Tiszaföldvári Hírlap, 1994 (2. évfolyam, 2-12. szám)

1994-04-01 / 4. szám

TISZAFÖLDVÁRI HÍRLAP 3 kellett tenni. Ha majd eljön az az idő, amikor az adófizető polgár igazából beleszólhat az adók felhasználásába, hosszú távon, akkor lesz igazán ér­telme ennek a döntésnek. Egy hosszú távú döntéssel adós maradt ez az önkor­mányzat. Megmaradtunk egy bázis-szemléletű költségvetés­nél, amely a régi tervgazdál­­kodásos elosztáshoz hasonlít. Helyette egy célirányos költ­ségvetést, vagy annak körvo­nalait kellett volna megalkot­nunk. Ezzel tartozunk a kö­vetkező önkormányzatnak! T.H.: Mit ért bázis - szemlélet alatt? Dr.Cs.Sz.: Egy bázis szám szorozva az inflációs ráta köz­pontilag meghatározott szá­mával, a dologi kiadások (elő­ző évi) szorozva százzal, száz­tízzel. Ez egy "személytelen normatív támogatás, amely T.H.: Milyen tervekkel indult a választásokon? Dr.F.M.: Lakossági megke­resésre vállaltam a jelöltséget. Az eddigi életem során a kö­zösségi munkából mindig részt vállaltam, ez a felkérés pedig újabb megmérettetést jelen­tett. A tervem nem volt több, mint tudásommal használni, tenni Tiszaföldvárért. T.H.: A választás eredményét hogyan ér­tékelte? Dr.F.M.: A választások után természetesnek fogad­tam el a többpárti képvisele­tet. Az kissé elkeserített, hogy a baloldal egyértelmű kisebbségbe került. Megbé­lyegzett lett az MSZP, amit a polgármester a székfoglalójá­ban ki is hangsúlyozott, majd számos képviselő - a sajátos koalíció tagjai - csatlakozott ehhez. T.H.: Hogyan műkö­dött a képviselőtestület? Dr.F.M.: A ciklus feléig a "valakik ellen" - MSZP, TPT -nem biztos, sőt biztos, hogy nem tudja követni az intéz­mények valódi igényét, szük­ségleteit. Ha nagyon egysze­rűen fogalmazok, ebből adó­dik, hogy az egyik iskolában "többe kerül egy gyerek elő­állítása", mint a másikban. Ilyennek nem szabad előfor­dulnia! A törvények enged­ték, ehhez csak hozzá kellett volna fognunk. T.H.: Megfogalmazta céljait,' véleményét, be­szélt a hiányosságokról. Milyennek képzeli a kö­vetkező önkormányzati választások utáni testü­letet? Dr.Cs.Sz.: Meggyőződé­sem, hogy a következő testü­let is pártok szerint rétegző­dik. Azonban a pártoknak ügyelni kell arra, hogy olyan képviselőket indítsanak, akik nem csak a párt politikai ér­elv alapján születtek a dönté­sek. Fegyelmezetten figyelt erre a koalíció, működött a "szavazógép". Ebben a sza­kaszban az elhangzott érvek­re válasz sem érkezett, nem a szakmai vita döntött, hanem a 10-12 szavazat. Nem volt egy­szerű ezen változtatni, de az idők során következetesen ki­tartva véleményformáló, vitá­zó munkastílusunk mellet, las­san felbomlott a koalíciós fe­gyelem. Miután megbomlott az egység és a képviselők is jobban megismerték egymást, lényegesen javult a közös munka. A politikai indíttatású, az eddig is közéleti szereplést vállalók véleményével szem­ben működő döntések nem voltak egyértelműek, nyílt né­zetkülönbségek alakultak ki a koalíció tagjai között. Nehezítette a munkát, hogy nem volt igazi program, az esedékesség és esetleges­ség határozta meg az ülések tartalmát, hiányzott a dönté­sekhez szükséges előkészí­tettség. Ebből az következett, dekeit képviselik, hanem ér­demben is részt tudnak venni a testület munkájában. Re­mélem, hogy a jövőben a bizottságok vezetőit sem pártérdek szerint jelölik, ha­nem a szakmai kozzáértés alapján. T.H.: Végezetül, meg­tapasztalva ezt a négyé­vet, indulna-e újra a vá­lasztásokon, egyáltalán milyen szerepet szán sa­ját magának a helyi poli­tikai életben? Dr.Cs.Sz.: A helyi közélet­ben valamilyen formában sze­retnék részt venni. Nem ok­vetlenül képviselőként, de en­gem érdekelnek a közügyek, érdekel a város fejlődése. Ha másképpen nem is, de valami­lyen civil szervezetben biztosan találkozom a település fejlő­dését szem előtt tartó polgá­rokkal. G.A. hogy többször hosszú testületi ülésen kellett megismerkedni az anyaggal és így nehéz dön­tések születtek. Az előkészítő munkák gyakran a bizottságok mellő­zésével folytak, pedig a szak­mai alapokon létrehozott bi­zottságok erre jöttek létre, és a hivatal szakembereivel együtt képesek lehettek vol­na a döntések jő előkészítésé­re. Az előzetes megtárgyalás nélküli előterjesztések csak az indulatokat, a feszültséget növelték. Az utóbbi időben szeren­csére már lényegesen jobb légkörben, közös munkára al­kalmas stílusban ülésezik a testület. T.H.: Miben fejlődött közben a település? Dr.F.M.: Az alapellátás te­kintetében a szintentartás va­lósult meg, ami alapvető köte­lességünk volt. Persze az ed­digi viszonyokhoz képest - ud­vari WC az' iskolában, olaj­kályhás fűtés stb. - ez is érté­kelhető fejlődésnek. A fejlő­dést szolgálhatta volna az iro­daház megvétele is, hiszen ott egészségügyi, kulturális és kö­zösségi hasznosításról volt szó. Ezzel szemben hosszú idő telt el és még mindig nincs meg­nyugtató megoldás, az elkép­zelésekből nem igazán valósult meg semmi. A legújabb válto­zat, a rendőrparancsnokság létesítése sem zárult le. En­nek az épületnek az eladásá­ban mi is érdekeltek voltunk a TSZ részéről, de a jelenlegi helyzeten túl kell lépni, hiszen az épület fenntartása komoly pénzbe kerül, ennek sorsát tehát tényleg el kellene dön­teni. A tornateremből lett torna­­csarnok is lehet azon a terüle­ten a fejlődés, az előrelépés alapja, de ez nagyon komoly szervezőmunkát igényel. Fel kell nőni ehhez a város sportéletének, mert szerintem nem volt rossz döntés a torna­­csarnok felépítése, talán azon lehet vitatkozni, hogy megfe­lelő helyre épült-e, hiszen a központban impozáns közé­pületként is állhatna. Egy ilyen beruházásnál nem csak a helyi lehetőségek dön­tenek. Mindenkor figyelembe kell venni az állami támogatá­sok lehetőségét, ami most a tornacsarnokok építését segí­tette. Feladatot adtunk a jö­vő testületéinek, hogy töltsék meg programmal, tegyék gazdaságossá működését, te­hát a munka neheze valóban most jön. Azért maradt még bőven lehetősége, adottsága a városnak, amit egyáltalán nem használtunk ki. T.H.: Mire gondol konkrétan. Dr.F.M.: Sokkal komolyab­ban kellett volna foglalkozni a termál strand fejlesztési kér­déseivel, a mozi kihasználásá­val, amihez kapcsolódva em­líthetném a település teljes kulturális életét. Sokat beszéltünk a múltról és kevesebbet a jövőről, az ifjúságról, de kevesebbet is tettünk értük. Ez utóbbi per­sze országosan is érvényes, pedig a jövőt építeni vagyunk Dr. Fekécs Mátyás az MSZP egyik jelöltjeként került a helyi képviselő­­testületbe.

Next

/
Thumbnails
Contents