Tiszaföldvári Hírlap, 1994 (2. évfolyam, 2-12. szám)

1994-11-01 / 11. szám

TISZAFÖLDVÁRI HÍR1AP 4 TH EXKLUZÍV Molnár János a fiatal képviselők egyike, aki nem párttagként, de az SzDSz és a FIDESZ támogatásával listáról jutott a képviselőtestületbe. T.H.: Hogyan indult a helyi politikai szerep­lésed? M.J.: Képviselőtársaim zöme már megszólalt, értékelte a saját tevé­kenységét és az önkor­mányzat munkáját. Ké­szülve erre a beszél­getésre én ezt a kez­detektől a mai napig az SzDSz országos és he­lyi programjának felidé­zésével, illetve a most is felvállalt program, és az ebből megvalósított eredmények összeveté­sével igyekszem sum­mázni. T.H.: Időrendben előbb a TPT alakult meg, aminek a létrehívá­sában is szereped volt. M.J.: A nyolcvanas évek végén országosan érzé­kelhető változások hatá­sára Tiszaföldváron is egyre hangosabban fo­galmazódtak meg a problémák, a politikailag érzékenyebb emberek keresték a lehetőséget, a megfelelő fórumot a nyilvános elinduláshoz. Az első ilyen szervezet egy olyan polgári társu­lat volt, ami az embere­ket megpróbálta a tele­pülés érdekei mentén tömöríteni, az új demok­ratikus elveknek megfe­lelően célokat kitűzni és azok megvalósítását föl­vállalni. Én az öt alapító egyike voltam, aktívan vettem részt az alapok lerakásában és a prog­ramok megfogalmazá­sában. Ezek közül sok közérdekű terv meg is valósult, az újság, az emlékmű, a kulturális rendezvények. Később a politikai lehetőségek­kel élve a TPT indult a helyhatósági választá­sokon, ami érthető és elfogadható döntés volt. A gond, a hiba az volt, hogy a TPT a válasz­tások során elkanyaro­dott az eredeti gondo­lattól, már nem csupán képviselni akarta a tele­pülés érdekeit, felvállani ezt akár a testületen be­lül is, hanem meghatá­rozó, helyi hatalmi sze­repkört kívánt betölteni és ez eltér a megalaku­láskor hangoztatott alapgondolattól. Ezek után döntöttem úgy, hogy ezt nem tudom fel­vállalni. Az eltelt négy év alatt sok hasznos program megvalósítása mellett a TPT elhalt, gyakorlatilag megszűnt, de hagyott maga mögött egy akkora űrt, ami azóta is kitöltetlen. Mert most is szükség lenne egy olyan szervezetre, ami pártállástól függet­lenül képes lenne a te­lepülés érdekében ösz­­szefogásra, meg tudná mozdítani az embereket a hagyományőrzés, a kultúra mentén, vagy a strandfürdő fejlesztése érdekében, de számta­lan más közérdekű célért. T.H.: Aztán képviselő­jelölt lettél az SzDSz és a FIDESZ támoga­tásával. M.J.: Az események úgy folytatódtak, hogy meg­keresett a helyi SzDSz, szakmai segítséget kér­tek, és e kérésnek szí­vesen eleget téve a párt országos programját felvállaltam. Ennek megfelelően kezdtük el kidolgozni a helyi prog­ramot, intézkedési ter­vet, ami a mai, vagyis az aktuális program és min­den részében megvaló­sítható. A választásokat egy MDF-SzDSz koalí­ció nyerte meg, így ke­rültem be én is listáról az önkormányzati képvi­selőtestületbe. T.H.: A sajátos helyi koalíció mire épült? M.J.: Az első forduló után az SzDSz tárgyalt az MDF és a TPT veze­tőivel is. Az egyértelmű volt, hogy koalícióban eredményesebb lesz a második forduló. A TPT komoly esélyekkel indult a második fordulóban és talán nem akart igazán koalíciót az első forduló sikereiben bízva. Az SzDSz egyedül gyenge volt, az elhúzódó tár­gyalások során pedig a koalícióra hajlandó MDF mellett döntött. Ezek a tények, de természete­sen ennek részletes ki­elemzésére ez a beszél­getés nem elegendő, bár a jövő számára érté­kes lenne feldolgozni tényfeltáró módon az 1990-es szabad helyi választások eseménye­it, történetét. T.H.: Hogyan épült fel a képviselőtestületi munka? M.J.: A szakmai prog­ram megvalósítása volt a cél, ennek rendeltük alá a munkánkat. A tel­jes programot az akkori községi intézményveze­tőkkel, gazdálkodó szer­vezetek vezetőivel egyeztettük. Ez egy olyan megvalósítható program volt, amit át­nyújtva az önkormány­zatnak - az aktuális dön­tésekkel kiegészítve - letettük a négy éves eredményes működés alapjait. Ami a program külön erőssége volt - és ezt jegyzőkönyvek tanú­sítják - hogy szakmai egyeztetésekkel, a viták végén önkormányzati véleményezéssel került elfogadásra és indulha­tott a megvalósítás. Az­tán a ciklus végére az a liberális alapokra helye­zett programterv a de­centralizált törekvések­kel együtt felborult, és érvényesült a polgár­­mester köré összpon­tosult centralista veze­tés. T.H.: De a polgármes­ter személyét az SzDSz jelölte, így volt alapja a köztük felmerülő né­zetkülönbségek meg­beszélésére. M.J.: Igaz, hogy az

Next

/
Thumbnails
Contents