Tiszaföldvári Hírlap, 1993 (1. évfolyam, 1-7. szám)

1993-11-01 / 6. szám

TISZAFÖLDVÁRI HÍRLAP 5 A szerkesztő naplójából- KÖSZÖNÖM MEGVAGYUNK! - A HELYZET REMÉNYTELEN, DE NEM SÚLYOS -Ez a lapszám immár a ha­todik a Tiszaföldvári Hírlap új évfolyamában. Elkészült ez is, rá lehet tenni az előzd számokra, vagy "használat után" be lehet dobni a papírgyűjtésre szánt hulladékba. Egyik, is másik az újságok természetes sorsa: így van ez rendjén. Egy országos terjesztésű hetilapnál dolgozó kollégám­mal beszélgettünk a múltkori­ban, szóba került természete­sen a Tiszaföldvári Hírlap is, amit megvesznek és olvasnak a földvári és a Földvár­környéki emberek. A lappal kapcsolatos szóbeli, írásbeli visszajelzésekből pedig az de­rül ki, hogy minden gyarlósága és hiányossága ellenére hasz­nálni tudják a tájékozódás­ban. Az újság keletkezési kö­rülménye, státusa került szó­ba, s kollégám arra volt kíván­csi, hogy a helyi polgár­­mesteri hivatal hogyan él a lap kínálta lehetősé­gekkel. Nem akarva emel­kedett földváriságokkal un­tatni, valami ilyesmit válaszol­tam: "Kösz megvagyunk. A helyzet reménytelen, de nem súlyos." /A máso­dik mondat Paul Watzlaviktól kölcsönözve./ Majd a lap anyagi helyzeté­ről, a menedzselés személyi dolgairól érdeklődött. Mit is mondhattam volna? Részle­teztem volna talán, az csak hagyján, hogy én egy komp­lett hülye vagyok, mert egy golyóstoll-betére, vagy egy írógépszalagra való összeget még föl nem vettem a Tisza­földvári Hírlap szerkeszté­séért, írásáért, a kéziratok gondozásáért, a sajtpapírra firkantott hirdetések megírá­sáért? S hogy e dologban igazán csak az bánt és érdekel, hogy a szerzőknek, akik több­kevesebb rendszerességgel ír­nak a lapba, önhibámon kívül még nem tudtam egy fillér honoráriumot sem kiutalni? Untattam volna azzal, hogy az újság működésében érde­kelt némely személyek oly igen szeretik egymást, hogy a hétvégeken csa­ládostul összejárnak, egymás tenyeréből esz­nek. "Akkor meg mi a bú­bánatos rossebnek csiná­lod?"- kérdezte a kolléga, miu­tán azért ezt-azt csak kibök­tem a lap körüli gondokról. Erre már nem lehetett kike­rülni a választ. Amikor Tiszaföldváron lap­­csinálásra adtam a fejem, né­hány keserű tényt figyelembe kellett vennem. Például né­hány, hivatalosan is hangozta­tott őshazugságot "fogadott" szülőfalum/városom remény­­teljes kulturális jelenéről, kor­szerű intézményhálózatáról, az itt élő emberek ilyen-olyan lehetőségeiről. Abból indul­tam ki, hogy Tiszaföldvár halmozottan hátrányos helyzetű település - nem más falvakhoz, városokhoz vi­szonyítva, hanem önmagához képest. Itt is jellemző - mint az ország más tájain is - az analfabétizmus, amennyiben igaz /s miért ne volna az?/, hogy az, aki az frás-olvasás fgy-úgy elsajátftott készségét nem használja minden nap - az bizony analfabé­tának tekinthető a 20. század végének Európá­jában. Nem kétséges, hogy e meghatározás szerint Tisza­földváron jóval több az anal­fabéták száma, mint a szó alapjelentése szerint. Másrészt viszont él itt egy már-már befelé fordult, de a normalitást még el nem vesz­tett, kicsit önbizalomhiányos, kommunikálni vágyó réteg, amelynek óvatos mozdulataira árgus szemekkel ügyelnek az örök apparatcsikok, a közös­ségek csorgó nyálú parazitái, az idényjellegű zugpolitikusok. Világos, hogy ebben a kör­nyezetben könnyen gellert kapnak a jószándékú, egye­nes dolgok is. Ezek mérlegelésével tulaj­donképpen el is dőlt, hogy mit ne vállaljon az újság: abban, amit mérhetetlen nagy­képűséggel helyi politi­kának neveznek - amúgy pedig mucsai színvonalú létrontás - nem vesz részt. Direkt módon pedig különös­képpen nem. Támogatunk viszont, tőlünk telhetőén, minden hasznos közösségi ügyet. Ebből kiin­dulva épülhet az újság körül a hiánypótlónak mondható rendezvények rendszere. És így alakult ki - szinte észrevét­lenül - a Hírlap körül egy sta­bilnak mondható és nem is kicsi "holdudvar" felnőttekből, fiatalokból, gyerekekből. Csak így történhetett meg, hogy eddig minden kezdeményezé­sünknek pozitív fogadtatása volt. /Emellett eltörpül az a tény, hogy akadnak, akik némi pénzt sem sajnálnának - a Tiszaföldvári Hírlap megszűn­tetése érdekében./ Hát itt tartunk, 1993. Szent András havában. Az újságnak mintegy 2.500 - 3.000 olvasója van, ki ezért, ki azért veszi meg. Az "akkor meg mi a rossebnek..." kezdetű kérdés innen nézve fölösleges. Jönnek a kéziratok, a kérések, a vélemények; a konstruk­tív együttgondolkodás igényével. Októberben történt.... * Jól sikerült papírgyűjtő akció volt október 25- én a Kossuth Lajos Általános Iskolában /a zöld iskolában/. Ez alkalommal selejteztek az iskola ne­velői és ifjúsági könyvtárában is. A hulladékba ke­rült /többek között/ - Féja Géza, Kodolányi János, Kardos László, Jules Verne, Korolenko, Gorkij, Solohov, mitöbb az iskola névadója, Kossuth Lajos is és Priestley - Göncz Árpád fordításában. Hi­bátlan és hiánytalan példányok - másutt lehet, hogy hiányoznak - ítéltettek bezúzásra. * Október 23-án, az 1956-os forradalom évnapján a polgármesteri hivatal vendégháza adott otthont a városi ünnepségnek. * A hónap végén nagytakarítás kezdődött a városháza előtti téren. Ez alkalommal leszerelték az "ÁPRILIS 4. ... Vállalat" cégtábláját is. Kérjük olvasóinkat , hogy ezen túl is értesítsék szerkesztőségünket a "lejárt szavatosságú", ott felejtett táblákról, emblémákról, jelképekről, nevekről. * Mintegy negyven résztvevője volt - a képviselő­­testület tagjaival és a meghívott vendégekkel együtt - októ­ber 28-án a művelődési központban rendezett közmeghall­gatásnak. Kevesen voltunk, sajnos, pedig a téma valóban közelről érint mindenkit, hiszen a város komplex rendezési tervéről volt szó.

Next

/
Thumbnails
Contents