Tiszaföldvári Hírlap, 1991 (3. évfolyam, 1-12. szám)
1991-11-01 / 11. szám
1991. NOVEMBER TISZA EÖLD VÁRI HÍRLAP 5 Először voltam falugyűlésen Gondolom, mások is beszélnek, mások is írnak róla. Érdekes lesz az összehasonlítás. Előre kijelentem, támadás és sértés nélküli értékelés a célom. Soha nem titkoltam, a falugyűlés a végre letűnt rendszer későbbi korszakának demokráciát pótló találmánya. Nem is eredeti. A történelmünk folyamán olykor lehetett, vagy lehetett volna jelentősége. Hogy a legegyszerűbben gondolkodó ember is megértse, megírom, mikor igazán értelme lett volna, mikor szükség lett volna rá, soha nem rendeztek falugyűlést, mert esetleg egy pár hasonló rendezvényre mégiscsak elmentem volna. Korán és egész életemben érthetetlen dolgok feltehetetlen kérdései sokasodtak bennem. Már 1943-44-ben a frontról jött sebesültszállító vonatokból Földváron kirakott halott katonák bűzlő, oszló testénél kellett díszőrséget állnunk. Miért kellett meghalniuk? Nem kérdezhettem meg. Nem - a sárga csillagok megjelenésének okát sem. Később még inkább jöttek a kérdések. A beszolgáltatások, a padlássöprögetések idején. Lett volna kérdésem, hogy a látástól vakulásig dolgozó parasztok egy része a példaképek helyett miért akuláklistára kerültek fel. A tsz szervezése önkéntességéről is kérdeznem kellett volna. A megalázott, meggyalázott emberek ugyan hová fordulhattak panasszal? ’56 után is, bár akadályozva voltam, de szívesen elmentem volna egy-két falugyűlésre. Nem biztos, de lehet, hogy meg mertem volna kérdezni, ha már tisztesség nincs is, mégis hol a határ a megtorlás irányításában, végrehajtásában. Később is politikai, gazdasági ügyekben számtalan kérdésem lett volna, de ezek köre végig, rendszervégig be voltak határolva. A demokrácia hiányát voltak hivatva pótolni. Szó sincs arról, hogy most már minden rendben van. Falugyűlést is lehet tartani, de az értelmét nem látom. Most már nincs szükség pótlékra. Nincs szükség kegyúri meghallgatásokra, álkérdések, fontoskodások kinyilvánítására. A demokrácia gépezetét kell működtetni. Egyetlen földvári lakosnak sincs oka, hogy problémájával - legyen az magánügy, közügy - az évenkénti falugyűlésre várjon. Mindenki megteheti, hogy levélben, újságban, személyesen feltegye a kérdéseit, elmondja a véleményét. Meg is teszi. Fordulhat és fordul is a képviselőjétől a miniszterig. Hozzám is. Az ajtóm mindenki előtt nyitva, esetleg a sor végét kell kivárnia. A döntéshozatalban is részt vehet. A képviselő-testület ülései nyilvánosak. Mi hát akkor a szerepe a falugyűlésnek? A politikai tartalma. Valamelyik politikai párt tagjai -bármelyik párt megteheti - megfogalmazott céljaik érdekében egységesen lépnek fel. Most ezt a TPT tette. Ez nem támadás, elismerés a részemről. Az én gondolkodásom szerint ez bőven belefért a demokrácia szabályaiba. Jól, és egykét kivételtől eltekintve, kulturáltan csinálták! De én nem a jogukat akarom megkérdőjelezni. Az értelmét! Dr. Anderkó ür hozzászólásából idézek: „... a választás előtt deklaráltunk néhány dolgot, valamennyi érintett deklarálta azt, hogy a főországos politikától elszakadunk és a községért akarunk tenni...". Nos, fogalmam sincs, ki, mikor és mit deklarált. Én nem, az biztos. Sokunk több mint 40 éves rengeteg áldozattal járó ellenzéki munkájának eredménye lett a többpártrendszer bevezetése. Most, miután kezd lassan működni, csináljunk úgy, mintha nem lenne? Mi értelme lenne? Nem uraim, semmi. Sok hozzászólásban hangzott el: nagyok voltak a pártellentétek, frakciózások, de már szűnőben van. Nekem is ez a véleményem, de nem szeretném, ha valaki félreértené. Ez nem azt jelenti, hogy például én egy kicsit MSZP-s lettem, Kocsis Emília pedig egy kicsit SZDSZ-es. Szó sincs erről. Csak kezdjük megtanulni, véleményem szerint a többségünk, előbb-utóbb valamennyien, hogy a különböző pártállás nem azt jelenti, hogy ha sötétben találkozunk, akkor meg kell ölnünk egymást. Meg kell találnunk, meg kell tanulnunk a különböző látásmódok előnyeinek a felismerését, hasznunkra fordítását. Egymás értékeinek megbecsülését. A Tiszaföldvárért való tenni akarást nem az dönti el, ki milyen pártból jött, ez csak a megoldást színesíti. Ha ezt elfogadjuk, nincs mit deklarálni. Itt térek vissza a falugyűléshez. A TPT szereplése természetesen jogszerű volt. De értelmetlen időtöltés. A sorra feltett megoldási javaslat nélküli kérdéseket nehéz lett volna állampolgári érdeklődésnek tekinteni. Nem is az volt. Nem akarok javaslatokat tenni a munkájukra, de meg kell mondanom, a kérdésekkel való bombázásnál lényegesen több a feladatuk. Nem tűnik elégségesnek az összes többi párt munkájának a megkérdőjelezése sem. Annak akinyilvánítása, hogy Földvárért dolgozunk, tetszetős, de tettek nélkül nagyon szerény. Nem az ellentétet akarom fokozni, i nkább az ellenkezőjét. Számarányuknak megfeleleően vannak képviselve a testületben, céljainknak megvalósítása a képviseletük útján történik. Hét párttal vagyok kapcsolatban Földváron. Nagyon szeretném, ha a pártok gyűlései, a pártjukat támogató lakosok bevonásával politikai és gazdasági műhelyekké válnának. Tiszaföldvár ügyeivel, bajaival, problémáival ne csak kérdések, hanem válaszok is megfogalmazódnának. A legtöbb párt bizalmát bírom, a lehetőség szerint a segítségüket is. A TPT-ben még mindig csak reménykedem. Végezetül még egyszer felteszem a kérdést, volt-e értelme a falugyűlésnek? Egyetlen átlagos munkanapomon több valós kérést, problémát megoldok. Mégis azt mondom, egyetlen jóakaratú segítő javaslatért már érdemes. És ennél több volt. Marosfalvi Ernő
