Tiszaföldvári Hírlap, 1991 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1991-09-01 / 9. szám

1991.SZEPTEMBER TISZAFÖLDVÁRI HÍRLAP 5 Nem matematikai fejtörő és nem is tréfás feladvány ez, hanem a valóság. A szocialis­ta mezőgazdaság szervezése során egymás mellett négy tsz tevékenykedett a közsé­günket övező földeken. Aztán a politikai akarat „demokratikus” döntésekkel - és ter­mészetesen mindig a dolgozó paraszt érde­ket szerint - kettőt-kettőt összeolvasztott, és így maradt két tsz. Röviddel e sikeres mutatvány után a Szabad Népből - biztosan nem szabad elhatározásából - is Lenin lett és így elkészült a nagy mű, a kettőből egy tsz lett. Legutóbb a név változott meg, és a vezetés lett részben új, de ez még nem je­lentett eredményesebb szakaszt, a Tiszapar­­ti Termelőszövetkezetnek is tovább nőtt az adóssága. Ez a múlt, de most több mint ezer ember a kérdőjelre figyel, ugyanis a jelen és a jövő meghatározása a feladat. A válságkezelő program nem igazán váltja be a hozzá fűzött reményeket.- Te mit remélsz ebben a helyzetben? - kérdezem Tóth László energetikust.- A jelenlegi szervezettséggel nagyon költségesen termelünk. A tsz alkalmatlan a vállalkozói szemlélet, a piacgazdaság átvé­telére. El kell adni azt, amit lehet, és így csökkenteni a tartozás miatti szorítást. De már 2-3 év késésben vagyunk, és a döntés halogatása csak göngyölíti a bajokat. Ki­sebb egységekkel gazdaságosabb lehetne a termelés, hamarabb szűnhetne meg ez a válságos helyzet.- Ez valóban súlyos helyzet, de nem volt ez másképpen a „Lenin’-korszakban sem. Szabó Béla akkor elnöke volt a termelőszö­vetkezetnek.- Adósságunk akkor is volt, de talán csak harmada a mostaninak. A mai helyzet kiala­kulásához a világpolitikai és világgazdasá­gi változások is hozzájárultak. A ránk kény­­szerített bérszínvonal-gazdálkodással és politikai nyomásra látszat munkaköröket kellett létrehozni, ami felbontotta a terme­lési fegyelmet és a munkamorált. De az utóbbi években elnapolt fontos helyi dön­tések csak tetézték a bajt. Sajnos, a piac még igazán nem irányít, az ehhez szükséges in­formációs hálózat nem működik.- Mit lehetne tenni ma?- Tényleges tulajdonossá kell tenni a ta­gokat, és ha letisztázódik, mi kerül új tulaj­donba és mi marad, akkor lehet elindulni. Ma már korlátlan hatalommal nem lehet vezetni, a kisebb egységek hatékonyabbak lehetnek. A lényeg, hogy ne legyen nagy közös, mert az már nem járható út.- Ha szétforgácsolódik a közös tulajdon, könnyen egy-egy „tehetős” ember kezébe kerülhet jóval áron alul! Ez jogilag kivite­lezhető, de jelenthet-e ez biztosabb jövőt a tagságnak?- Valóban felvásárolhatják a vagyonje­gyeket áron alul is, akár termelőszövetke­zetek, vehet meg magánszemély, és akkor a tagságból bérmunkások lennének. Sajnos, a vagyonjegyeiket a tagok árulják, sokan jöttek hozzám is, vegyem meg, csak nekem adja el, de köszönöm, nekem nem kell. Én mindenkit arról igyekszem meggyőzni, ne kótyavetyélje el tulajdonát!- Ezek szerint Ön ismét aktív a szakmá­jában?- A szakmámban igen, de más területen vállalkozom tovább. Tsz-tag vagyok, és így nem közömbös annak sorsa, jövője szá­momra. de ide az átalakulás után sem kívá­nok aktívan visszatérni.- A nyugdíjas tagok közül többekkel is beszélgettem, ők nem kívánnak név szerint megszólalni, de véleményük nekik is van. (Talán érthető is, hiszen ők egyszer már voltak tulajdonosok, ami az akkori „demok­ratikus" rendszer szemében bűn volt. Idős korukra újabb megpróbáltatás veszélyének nem akarják kitenni magukat, mert az elszá­moltatás hangoztatása ismét divat lett.) Ne­héz a létfeltételek biztosítása, sokan még kemény fizikai munkát végeznek ma is, hiszen a nyugdíjból nem képesek megélni. De a rendszeres, nehéz mezőgazdasági munkát már nem vállalják, így a földre nincs is szükségük. Van, aki csupán érzelmi okokból ragasz­kodik volt tulajdonához, de sem eszköze, sem ereje nem lenne azt tisztességgel meg­művelni, így ez sem jelenthet megoldást. Aki mégis belevágna, az szívesebben látná ismét legalább kettőben a termelőszövetke­zetet. Igaz, majdnem ugyanennyien a jelen­legi formában együtt képzelik a jövőt, de lényegesen szervezettebben, fegyelmezet­tebben működtetve. Megoszlanak a vélemények a vagyon­jegyről is. A tulajdonosi gondolkodást a régi reflexek és a jelen bizonytalansága za­varja. A többség részére a vagyonjegy csak papíros, amitől ő még elveszítheti állását, fizetését.- Élni viszont kell! Szétosztva sem fog menni, ha együtt nem megy - mondja nem kis indulattal Veres István gépkocsivezető.- Ti otthon is gazdálkodtok.- Csak próbálnánk gazdálkodni, de a je­lenlegi körülmények között teljesen tönkre fogunk menni. A háztáji állományát meg­fojtják a drága tápokkal, de a minőségi hús­állatot bagóért veszik csak át. Közben kül­földről hozzák be a disznót. Hány bőrt lehet még lehúzni a parasztokról?! Külön még védtelenebbek leszünk, mint együtt.- Az indulat nem jó tanácsadó, de ki képes nyugodt maradni, amikor körülöt­tünk duzzad a munkanélküliség. Téglagyári dolgozók munkahely nélkül maradnak, a cipőgyár jelentős részlegei leállnak, és most a helyi legnagyobb munkaadó helyzete is labilis. Sirka Gyula gépszerelővel nehezen indul a beszélgetés.- Mi mindennap elvégezzük a munkán­kat, mert szántani, vetni, aratni kell. De én mit tennék vele, ha lenne 100 hektár föl­dem?- Talán vállalkozhatna.- Hogyan lehet akkor vállalkozni, amikor garancia semmire nincs. A szerződéseket az állam önkényesen és egyoldalúan felrúgja. Határozott döntésre van szükség a honatyák részéről, olyan törvényekre, amelyek meg védik a mi érdekeinket is. A megfelelő jogi szabályozás után kerülhet csak sor a helyi döntésekre.- Valóban érthetetlen ez a halogatás, hi­szen teljes bizonytalanságban hagyja az embereket. Kovács Sándor, a keverőüzem vezetője készül az októberi közgyűlésre.- Szerintem ez egy hosszú közgyűlés lesz, itt meg kell szólalni mindenkinek, akit érdekel a tsz sorsa. Aki itt hallgat, annak utána nem lesz hol kopogtatni, ha nem ért egyet a döntéssel.- Nem jó előjel, hogy a kiküldött kérdő­íveknek is csak egy része érkezett vissza.- Ez nem volt rendesen megszervezve, ezért nem is igazán tükrözi a közvéleményt. A keverő és a szárító dolgozóinak nagy többsége együtt szeretné folytatni. Én bí­zom a mostani helyi vezetésben. Kormány­­szinten kéne végre határozottabban lépni.- Nagyon sok függ a kormány lépéseitől, ezt belátom, de a közgyűlésen a tagság egy helyi előremutató, megvalósítható prog­ramra vár, aminek a lényege számára az, ,hogy ez a majdnem ezer család, aki a ter­melőszövetkezeti jövedelméből él, ne ke­rüljön teljes létbizonytalanságba. Csak puszta politikai erófitoGtatásból sem szét­válni, sem együtt maradni nem érdemes. Az a komoly gazdasági program kapja meg a kellő szavazati arányt, amelyik komoly szakmai érvekkel alátámasztott, kellő piaci információkra alapozott. Én bízom benne, hogy nem a konjunktúra lovagjainak hatá­sos, olykor szívfacsaró előadásai formálják majd a közgyűlés véleményét, hanem a ra­cionális, átgondolt, a jelen körülmények között kivitelezhető, tartalmas gondolatok. Petraskó Tamás 4-2-1?

Next

/
Thumbnails
Contents