Tiszaföldvári Hírlap, 1991 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1991-07-01 / 7. szám

1991. JÚLIUS TISZAFÖLDVÁRI HÍRLAP 11 Hogyan tovább, TISE? 1991 .július 4-én tartotta küldött­gyűlését a Tiszaföldvári Sport­egyesület a sportpálya klubtermé­ben. Németh Géza, az SE ügyvezető elnöke köszöntötte a jelenlévőket, majd beszámolt az elnöksége óta eltelt időszak eredményeiről. A ké­zilabda-szakosztály elmúlt kétéves munkájával kezdte, melyben volt egy rájátszásos időszak, ahol a csa­pat kiharcolta a bentmaradást. Az idei őszi-tavaszi szezon végén elért hetedik helyezést az elnökség elfo­gadhatónak tartotta, bár megjegyez­te, elérhető lett volna a táblázat első fele is. Szólt az elmúlt évi játékve­zető elleni tettlegességről is, mely az erkölcsi káron túl anyagi veszte­séget is jelentett, és a szurkolók is "elestek" az őszi mérkőzésektől. Közbevetette, hogy valamilyen vé­dett feljárót kellene építeni a bírói öltözőhöz. (Szerintem van olcsóbb megoldás is, ugye, tisztelt szurko­lók? - a szerk.) Ezután a labdarúgó­szakosztályt vette górcső alá. A me­gyei I-ben szereplő csapat tavaly az osztályozó sikeres megvívásával nyert jogot a további szereplésre eb­ben az osztályban. Az idei bajnoki évadról nem sok jót tudott elmonda­ni. Köztudott, a csapat kiesett az első osztályból, ami véglegesnek tűnik, hiszen a rivális Szászberek ellen benyújtott óvást már a Magyar Labdarúgó Szövetség is elutasítot­ta. A vezetőség az edző munkáját sem tudta felmérni a gyér edzéslá­togatottság miatt, öt-hat emberrel ugyanis nem lehet foglalkozást ve­zetni. Sőt, mérkőzésre is gyakran kellett kézilabdásokat beállítani, hogy némi esély legyen a pontszer­zésre. A TISE II. körzeti bajnokság­ban szereplő csapat megfelelően szerepelt, noha nem szólt bele a do­bogós helyezésekbe. A megyeiben játszó serdülők dicséretet érdemel­nek az elért harmadik helyért. Itt érdemes megszakítani a beszá­molót pár gondolat erejéig. Nem vé­letlen ez az előkelő helyezés. Ezek a srácok - van közöttük egészen aprócska is - még (vagy már?) edzenek, és nem öten, legalább ti­zenöten. Ebben nem kis része van Kávási Béla edzőnek, aki örülhet lelkes palántáinak. Most jön a mo­toszkáló kis ördög, hogy miért vesz­nek el sorra a hasonlóan szép remé­nyekre jogosító fiatalok, de ez már más téma. Az értékelések után a jelenleg legsúlyosabb téma került napirend­re, a tiszaföldvári sportot is elérő nehéz gazdasági helyzet. Az egye­sület költségvetésének döntő há­nyadát ez idáig a tsz állta, melyre ezután nem lehet számítani. Ami pénz jelenleg rendelkezésre áll, az sok mindenre nem elég, így nagy szükség lesz az önkormányzat ígért további támogatására, az áfész se­gítségére, a bérleti díjakra, a tagsági díjak - melyet havi 100 forintban gondolnak - befizetésére. És egyre nagyobb jelentőségűvé válik a szponzorok hozzájárulása, ami a ké­­zilabdásoknál már működik is a ba­ráti kör megalakulásával. Németh Géza felvetette, hogy a szakosztályok a továbbiakban önál­lóan gazdálkodhatnak, mely már a korábbiakban igényként jelentke­zett is. Meg kell oldani a közeljövő­ben az elnökségnek a létesítmények ügyét, tisztázni a tulajdonjogot A továbbiakban az elnök néhány beje­lentést tett. Az elnökség tudomásul vette és elfogadta dr. Császár Szil­veszter társadalmi elnöki posztról való lemondását. A TISE II néven szereplő homoki labdarúgók kiválá­si szándékról tájékoztatták a vezető­séget. Ezek után átadta a szót a hall­gatóságnak. Lipka András kért mondandóját a homokiak kilépési szándékának - szerinte - negatív hatásával kezdte. Úgy vélte, ezáltal az anyagi terhek nagyobbak lesznek és az erők is job­ban szétforgácsolódnak. Javasolta, hogy válasszanak egy teljesen új ve­zetőséget, amiben a homokiak is na­gyobb szerepet kapnának. A lavina elindult, egymás után, olykor egymás szavába vágva kér­tek szót a küldöttek. Tóth Sándor, a labdarúgók (akkor még) szakosz­tályvezetője emelkedett szólásra. Először értékelte a csapat munkáját. Igen kritikusan és objektiven, a já­tékosokat s magát sem kímélve szá­molt be arról, hogy az idei teljesít­mény elégtelen volt. Nyíltan véle­ményt fonnál! az úgynevezett sztá­rokról, akik morálisan tették tönkre a csapatot. Nem véletlen, hogy a Tiszaföldvárból állították ki, és fő­leg közülük a legtöbb játékost. Saj­nos ezzel jártak élen. Véleménye szerint még jó is, hogy kiesett a csapat, így egy teljesen újat lehet építeni. О is az egység mellett szállt síkra. A vehemens felszólalás után jóval csendesebb.de szintén határo­zott felszólaló következett Turai Já­nos személyében, aki a homokiakat képviselte. Szólt a már vele készült és közölt riportban elhangzottakról, majd megerősítette az önállósodási szándékot. Makó Mihály felszólalásában azon nézetének adott hangot, hogy ilyen körülmények között minőségi szintűlabdarúgásra nincs lehetőség. Az utánpótlás nevelésének kérdésé­ben úgy látja, hogy a testnevelőket kellene érdekeltté tenni. Hiányolta az edzéseken alapvető segéd­eszközöket és határozottan kiállt az aktív sportolók havi 100 Ft-os tag­sági díja ellen (?!). Ez utóbbi kér­désben többen felszólaltak pró és kontra. Triz Ferenc azt a kérdést intézte az ügyvezető elnökhöz, ha egy játé­kos megsérül - aki nem is a sportból él -, megkapja-e a kereset és a táp­pénz közötti különbséget a biztosí­tótól. Majd ismét Tóth Sándor szó­lalt fel, és arra az elhatározásra ju­tott, hogy lemond szakosztályveze­tői tisztségéről, mivel nem látja a kiutat az eredményes munkához. A továbbiakban, amennyi benigénylik segítségét, a homokiakat támogatja. B. Nagy Károly, mint idősebb, so­kat látott szurkoló a rendet, fegyel­met hiányolta, ami régen mérkőzé­seken alapvető volt. Kifogásolta, hogy sok néző ingyen vesz részt a meccseken, ami jelentősen csök­kenti a bevételt Több résztvevő az eddig említett témákban szólt hoz­zá. Végezetül Németh Géza reflek­tált a felszólalásokra Tudomásul vette Homok kiválását; a tagsági dí­jat továbbra is fontosnak ítélte, egy­részt ez némi bevételi forrás, más­részt a sportoló ezzel is kifejezi ho­vatartozását. Hogy inennyire szük­ség van erre a kis bevételre is, azt mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy az idén a biztosítási díjat sem tudta állni az egyesület. (Sérülés­­mentes évet, sportolók! - a szerk.) .Felajánlotta lemondását, mert né­hány felszólalásból úgy érezte, hogy személye nem kívánatos. Je­lentkező és jelölt hiányában azon­ban ez csak javaslat maradt, tehát az elnök is maradt. Lezajlott tehát az az esemény, melytől a jelenlévők többsége köz­ségünk (él)sportjánakkáoszból való kivezetését remélte. Amint az a fen­tiekből kitűnik, szó esett sok, való­ban élő gondról, de ezek nagyrészt bejelentés szinten maradtak. Azzal az érzéssel állhattunk fel, hogy még a kivezető út kapuját sem találtuk meg. Jó lenne minél hamarabb ráta­lálnunk, mert az utat ellepi a gaz, és még nehezebb lesz a kilábalás. Nemes Tibor Szívvel és lélekkel! 1958-59. kézilabdaévadban Gyevnár Feri bácsi edzőm laká­sán kaptam kézhez a Magyar Kézilabda Híradó-t, melyből olvashattam - méltán büszke­séggel -, hogy 1937-ben az NB I-ben a Tiszaföldvári Hunyadi férfi kézilabdacsapat a vidék legjobbja volt. Óriási lendítőerő volt számomra és kézilabdás társaim számára e tudat, hogy a szűkös egyesületi keretek kö­zött szívvel-lélekkel tudjunk új­rakezdeni. Ma délután aggódó­­an figyeltem a sok tehetséget, vajon lesz-e alkalmuk ebben a községben kibontakozni? Mi történt? 1991. július 13-án (szombaton délután) 30-34 fo­kos hőségben sor került a Tisza­földvári Belterületi Általános Iskola által szervezett mérkőzé­sekre az ausztriai Feldkirch el­len. Két korosztályban bonyolód­tak le a meccsek. Először a 13- 14 évesek, majd a 15-16 évesek játszottak. Remekbeszabott ba­rátságos edzőmérkőzés volt. A gyerekek szívvel-lélekkel haj­tottak fej-fej melletti ered­ménnyel. Szántó Bálint, Balogh Karcsi, Nagy Attila, Németh Roland, Kiss Szilárd, Varga Csaba, Sinka Péter, Horváth Ta­más, Kiss Jóska, Kiss Sanyi, Oravecz Pali, Dömsödi Sanyi, Szécsi Laci, Mányai Attila, Pá­linkás Szabolcs, Marton Imre, Bíró István fáradtságot nem is­merve küzdöttek. Szeretném a figyelmet ráirá­nyítani ezekre a fiúkra, és bizo­nyítani, hogy van utánpótlása az NB Il-es felnőtt csapatnak. Ám ezek a fiúk csak úgy kerülhetnek a felnőtt csapatba, ha előtte né­hány évben biztosított a megyei ifjúsági bajnokságban való rész­vételük. Ahogyan felelős­ségtudat alapján megtörtént az általános iskolában a tehetségek előkészítése, úgy felelősséget vállalhatna a helyi középiskola az ifjúsági korosztály további felkészítéséért. Ez nem lenne új dolog, hiszen volt példa koráb­ban arra, hogy ez a középiskola megyei ifjúsági bajnokságban veretlenül élen járt. Jó lenne a község érdekében a sport­egyesületi szakosztály utódne­velési gondjának ilyen irányú segítése! A sportoló korosztályok tes­tedzése elképzelhetetlen az edzők és testnevelő tanárok együttműködése nélkül. A cél­tudatos kapcsolatok kialakításá­hoz viszont kell a vezetők támo­gatása, s a képviselő-testület fi­nanszírozással egybehangolt el­lenőrző tevékenysége. N. Kovács Ferenc ig.h.

Next

/
Thumbnails
Contents