Tiszaföldvári Hírlap, 1990 (2. évfolyam, 1-12. rész)

1990-07-01 / 7. szám

1990. JÚLIUS TISZAFÖLDVÁRI HÍR1AP 9 Hogyan mérhetjük a radioaktív sugárzást? / 2. / A radioaktív sugárzás sebesen repülő részecskékből áll. Az alfa és a béta részecskék atomi méretű lövedékek. A gamma sugárzás fényszerűen terjed. A radioaktív sugárzás mérésé­re, észlelésére sokféle eszközt is­merünk. Ezek közül itt hárommal foglalkozunk. Nyomdetektor Ha egy anyagot alfa sugár ér, a felszíni rétegében apró roncsolt nyomok keletkeznek. Ezek a nyo­mok láthatatlanul kicsinyek. Né­hány anyag (üveg, csillám, mű­anyag) olyan tulajdonságú, hogy ha forró lúgban vagy erős savban áztatjuk, az alfarészecske behato­lási helyén a felület jobban maró­­dik, mint máshol. Ettől a nyomok mérete megnövekszik. Az ilyen anyagokat nyomdetektoroknak nevezzük. A kimart nyomokat mikroszkópon (100-200-szoros nagyításban) láthatjuk, megszám­lálhatjuk. A nyomdetektoros sugárzásmé­rés nagyon olcsó eljárás. Egy bé­lyegnagyságú detektort ráfekte­tünk a vizsgálandó anyagra, vagy kilógatunk a levegőre. Gondosan feljegyezzük az elhelyezés körül­ményeit. Egy időre - gyenge su­gárzások vizsgálatánál akár több hónapra - ott hagyjuk. Ezután ma­ratás és a nyomok megszámolása következik. Minden nyom egy­­egy alfa részecske érkezésének emlékét őrzi. A béta és gamma részecskék a detektoron nem hagynak látható nyomot. Geiger-Müller (GM) számláló A GM-cső, egy pohárnyi mére­tű, gázzal töltött cső, amibe vé­kony fémszál nyúlik. A gázok (le­vegő) szokásos körülmények kö­zött jó elektromos szigetelők: nem vezetik az elektromos áramot. (Nyugodtan sétálhatunk a csupasz villanyvezeték alatt, nem ráz meg!) Ha aGM-csövön radioaktív su­gárzás halad át, nyomában a gáz egy rövidke időre egy vékony csíkban elektromosan vezetővé válik: a cső áramkörében rövid ideig áram folyik. Ez az áram erő­sítés után számlálószerkezetet működtet, vagy egy hangszóró­ban kattanást okoz. A GM-csöves készülék a radio­aktív sugárzás mindhárom össze­tevőjét érzékeli, ha a sugárzás be­jut a cső belsejébe. A gamma su­gár könnyen áthatol a cső falán. A béta sugár, csak erre a célra készí­tett vékony falú csővel észlelhető. Az alfa sugárzást már egy papír­lap is elnyeli. így ahhoz, hogy az alfa sugárzást is észleljük a csö­vön, vékony fóliával letakart ab­lakot kell készíteni. Ez megőrzi a csőben lévő gázt, de átengedi az alfa sugárzást. A GM-csöves készülék nem bonyolultabb, mintegy rádió. Ve­le a munka igen egyszerű: a vizs­gálandó helyre visszük, bekap­csoljuk és azonnal halljuk a kop­­panásokból, hogy van-e ott radio­aktív sugárzás. A számlálóról le­olvashatjuk, hogy a vizsgálat ide­je alatt hány részecske érkezett. Az ablakos csővel azt is meg­vizsgálhatjuk, hogy a sugár mi­lyen részecskékből áll. Ha a su­gárzás útjába egy papírlapot te­szünk, az elnyeli az alfa részeket. Amit a készülék ekkor jelez, az a béta és gamma sugárzástól együt­tesen van. Egy vastagabb bádog­lemezen már csak a gamma su­gárzás hatol át. így azt külön is megmérhetjük. Fényképező film A fényképező film nemcsak a fény, hanem aradioaktív sugárzás hatására is megfeketedik. Ha a fil­met sötét papírba csomagoljuk, amin a fény nem tud átmenni és mégis megfeketedik, akkor azt béta vagy gamma sugárzás érte. Ilyen filmet tartalmaz a sugár­­veszélyes munkahelyen dolgozók köpenyére feltűzött kis doboz. (Röntgenezők!) A nyomdetektoros vagy GM- csöves sugárzásméréshez szüksé­ges felszerelések a Hajnóczy Gimnázium fizika szertárában rendelkezésre állnak. Itt minden diáknak lehetősége van arra, hogy meg V izsg álj a környezete radio ak­tivitását. Egy ilyen mérés indoko­latlan félelmeket oszlathat el, vagy olyan veszélyforrásokat tár­hat fel otthonunkban, amikről nél­küle nem tudhatunk. Németh Gyula folyamatára a versenysemleges­ség kell, hogy legyen a jellemző. Ez a közgazdasági háttér megfe­lelő kialakítását jelenti, s ennek talaján eldől majd, hogy a csalá­di (farmer), illetőleg a tulajdono­si alapon újraszerveződő, ön­kéntesen létrejött szövetkezeti gazdaság lesz-e életképesebb. Szerintem győzzön a jobb. Ilyen vagy hasonló módon nagyobb megrázkódtatás nélkül jutha­tunk el a társadalom által is jog­gal várt állapotba. Az viszont, hogy itt a közeljövőben becslé­sem szerint mintegy 10-15 ezer tulajdonossal kelljen egyezked­ni a földtulajdon kérdésében - ha a parlament ilyen irányú döntést hoz -, az kezelhetetlen állapotot eredményezne. Előzőeket megerősítik a föld­ügyben szövetkezetünket felke­reső állampolgárok. Mostanáig csak néhány fő nyújtott be írás­ban földterület kivételére igényt, a nagy többség arról érdeklődik, mennyi haszonbért fizetünk, ha a szövetkezetben hagyják föld­jüket. (Ha ezt vizsgáljuk, akkor abból indulunk ki, hogy 1989-ben 887 földtulajdonosnak több mint kétmillió forint földjáradé­kot fizettünk ki, s ha ennek mér­tékét szükségszerűen és jelentős mértékben növelni kell, az igénylők száma pedig sokszoro­sára nő, kérdés, a jelenlegi nye­reséghányadunk mellett egyál­talán hogyan lesz az kielégíthe­tő? Akadnak olyan tulajdonosok is, akik eladnák a földet forgalmi értéken a szövetkezetnek, me­lyet viszont a közelmúltban tör­vénymódosítással megtiltottak!) A sokféle vélemény közül ket­tőt emelnék ki. Egyik szerint bűn volna a - szerinte jól menő - gaz­daságunkat szétosztani, a másik pedig aggodalmaskodó: félő, hogy megismétlődik a régi mód­szer, azaz, amíg az erőszakos szövetkezetesítést annakidején "felülről" elrendelték, most en­nek ellenkezőjét akarják szintén központi döntés alapján véghez vinni, kellőképpen nem mérle­gelve a reális helyzetet és a me­zőgazdaságban dolgozó embe­rek valóságos érdekeit! Hollós! Mihály földügyi előadó VÍZ, VÍZ, VÍZ Strandügyek- nyáridőben Évtizedek óta 72 Celsius-fo­­kos hőmérsékletű termálvizet ad a Szigetben fúrt kút. E kút sorsa tipikus - "Senki nem lehet prófé­ta saját hazájában" - vagy csak nem törődött vele komolyan sen­ki? Jobb ötlet hiányában)?) laká­sokat fűtöttek, majd egy szeren­csétlen kimenetelű robbanás után csak a strand lengette nap­jait a természeti kinccsel. Ma a tsz dobozüzemét és fóli­aházát fűti (téli időszakban), de fedett (fóliázott) medencére már nem futotta. Pedig néhány, Sal­gótarjánból rends zeresenitt üdü­lő bányász szerint télen is jót tenne ez a víz az embereknek. S hogy mi volt, mi lesz, erről be­szélgettem Paulovits Tamással, aki 1981 ótaastrand úszómeste­re, majd vezetője is egyszemély­­ben. "Ez a strand nem került a Víz- és Csatornamű Vállalat kezelé­sébe, s így csak helyi erőre (pénzre) számíthatott, ezért is nem lett talán gyógyvíz)?), s olyan ismert, mint a cserkei, pe­dig a vízminőség azonos. Saját erőből parkosítottunk, fásítottunk, új kutat fúrtunk, mert nem volt hidegvíz hűteni. A múlt évben megnyüt a kem­­ping. A vendégkönyv magáért be­szél: 60 fő július közepéig, s köztük osztrák, lengyel, szovjet, francia, NSZK vendégek is meg­elégedéssel távoztak. Mind­emellett ismertek a hiányok is, mint pl. nincs nyilvános telefon, az áfész üzletsor nem, vagy gyé­ren üzemel, az üdülósor útjai po­rosak. Pedig már egy üdülőtulaj­donos üdülőjéből panziót s étter­met is nyitott. S hogy van a strandnak jövő­je!? Ez biztos, hiszen már a gyógyszálló tervezése elkezdő­dött - mondja Tamás -, s az ősszel tovább kell folytatni a fa­ültetést. Nem kellene talán jobban oda­figyelnünk, hisz gyermekeink itt nyugodtan sportolhatnának, mi jót pihenhetnénk, s szüleik gyó­gyíthatnák fájó ízületeiket? S az idegenforgalom? Az csak bevételt jelent a boltnak, az étte­remnek, a lángossütőnek...átté­telesen a FÖLDVÁRI EMBER­NEK. S amiért nem kell dolgoz­ni, a termálvíz, a természet aján­déka, azt nem akarjuk megbe­csülni? Tegyünk érte többet! Bacsó Józstjf

Next

/
Thumbnails
Contents