Tiszaföldvári Hírlap, 1990 (2. évfolyam, 1-12. rész)

1990-05-01 / 5. szám

Vendégek a Székelyföldről Olvasói levelek kapcsán Iskolánk meghívására április 10-én 40 tagú népes tanulócso­port érkezett Balánbányáról - az Olt folyó mellől - Tiszaföldvár­­ra. Gyerekek, szülők és mi pe­dagógusok őszinte lelkesedés­sel és szép, változatos program­mal vártuk őket a tíz napra. Be­jártuk velük a Tiszazugot, majd két napon át fővárosunk neveze­tességeivel ismerkedtek. A gyermekeket családoknál helyeztük el. Hadd jegyezzem meg, nem volt gondunk ezzel. Sokkal több család is fogadott volna szívesen vendéget, mint amennyi tanuló érkezett. Gyö­nyörű műsorral örvendeztettek meg bennünket a balánbányai­­ak, és iskolánk tanulói. Talán megbocsátja a Kedves Olvasó, ha most a vendégekről írok. Csodálatos székely népvi­seletben, rendkívül fegyelme­zetten adták elő színes, változa­tos műsorukat, amelyet videón rögzítettünk. A művelődési ház zsúfolásig megtelt, s mikor a színpadon megláttuk a szereplő­ket, könny szökött a szemünk-A nagyközségi tanács ülésén 1990. február 23-án Néposz Gyula törvényességi felül­vizsgálatot kért Busi Gyula Ti­­szaföldvár, Kossuth L. út 95. szám alatti lakos állami lakóin­gatlan vásárlásának ügyében. A törvényességi felül­vizsgálatot a végrehajtó bizott­ság titkára továbbította dr. Bo­­zsó Péter megyei vb-titkámak. A megyei tanács illetékesei a helyszínen a rendelkezésre álló iratokat részletesen áttekintet­ték, és írásos válaszban a követ­kezőt állapították meg. (A meg­állapítás tényeit a következők­ben szó szerint közlöm.) A rendelkezésünkre álló ira­tok alapján megállapítható, hogy a testületi határozat ellen sem az ügyészség részéről, sem máshonnan törvényességi ész­revétel nem érkezett. Az eljárás a vonatkozó jogszabályoknak megfelelően végrehajtásra ke­be. Mert szív- és torokszorító az, ahogyan ők őrzik hagyománya­ikat, szokásaikat, anyanyelvűn­ket. Ennél szebben és méltób­ban nem is ünnepelhettük a Köl­tészet Napját. Köszönet érte Oláh Teréz pe­dagógusnak, a csoport vezetőjé­nek, aki nemes egyszerűségé­vel, szerénységével mély be­nyomást tett mindannyiunkra. S még egyszer köszönjük a ven­déglátó szülőknek, intézmé­nyeknek, iskolánk azon tanuló­inak és pedagógusainak, akik ál­dozatvállalásukkal, anyagi tá­mogatásukkal hozzájárultak vendégeink fogadásához. Végezetül: annyi méltatlanul elhallgatott év után talán sike­rült valamit jóvátenni mulasztá­sainkból. S még valami! Merem hinni, ezután kevesebben le­szünk majd Földváron, akik - bár jóhiszeműen sokszor - lero­­mánozzák az erdélyi színma­gyarokat és székelyeket. Tud­nunk kell: ők a mi testvéreink! Nagy Zoltánná tanár rült. Az államigazgatási eljárás keretén belül szakigazgatási szervi, vagy testületi jogkörben eljárva sincs mód arra, hogy a törvényesen hozott végrehajtó bizottsági és tíz éve végrehajtott határozatokat módosítsuk, illet­ve megsemmisítsük. Mivel az ingatlan jelenleg Busi Gyula tulajdonát képezi, az elidegenítésével kapcsolat­ban felülvizsgálatot nem végez­hetünk. Az ingatlan elidegeníté­séből származó jövedelemre a magánszemélyek jövede­lemadójáról szóló 1987. évi VI. törvény rendelkezik. A hivatalos válaszból is látha­tó, hogy törvénysértés ebben az ügyben nem történt, hiszen az akkori testület az érvényben lé­vő jogszabályok szellemében járt el. A hivatalos választ tájé­koztatómmal egyidőben Né­posz Gyulának is megküldtem. Csatos lm ránc A Hírlap márciusi számában megjelent egyik olvasói levél kapcsán úgy érzem, tájékoz­tatást kell adnom Tiszaföldvár lakóinak a megépült közműve­inkről. A Zsigri György által írt levélben ugyanis az fogalmazó­dik meg, hogy Tiszaföldváron minden közmű félig vagy még addig sem készült el. Kezdem én is a szennyvízhá­lózattal. Az alapvető közművek sorában, a vízhálózat után, cél­szerű megépíteni miden telepü­lésen a szennyvízcsatornát. így gondolkodtunk mi is 1982-ben, amikor a szennyvíztársulat szer­vezését lakossági javaslat és testületi döntés után megkezd­tük. Úgy gondolom, a csatorna­hálózat szükségességét most nem kell részleteznem. A kivi­teli tervek és közművek csak komplexen, s nem félig valósul­hatnak meg. így történt ez a szennyvízhálózat kivitelezésé­nél is. Az egészen más helyzet, hogy Tiszaföldvár, nagyságából adó­dóan, egyszerre az egész veze­tékrendszert nem tudtuk meg­építeni, de a közmű alkalmas arra, hogy településünk egész területét a következő években rákössék. A kivitelezés az akko­ri árakon is negyvenmillióba ke­rült. Folytatom a tájékoztatást a másik fontos közművel, a gáz­vezetékkel. Különösen a Lenin téeszben dolgozó szakemberek, közöttük a levélíró is, részlete­sen tudja, vagy tudnia kell, hogy a földgázvezeték gondola­ta közösen, a termelőszövetke­zet vezetőivel együtt gondol­kodva vetődött fel. E fontos do­loggal kapcsolatban is több részletes tanulmányterv készült, hogy ezek közül a legolcsóbbat, legésszerűbbet ki tudjuk válasz­tani. Úgy tudom, hogy elképze­lésünk annakidején is találko­zott mind a lakosság, mind a helyi üzemek érdekeivel. Igen hosszú lenne most itt taglalni, hogy a különböző kis- és nagy­nyomású gázvezetékeknek mi­lyen védőtávolságra van szük­sége. Azt azonban tájékozódás­ként leírom, hogy nagyközsé­günket a kungyalui gázfogadó irányából látjuk el földgázzal. Az teljesen természetes, hogy a vezeték addig lakatlan területen jön. Ezen a szakaszon még ak­kor sem lehetne rákötni, ha kö­zelben lakóházak leimének, ugyanis nagyközépnyomású gázvezetéket leágaztatni nem lehet. Az eddigi program alapján el­készült közel 35 km gázhálózat, ami ebben az évben is lakossági összefogással jó ütemben foly­tatódik. Ebben az esztendőben a levélírónak is lesz lehetősége la­kóházába bekapcsolni ezt az energiát. Az eddig történt kivi­telezés költsége 48 millió forint volt. Az útjainkról valóban el­mondható, hogy sok a földút, azok sárosak és szemetesek. Úgy gondolom, abban mind­annyiunknak egyet kell érte­nünk, hogy csak közös összefo­gással tudjuk szebbé tenni kert­jeinket, utcáinkat. A temetőben elkészült átkötő útszakasznak mindannyian egyemberként örülünk, ugyanis az a település­­fejlesztési hozzájárulásból való­sult meg. Az viszont szomorú, hogy sorompóval kellett lezárni ezt az utat. Szerintem az is ke­gyeletsértés, ha kocsival ötven­hatvan kilométeres sebességgel száguldozunk a temetőben. Az igaz, hogy a Kalap út is földút, csak azt nem értem, miért kelle­ne ebben az utcában menni, ha a temetőbe megyünk, ugyanis földrajzilag is más irányban van. Abban is egyetértek a levél­íróval, hogy nagyon sok feladat van még előttünk, amit települé­sünk érdekében el kell végezni. Arról azonban biztosíthatom te­lepülésünk minden lakóját, hogy a helyi tanács testületének és apparátusának minden dolgo­zója legjobb tudása és lelkiis­merete szerint végezte és végzi is a jelenlegi körülmények kö­zött munkáját. A munka ered­ményességét a tények bizo­nyítják, hogy csak a nagyobba­kat említsem. (A már felsorolt közművek, csatorna, gáz, a száz Még egyszer a párttitkár házáról

Next

/
Thumbnails
Contents