Tiszaföldvári Hírlap, 1990 (2. évfolyam, 1-12. rész)

1990-10-01 / 10. szám

8 TISZAFÖLDVÁRI HÍRLAP 1990. OKTÓBER Október: szüret hava Az öregek szerin t a szüret sem az ma már, ami régen volt. Ez bizony igaz, hiszen semmi sem marad változatlan az idő múlásá­val, de mivel a szüret főbb műve­letei és eszközei évszázadokon át alig változtak, a hagyományok is tartósabbak, mint az élet más terü­letein. A nagyüzemekben ugyan nincs már igazi hangulatú szüret, de a szőlőművelés maradt talán az egyetlen olyan paraszti foglalko­zás, ahol az egyén, a kisközösség még megtarthatta sajátos hagyo­mányait, igazi arcát. A szüret mindig betakarító-be­­fejezó, azeredménytrögtönmémi tudó munka, ezért eleve félig ün­nep. Ehhez csak hozzáadódhat a kedvderítő bor, mint a szüret vég­ső célja is. Mégis, szüreti mulat­ságról csak a XVIII. század óta olvashatunk, akkor kezdtek kiala­kulni a ma is élő (ha máshol nem, az emlékekben) szokások, "sza­bályok". A szüret kezdete bortermő tá­janként különbözött, mint ahogy különböztek a szőlőfajták, a belő­lük készült bor és az éghajlat. Eger táján Mihály-nap, Erdélyben Gál vagy Máté napja, Dunántúlon nagy Szent Teréz nap, Miskolc körül Lukács, Tokajban pedig - az aszú kései szüretül - Simon Juda napja volt a szüret kezdete, ami­­koris "megeresztették a hegyet", kitűzték a szüret napját. Földvá­ron és az alföldi szőlőkön nem tartottak jeles kezdő-napot, hiszen a homoki borokat sokfajta szőlő adta, érésük is elhúzódó, az ezerjó érésétől a fehér szlanka, a dinka éréséig 20-25 nap is eltelhet. A szüreti eszközök mindenütt ugyanazok, formájuk alig külön­bözik, csak a nevük más, amelyek jelentését a mai fiatal már csak szótárból böngészve érti meg (ha egyáltalán érdekli). Hiszen, ahol még tudják néhányan, mi a kacor, az ugyanezt jelentő kusztora ott már ismeretlen, mint ahogy a su­lyokkal azonos törőfa, vagy a sajtár jelentésű bocska. Jellegzetesek voltak a szüreti ételek is, amelyek közül mais őrzi országosan első helyét a birka­paprikás, de egyes helyeken a juh­­húsos kása a szokásos. És, hát a bor, de nem nyakló nélkül... A vincellér sem foglalkozás már ma, pedig 50-60 évvel ezelőtt még a szüret főszereplője volt - nemcsak külsőségekben - cifra, kalapjában és szalagos-szólóin­­dás botjával. A szőlőgazdálkodás jellegzetes képződménye volt a hegyközség, amely az 1800-as évek elejére or­szágszertekialakult. A szőlőbirto­kosokból álló testület a községek­től elkülönülve, önkormányzati jogokkal rendelkezett, célja a sző­lőművelés és bortermelés érdeke­inek erőteljes képviselete volt, de biztosította, előírta és garantálta a szőlőmunkák bérét, a járandósá­gokat is. Pontos és fontos szabá­lyok, hagyományok szerint mű­ködött, tagjai számára törvény­erővel. Vezetője, a hegybíró, de alkalmazottjai, a szölöpásztorok vagy csőszök is csak erkölcsös, megbízható emberek lehettek, személyüket a hegygyülés vá­lasztotta, amely évente 2-3-szor ült össze és hozott közös akaratú határozatokat. Védték és őrizték a szőlőt, büntették és kizárták a ti­losban járót, a káromkodót, a ré­­szegeskedót, erkölcstelenül visel­­kedót. Homokon a csősz a szőlő érésének kezdetétől, éjjel-nappal "került". Botjával saját jelét raj­zolta a fordulóknál a homokba, munkája tanúbizonyságául. Az utolsó homoki szőlőcsősz "H" be­tűjére - neve kezdőbetűje - (név a szerkesztőségben, a cím, sajnos, már "odafönn"), és jókora piszto­lyára még emlékezhetnek a mai 60-70 esztendősek. A hegyközség az önkéntes szö­vetkezetek legkorábbi és igazi tar­talmú formája volt, újraélesztésé­re történnek ma is próbálkozások. A homoki hegyközség 1945-ig működött és gyarapodott tagjai komoly hasznára. Magába foglal­ta az összes földvári és cibaki sző­lőket a földvári Ószőlőtől a cibak­­házi Bánomig. Közössen építet­ték, üzemeltették a homoki "cso­­magolót", a mellette működő - már lebontott - nagy hegyközségi épületet, ahol raktárak, iroda. gyűlésezó helyiség volt. Közösen szerezték be a permetezőszereket (előre, egész évre), közös erővel intézték a szőlő, (egyéb gyü­mölcs) és a bor egy részének érté­kesítését is. A szüretvégi mulatság, a szüreti bál is a hegyközség védnöksége, igazítása alatt szerveződött és zaj­lott le. Ebből a szokásból maradt meg a legtöbb mára: a szüreti bá­lok ma is kedves eseményei az ősznek. A község legnagyobb he­lyiségében - gazdakör, vendéglő stb. - zajlott a mulatság, amelyet megelőzött a magyarruhás fiata­lok, lovas legények és lovaskocsi­kon ülő-álló lányok felvonulása, amelyet a szőlő- vagy borkirály vezényelt. A muzsika, nótaszó szünet nélkül szólt, a maskarába, rongyokba öltözött "ördögök", "cigányok" ijesztgették a félősö­ket, bolondoztak a gyereksereg nagy örömére. A virtus jele volt a bálban a mennyezet alá függesz­tett szőlőfürtök elorzása, ha a csősz észrevette, pénzbüntetés, botbüntetés dukált. Ha voltak is különböző, csak egy-egy vidékre, községre jellemző szüreti szoká­sok, azonos volt mindenhol a reg­gelig tartó nóta, muzsika, tánc. A szüret végén még most is elő­fordul, hogy a szőlő négy sarkát bekapálják, hogy "jövőre jobban teremjen", de a mai gazda már inkább azon töri a fejét, hogy mi­ből veszi meg jövőre a "méreg­drágamérget", a permetezőszere­ket. Napjainkra sok helyen népraj­zi-idegenforgalmi érdekesség, "állami gazdasági műszüret", lak­kozott látványosság lett a szüreti mulatság. A szüreti szokáskor ré­gi formái részben kihalnak, rész­ben - hála istennek - átalakulva, vagy megőrződve tovább élnek, de bízunk benne, hogy az öröm, mint a jól végzett munka velejáró­ja, soha nem vesz ki belőle.-vega-Homoki szüreti bálozók 1929- vagy 1930-ból.

Next

/
Thumbnails
Contents