Füvessy Anikó szerk.: Fejezetek az 1848-49-es szabadságharc tiszafüredi eseményeiből (Tiszafüredi Tanulmányok 4. Szolnok, 2000)

Hermann Róbert: A tiszafüredi fővezérváltás

Tiszán, majd két órával később írásban is megparancsolta, hogy a Tisza bal partján a Szolnok felé eső községeket szállja meg. A Szekulitshadosztály azt a parancsot kapta, hogy vonuljon Tiszafüredre, Görgei pedig azt, hogy az Aulich- és Poeltenberg-hadosztályokkal maradjon Poroszlón, a másik kettő pedig keljen át a Tiszán.

29 Emlékirata szerint Klapka magatartása visszaadta Görgei bátorságát is, aki szemrehányást tett neki azért, mert nem javíttatta ki azokat az utakat, amelyeken seregének végig kellett gázolnia. Mint látjuk, az altábornagy hallgat a Poroszló kiürítését elrendelő parancsról. Lázár Vilmos, Répásy Mihály tábornok segédtisztje visszaemlékezése szerint március 2-án Répásyval Tiszafüredről Poroszlóra mentek. Eredetileg „a Kápolnától hátráló sereget kellett volna oltalomba vennünk, vagy azzal erősödve előnyomulnunk". Azonban Poroszló előtt ellenparancsot kaptak. „Ehhez már szokva voltunk" — írja Lázár, némi bepillantást nyújtva a Dembinski-féle hadvezetési metódusba. A Poroszló és Tiszafüred közötti úton Klapkával találkoztak, aki keserűen panaszkodott Dembinskire, s e szavakkal végezte beszámolóját: „Vagy ő, vagy én".

30 Dembinski ezután Tiszafüredre ment. Szállása a Bernát-házban volt, ahol Répásy, Lázár Vilmos és Matolay Etele is megszállt.

31 Itt lakott Tóth János főhadnagy, tiszafüredi térparancsnok is.

32 A fővezér délutáni órákban levélben számolt be Mészáros Lázár hadügyminiszternek Görgei engedetlenségéről s a dolgok állásáról. Hasonló értelemben írt Kossuthnak is, s levelét a következő szavakkal kezdte: „Tiszafüreden vagyok a hadsereggel, de nem én vezettem ide, hanem én voltam kénytelen ide követni, mert parancsom nélkül ide vonult". Állítása szerint ekkor kereste fel őt Szemere Bertalan kormánybiztos is, s tudatta, hogy ő is futárt küldött Debrecenbe, s reméli, hogy Kossuth rövidesen Tiszafüredre jön.

33 Erre a találkozóra azonban nem 2-án este, hanem 29 BORÚS József, 1975. 292. o.; Dembinski emlékirata 184-185. o. A vonatkozó részt tartalmilag ismerteti DANZER F. Alfonsz, 1874. 164-165. o. 30 KATONA Tamás, 1979. I. 160. o. Lázár ezt segédtisztjének, Matolay Etelének is elmesélte. „Néhány óra múlva megtudtuk, hogy korántsem egyedül Klapka gondolkozott így". MATOLAY Etele, 1883. 60. o. 31 KATONA Tamás, 1979.1. 160. o.; MATOLAY Etele, 1883. 60. o. 32 BORÚS József, 1975. 315. o. 33 Dembinski igazoló irata 42. o.; Dembinski emlékirata 186. o. Tartalmilag ismerteti DANZER F. Alfonsz, 1874. 166. o. Vö. HUNFALVY Pál, 1986. 216. o.