Füvessy Anikó szerk.: Fejezetek az 1848-49-es szabadságharc tiszafüredi eseményeiből (Tiszafüredi Tanulmányok 4. Szolnok, 2000)
Hermann Róbert: A tiszafüredi fővezérváltás
A VII. hadtestből a jelenlévők közé sorolhatjuk Aulich Lajos ezredest, Kmety György alezredest, Poeltenberg Ernő ezredest, Gáspár András ezredest, Waldberg Károly őrnagyot, Szabó Zsigmond alezredest, Gergely János alezredest, Beniczky Lajos őrnagyot, Zámbelly Lajos alezredest. Kossuth Sándor őrnagyot. Nem tudni, hogy Guyon két dandárparancsnoka, Szodtfriedt Ferdinánd alezredes és Üchtritz Emil őrnagy, valamint az önálló dandárt vezető Johann Weissl von Ehrentru alezredes jelen voltak-e; Szodtfriedt esetében — Görgeivel szembeni fenntartásai miatt — inkább a távolmaradás tűnik valószínűnek. 110 Feltételezhető, hogy a tanácskozáson jelen voltak a hadtestek, hadosztályok és dandárok vezérkari tisztjei, s talán a zászlóaljparancsnokok is. 111 Mindenesetre, a megjelentek létszáma annyira imponáló lehetett, hogy Szemere ezt fontosnak tartotta kiemelni Kossuthnak és az OHB-nak szóló jelentéseiben. 112 Görgei visszaemlékezései szerint a haditanács eredménye az volt, hogy a jelenlévők megkérték Szemerét: távolítsa el Dembinskit a hadsereg éléről, s a fővezényletet ideiglenesen bízza valamelyik jelenlévő hadtestparancsnokra. Görgei közölte Szemerével, hogy nincs ellenvetése az ellen, ha akár Klapka, akár Répásy kapja meg a hadsereg ideiglenes parancsnokságát, ezek azonban kijelentették, hogy Görgeit, mint a rangban legidősebb parancsnokot kellene megbízni a parancsnoksággal. 113 Görgei jól emlékezik a végeredményre, azonban a részletek tekintetében, úgy tűnik, téved. 110 A hadosztály- cs dandárparancsnokokra ld. a feldunai hadtest febr. 18-i cs HL 1848-49. 14/72., 16/439. 111 KLAPKA György, 1851. I. 274. o. szerint jelen volt valamennyi hadtest- és hadosztályparancsnok, valamint a legtöbb törzstiszt. BORÚS József. 1975. 307 o. szerint a gyűlésen csak Görgei, Klapka, s az ő hadtestük hadosztályparancsnokai voltak jelen. Hivatkozik BENICZKY Lajos, 1924. 283. o.-ra, amely szerint Répásy nem voltjelen a tanácskozáson. Beniczky szövegéből azonban az is kiderül, hogy Görgei valamennyi hadtestparancsnokot cs törzstisztet meghívta a találkozóra, s Beniczky csupán annyit ír, hogy a hadsereg legkiemelkedőbb személyiségei közül egyedül Répásy és Guyon nem voltjelen a tanácskozáson. Ez azonban nem jelenti azt, hogy a többi hadtestek törzstisztjei ne lettek volna ott. 112 Kossuth, aki Szcmcrc írás- cs szóbeli jelentései, valamint a tiszafüredi vizsgálat eredménye alapján számolt be márc. 8-án Bemnek a történtekről, szintén azt írja, hogy valmennyi törzstiszt kinyilvánította bizalmatlanságát Dembinski iránt. KLÖM XIV. 605. o. Ugyanezt ismételt meg márc. 9-én a képviselőházban is. uo. 611. o. Az utóbbi beszámolót még motiválhatta a történtek elsimításának igénye, az előbbi azonban bizalmas tájékoztató voit, s ezért nem volt értelme annak, hogy Kossuth olyasmit állítson, aminek valóságáról nincs meggyőződve. 113 GÖRGEY Artúr, 1988. I. 411. o. Nagyjából az ö emlékiratai alapján írja le az eseményeket GÖRGEY István, 1883. I. 301-304. o.
