Ihász István - Pintér János szerk.: Történeti Muzeológiai Szemle: A Magyar Múzeumi Történész Társulat Évkönyve 5. (Budapest, 2005)

I. Tanulmányok - Balahó Zoltán - Gál Vilmos: Jakabffy Imre életútja a nemzetiségi térképektől a régészeti bibliográfiáig

Elbocsátásunk indoklásként a racionalizáció szerepelt. A felmondó iratot azonnal meg­mutattam a többieknek. Vértes Laci, - aki egyébként nagy marxista volt, bár később kiábrándult belőle, - azt mondta, hogy ő ezt nem hagyja szó nélkül. Bement az igazgatóhoz, de Fülep letolta őt, hogy: „Hogy gondolod e/.t, ő is benne volt a mozgolódásban!"" ..Igen. de te meg meglógtál, nem voltál itt egész idő alatt!" Majdnem összevesztek, végül Vértes Laci azt mondta: „Márpedig JakabJTyt nem lehet elbocsátani, lehet lejjebb tenni, de innen nem mehet ki! - Fülep erre azt mondta, hogy ő már aláírta a papirt. - „Vond vissza, vagy helyez­tesd ál más intézménybe, te vagy a múzeumi ügyek osztályvezetője is a minisztériumban!" Erre aztán Fülep telefonált Dobrovits Aladárnak, az Iparművészeti Múzeum egyiptológus főigazgatójának, hog}' vegyen át engem hozzájuk. Dobrovits ismert engem, mindketten tagjai voltunk a Régészeti Társulatnak, ezért szívesen fogadott. A könyvtárba kerültem, mint másodkönyvtáros, mivel be volt töltve minden Pontosabb állás. A főnököm a „gyönyörű" Koós Judit lett, egy rendkívül komisz természetű nő. A Múzeum épülete szörnyű állapotban volt még ekkor, hiszen a harcok egyik gócpontja, a Corvin-köz közel esett oda. Az ablakok kitörve, papundekli vei, deszkákkal befedve, fűtés nem volt, egy dobkályhái szereztünk, azon fűtöttünk még március közepén is, hiszen akkor még hideg volt ahhoz, hogy a fűtetlen szobákban ülve dolgozzunk, de valahogy kibírtuk. Az Iparművészeti Múzeumban dolgoztam egészen 1977-ig, a tényleges nyugdíjazásomig. Sőt, még azután is, mert nyugdíjas éveim elején átrendeztem a könyvtár katalógusát. Ennek azután híre ment, pedig én nem voltam igazából se muzeológus, se könyvtáros, nem sok hasznomat vette nekem egyik múzeum sem. Nem erre a pályára készültem, a Teleki Intézet és azon keresztül a kisebbségi kérdések terén érhettem volna el nagyobb sikereket, még az egyetemi tanárságig is eljuthattam volna. Nyugdíjas koromban is igyekeztem hasznosítani magamat. Kicsi Sándor bará­tom, akit még a Teleki Intézetből ismer­tem, belépeti a Partba a biztonság ked­véért, holott nagy nacionalista és anti­szemita volt. így került a Magyar Életrajzi Lexikon szerkesztőbizottságába, furfan­gos székely esze révén kerültem be az Akadémiai Kiadóhoz, ahol a lexikonnak vállaltam a szupra-lektorálását. Ez azt jelentette, hogy mikor minden szócikk kész volt, ellenőrizni kellett az adatok he­lyességét, illetve ha valami hiányzott, azt fel kellett kutatni. Ilyen alapon kaptam az első kötetben munkát, a második kötetben már nem vettem részt, mert nem volt annyi pénzük, hogy kifizessenek. Az első kötetben főleg az erdélyi vonatkozású szó­cikkeket ellenőriztem. Az itteni működé­sem alatt egészen jól megfizettek, ami nekem nagyon jól jött, mivel elég ala­csony volt a nyugdíjam, mint priuszos muzeológusnak. Ezért vállaltam különböző szellemi „hói apától ást", pl. Lőnncze Lajosnak nyelvjárási térképet szerkesztettem, aztán egy volt külügy érnek kottát vonalaztam. /1. kép Jakabffy Imre ,, önarcképe ". (Fotó: Kardos Judit)

Next

/
Thumbnails
Contents