Pintér János szerk.: Történeti Muzeológiai Szemle: A Magyar Múzeumi Történész Társulat Évkönyve 3. (Budapest, 2003)
Könyv- és folyóiratszemle - Gondolatok és gondok. A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Igazgatósága „Dokumentáció Historica" című sorozatáról (Tolnay Gábor)
akik vállalkoztak arra, hogy az egyes köteteket lektorálják. A Túrkeve iratait tartalmazó VIII. kötet jelen pillanatban éppen a lektorálás stádiumában van Szegeden. A megjelent kötetek visszhangja Szólnunk kell még a megjelent kötetek visszhangjáról, azok fogadtatásáról is. Általában a helyi közönség nagyon nagy örömmel és szeretettel fogadja a megjelent köteteket, Ez érthető is, hiszen új ismeretek birtokába jutva még alaposabban megismerhetik falujuk, városuk régmúlt hétköznapjait, közelebb kerül az emberekhez a helység régi történelme. A szűken vett szakma véleménye már ellentmondásos. A helytörténettel is foglalkozó történészek kritikai megjegyzésekkel, de alapvetően örömmel fogadták kezdeményezésünket. Bizonyíték erre a HONISMERET című folyóirat különböző számaiban Kovács Dániel, Csorba Csaba, Gazdag István tollából megjelent recenziók. Ezek egyértelműen biztatnak bennünket a további munkára, új kötetek megjelentetésére, de nem hallgatják el a hibákat sem. Ezekből igen sokat tanulunk. Ezért ért váratlanul a legszűkebb szakmának, a levéltárosoknak méltatlan támadása a Levéltári Szemle 2002/2. számában. Ennek kritikai megjegyzéseit - amelyek igazak voltak - köszönettel vettük és figyelembe vesszük a további munkánk során. A cikk alapvető hangnemét azonban kénytelenek vagyunk visszautasítani. 7 Terveink További terveink között szerepel a már említett Túrkeve város okleveleinek a megjelentetése, Szolnok város okleveleinek több kötetes gyűjteménye. Mezőtúr város 1 526 utáni dokumentumgyűjteménye, a dél-alföldi haszonbérleti szerződéseket tartalmazó kötet megjelentetése. Ezek tervek, de a megvalósításhoz egyedül kevés a Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Igazgatósága. Eddig - 2001-ig - támogatta oklevélkiadásunkat a Nemzeti Kulturális Alapprogram. A kuratóriumok új összetételben már nem támogatják ezt a munkát. A Levéltári Kuratórium pályázati kiírása olyan volt, hogy azon nem levéltár részt sem vehetett, pedig ugyancsak oklevélkiadással pályázott volna a Megyei Igazgatóság is. A Múzeumi Kuratóriumnak nem feladata az oklevélkiadás támogatása, így ott elutasították pályázatunkat. így zsákutcába kerültünk. Ilyen esetekben - amikor az egyes kuratóriumok kiírásai nem teszik lehetővé pályázat beadását - kellene segítenie annak az alapnak, amely felett a miniszternek van közvetlen döntési joga. Demokráciában nem volna szabad meghiúsulnia egy jószándékú, és az eddigi három év alatt bebizonyítottál! hasznos kezdeményezésnek még akkor sem, ha az bizonyos körök vélt vagy valós érdekeit sérti. Ez éppen olyan, mintha építenénk a házat, de nem fejeznénk be az epületet. Bízunk abban, hogy kulturális kormányzatunk megtalálja a módját annak, hogy az ominózus 400 ezer forint nyomdaköltséget előteremtve lehetőséget nyújt az október l-re nyomdakész kötet megjelentetésére. A továbbiakban pedig a pályázati kiírások módosítását végrehajtva lehetőséget teremt arra, hogy múzeumok is jogosultak legyenek okleveleket, dokumentumokat megjelentetni. Ez csupán odafigyelés és jóakarat kérdése. 7 Alapvető érdekeket sérthettünk e sorozat megjelentetésével, mert egy ilyen jellegű folyóiratban nem szokás egy sorozat első kötete öt oldalát tíz oldalon keresztül pocskondiázni. Történik mindez már akkor, amikor a sorozat hetedik kötete is megjelent, minőségileg jelentős mértékben megváltozott tartalommal. Tehát a nem egyszer alap nélküli támadások, csúsztatások már ..nyitott kapukat döngettek", elkéstek. Ebből is kiolvasható az, hogy elsősorban ártani akart mind az előtérbe tolt szerző, mind a szerzőnek súgó értelmi szerzők.
