Tolnay Gábor: Föld – ember – törvény. Adatok, tények, következtetések Dévaványa mezőgazdaságának és mezőgazdasági népességének történetéből a XX. sz. első felében (1895–1950) – A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok közleményei 59. (2004)

2./ Túrkeve megyei város 140,9 kat. hold összkiterjedésű erdősítéséből az üzemterv­ben kijelölt terület helyett más területen is telepítheti a 79,5 kat. hold nagyságú erdőt. Ugyancsak jogosult a 25 kat. hold erdőt a kijelölt vízállásos terület helyett másutt tele­píteni. A birtokos város mind a 11,9 kat. hold összki terjedésű fapászta, valamint a 27.200 fm fasor, vagy ezeknek egy része helyett ugyanolyan kiterjedésű és lehetőleg a létesítendő erdőfoltok kikerekítését képező erdőket jogosult megtelepíteni. A tanyai belsőségek körül előírt 400 fm fasort azonban a birtokos okvetlenül köteles telepíteni. 3./ A néhai Grósz Zsigmond örökösei számára előírt 25.700 fm fasorok vagy ezeknek gazdasági utakra eső része helyett egyenlő kiterjedésű erdőt jogosultak egy tagban meg­telepíteni. Azonban a 720 fm fasort, amely a tanyai belsőségek körülfásítására szolgál, okvetlen létesíteni köteles. 4./ Csatári János a tanyája körül köteles 3.120 fm fasort vagy helyette 2,2 kat. hold erdőt egy tagban telepíteni. 5./ A m. kir. vallásalapítvány számára előírt 75.530 fm fasorból a birtok déli határát képező főcsatorna mentén tervezett mintegy 8.860 fm hosszú fasorok, vagy ezek helyett esetleg a fasorok területének megfelelő 10 öl széles szélfogó fapászta létesítésénél a folyammérnöki hivatal hozzájárulását is ki kell kérnie. Ugyanakkor hozzájárult a mi­nisztérium ahhoz is, hogy akár a fasorok, akár a fapászták helyett a már meglévő erdő­foltot kikerekítse és erdőt telepítsen az előírt nagyságban. Azonban a 35.980 fm fasort, amelyet a terv a tanyai belsőségek körül előírt telepíteni, valamint a 34,1 kat. hold terü­letű erdőt a tervben megjelölt helyen és mértékben köteles létesíteni. 6./Jakabfy Jenő számára előírt 22.800 fm hosszú fasorokból a keskenyebb gazdasá­gi utak mentére eső rész helyett egyenlő kiterjedésű, egy tagot alkotó erdőt jogosult létesíteni, lehetőleg a már meglévő 2,5 kat. hold erdeje kikerekítésére vagy a tanyai bel­sőségek mellett. 7./A dévaványai református egyház számára előírt 5.080 fm fasor vagy ennek része helyett egyenlő kiterjedésű erdőt ill. facsoportot, vagy 10 öl széles szélfogó fapásztákat jogosult létesíteni. 8./A „Dévaványai Csordatartó Társaság" számára előírt 6.320 fm. fasor és a birtok déli és keleti határán tervezett öt öl széles és mintegy 2,2 kat. holdnak megfelelő fapász­ta helyett egyenlő kiterjedésű facsoportokat - úgynevezett delelőket - jogosult a bir­tokosság létesíteni. A birtok északi és nyugati határán öt öl széles és mintegy 5,9 kat. holdnyi fapásztát, az egyenként 2 kat. hold nagyságú öt „delelőt" és a tanyai belsőségek körül 220 fm fasort, valamint az összesen kijelölt 34,9 kat. holdat kitevő erdőket a kijelölési tervnek megfelelően köteles a birtokosság teljesíteni. 9./ Vad Gyula Ferenc (illetve özv. Vad Ferencné) számára előírt 4.650 fm fasor he­lyett vele egyenlő kiterjedésű facsoportokat jogosult részben a birtok szegélyén, részben más helyen létesítem. A tanya körüli 450 fm fasort azonban az előírásnak mindenben megfelelően köteles elültetni. 10./Erlich testvérek, Bagya Lajos, D. Tóth Ignác, Szarka István, Kolozsvári Kiss Árpád és társai, özv. Hangya Istvánné, dr. Vass Albert és Dékány Sándor összesen 72.680 fm fasor helyett - részben vagy egészben - egyenlő nagyságban jogosultak facsoportot vagy egy tagban erdőt telepíteni. A tanyáik körül azonban a 4.320 fm fasort okvetlen kötelesek elültetni. 331

Next

/
Thumbnails
Contents