Tolnay Gábor: Föld – ember – törvény. Adatok, tények, következtetések Dévaványa mezőgazdaságának és mezőgazdasági népességének történetéből a XX. sz. első felében (1895–1950) – A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok közleményei 59. (2004)

letet váltottak meg. A megváltásra kerülő birtokrész az érdekeltekkel való megállapodás alapján történt. A megváltott földek egyéni juttatásra szánt részének megváltását 10 évre elhalasz­totta, és az árat ekkor fogja megállapítani. Tette ezt részben azért, hogy az ezeken elhe­lyezett kérelmezők azokat meg is tarthassák, másfelől tekintettel volt arra is, hogy a volt tulajdonosok esetében nem létfenntartási szükséglet az ár azonnali felvétele. Az O.F.B. Reisner Bélát, valamint a kiskorú Bíró testvéreket a Reisner-féle birtok megosztásával kapcsolatban annak tűrésére kötelezte, hogy a Reisner Artúr és Reisner Endre jutalékában megváltott területbe eső, a tanyától nyugatra fekvő, és az egész területen végighúzódó három, mélyebb fekvésű Eresrét vizének levezetése céljából a parcellák északi határán egy új csatornát kell készíteni, hogy ezen keresztül a vizet a fő­csatornába lehessen vezetni. 514 A Reisner-testvérek birtokából a még ki nem osztott 58 kat. hold földből Vass Fe­rencnek 18 kat. holdat, Elek Ignácnak és Erdős Mihálynak 20-20 kat. holdat juttatott az O.F.B. 515 A 4188/1925. O.F.B. számú ítéletnek azt a részét, amely a megváltási árat és a ha­szonbért állapítja meg, Monori Károly és társai megfellebbezték. Az O.F.B. a felleb­bezésüket elfogadta, mert az újonnan meghallgatott szakértők elmondása szerint a megváltott terület ugyan átlagosan 15 aranykorona értékű, de ezek az ingatlanok a község belterületétől 8,5 km-re fekszenek. A területet földnélküli mezőgazdasági mun­kások részére osztották ki. Az ingatlanok feltalaja televényes, altalaja kötött agyag, úgy­nevezett réti földek, részben szikfoltokkal tarkázva, melyeken a víz megáll, egyes par­cellák azonban teljes egészükben jó minőségűek és szik mentesek. Az egyes parcellák termőképessége, talaj összetétele, könnyebben vagy nehezebben való megmúvelhetősé­gükre tekintettel a szakértők öt értékosztályt találtak megkülönböztetendőnek. Az egyes osztályokba sorozott parcellák számait az ítélet rendelkező részében jelölték meg. 1./ A szakértők megállapítása szerint az első értékosztályba sorozott 86 n. öles ingat­lan részlet vízállásos, ennek haszonbérét kat. holdanként 40 kg, megváltási árát 8 mázsa búzára értékelték. 2./A második osztályba sorozott ingatlanrészletek vízkároknak kitett területek, amelyeknek kat. holdankénti haszonbérét 60 kg, megváltási árát 12 q búzára értékelték. 3./A harmadik osztályba sorozottak valamivel kevesebbet szenvednek a vízkártól, kat. holdankénti haszonbérét 70 kg, megváltási árát 14 q búzára értékelték. 4./A negyedik értékosztályba sorolt földek háromnegyed részben jó minőségűek, egynegyed részben szikes foltokkal terhelt területek. Ezeknek haszonbérét kat. holdan­ként 100 kg, megváltási árát 20 q búzára értékelték. 5./Végül a megszemlélt ingatlanok legnagyobb részét magában foglaló ötödik érték­osztályba sorozott földek talaja egyenlően jó minőségű. Ezek kat. holdankénti haszon­bérét 120 kg, megváltási árát pedig 24 q búzára értékelték. Ezek alapján a beadott fellebbezéseket az O.F.B. elutasította. 516 514 O. L. - Z-140. szekció. - 148. csomó. - M-l029. - 4188/1925. O.F.B. számú ítélet, kelte 1925. február 6. 515 O. L. - Z-140. szekció. - 147. csomó. - M-1025. - 45.095/1928. O.F.B. számú ítélet, kelte 1928. október 18. 516 O. L. - Z-140. szekció. - 411. csomó. - R-333. - 52.940/1927. O.F.B. számú ítélet, kelte 1928. július 27. 191

Next

/
Thumbnails
Contents