Bagi Gábor: A Jászkun Kerület és a reformországgyűlések – Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok közleményei 47. (1991)
dagabb redemptusok viszonylag szűk rétegének érdekeit képviselte. Á tehetős elemek megválasztását hosszú ideig a szegényebbek is szorgalmazták, mivel a megvesztegetést így próbálták kiiktatni. A megbízatások élethossziglanivá, s a választások formálissá válását követően egyre gyakoribbak lettek a közösségek választott tisztviselői közötti családi kapcsolatok. A nepotizmus terjedését sem a Helytartótanács, sem pedig a nádor nem volt képes megakadályozni. Az 1834. évi "atyafisági" vizsgálat feltehetően megszépített eredményei szerint Felsőszentgyörgyön 12 fő között 13, Szabadszálláson 9 fő között 9, Lacházán pedig 12 fő között 14 rokoni kapcsolatot tüntettek fel. jellemző, hogy ekkor a Kiskun Kerület közösségeinek 89 választott tisztviselője közül 1 fő 40, 5 fő 30,16 fő 20,15 pedig 10 évnél hosszabb ideje látta el hivatalát/ 1 ' Hasonló módon alakult át a külső tanács is. A század első évtizedeiben gyakran panaszkodtak arra, hogy a külső tanács tagjai a szenátorok fiai közül kerülnek ki, s választásukba sincs a lakosoknak beleszólásuk. ' A Jászkun Kerület közgyűlése 1823-ban megkísérelte a helyi igazgatás átfogó rendezését. Az 1873. számú határozatban elrendelték, hogy az elkövetkezendőkben minden tanács 12 főből álljon a főbíróval együtt, ám a nótáriuson kívül. / Berényben 13 főt engedélyeztek. / A főbírák és a tanácsosok választását egyaránt a "nép"-re bízták, akárcsak a leendő tanácsosok kijelölését /kandidálását/. Sajátos, a lakosság szélesebb tömegeinek érdekeit is képviselő testületté szándékoztak átalakítani, illetve újjáalakítani a voksoló testületet. A terv szerint ezt tizedenként minden rendű lakosokból - 1/10-ed részben irredemptusokból - kellett létrehozni, 60-100 fő közötti létszámmal. A bíróválasztás jogát a birtokos lakosok /redemptusok/ kapták, ugyanakkor a tanácsokban a rokonok szaporodását is igyekeztek megakadályozni/ ' A határozatot tudtunkkal sehol nem hajtották végre, a redemptusszenátori réteg ellenállása erősebbnek bizonyult. Három évvel később a határozatot megváltoztatták, s a tanácstag választás újra a helyi tanácsok kizárólagos joga lett. "A megüresedett tanácsbéli hivatalok betöltése ... három candidáltatván, azok közül válasszon a Tanács, a választottaknak voksaikkal egyetemben új Tanácsbélit: a köz nép voksolását azért tartván ... szükségtelennek, mivel az egész közönség a Tanácsbeliek és választott lakosok /külső tanács/ személyek által representáltatván szükségtelen volna oíyanokk választást engedni, kik elégteleneknek itéltettnek a valóságos belső Tökélletességek megítélésére". ' Félegyházán ugyan megkísérelték a ko-