Bagi Gábor: A Jászkun Kerület és a reformországgyűlések – Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok közleményei 47. (1991)

ker„ közgyűlés. ' A tagosítási törvény a Jászkun Kerületben hamarosan kiéleződő társadalmi ellentétek legfőbb forrásává vált. A két törvénycikken kívül az országgyűlésen csak a követi utasítás néhány - főként a nyelvhasználattal és a jobbágyság helyzetével kapcsolatos - pontjával kapcsolatban történt lényegesebb előrelépés. A kerületi lakosságot különösen súlyosan érintette, hogy sem az adók, sem pedig a katonai terhek ügyében nem sikerült számottevő csökkentést elérni, sőt egyes kötelezettségek egyenesen növekedtek. Mindezen problémák hatásai később a megváltozott helyzetben más módon mutatkoztak meg. Jegyzetek 1. Horváth M., 1868. II. köt. 135-138. p. 2. Országgyűlési jkv. (1839-1840). I. köt. 91. p. 3. Uo. I. köt. 126. p. 4. Horváth M., 1868. II. köt. 149. p. 5. SZML Jk. Ker. kgy. jkv. 1839. júl. 17.1626. szám. 6. Magyarország története 5/2.1276-1277. p. 7. Országgyűlési jegyzőkönyv (1839-1840) I. köt. 208. p. 8. SZML Jk. Ker. kgy. jkv. 1839. szept. 23.1921. szám. 9. Horváth ML, 1868. II. köt. 182-184. p. 10. SZML Jk. Ker. kgy. jkv. 1839. nov. 18.2174. szám. 11. Országgyűlési jkv. (1839-1840). I. köt. 363. p. 12. Uo. II. köt. 41-42. p. 13. Uo. II. köt. 48. p. 14. Uo. II. köt. 109. és 119. p. 15. Uo. II. köt. 120. p. 16. Ua. 17. Uo. II. köt. 182. p. 18. Uo. II. köt. 211-212. p. 19. Uo. II. köt. 245. p. 20. Uo. II. köt. 293-295. p. 21. Uo. II. köt. 331-337. p. 22. Uo. II. köt. 347-348. p. 23. Uo. III. köt. 20. p. 24. Uo. III. köt. 49. p. 25. Uo. III. köt. 79. p. 26. Csiky K.-Kolozsvári S., 18%. (1740-1835) 176-177. p. 135