Kaposvári Gyöngyi – Bagi Gábor szerk.: Jubileumi tudományos ülés a jászkunságiak bácskai kitelepülésének 200. évfordulóján: Kisújszállás, 1986. április 19–20. – A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok közleményei 44-45. (1989)

Szabó Lajos: „Patsirra költözendő szeginysig" (Kisújszállásiak Bácskába települése 1786-ban)

Az új telepesek között kiosztottak tehát 7 másfél sessiónyi, 5 öt­negyed sessiónyi, 75 egész sessiónyi, 17 háromnegyed sessiónyi, 68 fél sessiónyi és 61 negyed sessiónyi jobbágy telket, összesen 155 sessiót (+ 40 sessió a szerbek használatában). Kilencen nem kaptak földet, vagy mert vagyontalanok és kevés létszámú a családjuk, vagy nőtelenek. A kér­dőjelek a telepesek korábbi lakóhelyének ismeretlen voltát, illetőleg bi­zonytalanságát fejezik ki. Közöttük szintén lehet olyan, aki kisújszál­lási, de neve a közös útlevél listáján nem szerepel. Feudális szolgáltatásaik mértékét az urbárium szabályozta, és azo­nos volt az ómoroviczaiakéval, ahova zömmel karcagiak, madarasiak és kevés számban jászkisériek települtek. Terményeikből hetedet fizettek, sessiónként egy hosszúfuvart állítottak, fizették az 1 frt-ot „esztendőbéli árenda" címén házaik után, és beszolgáltatták az urbáriumban megsza­bott naturálékat (sessiónként 6 font fonást, 1 itce vajat, 2 kappant és csirkét, 12 drb tojást). Érthető, ha nehezen törődnek bele a — habár ön­ként vállalt — jobbágysorsba és a vele járó terhekbe. Előbb szabad éveik meghosszabbítását kérik a szomszédos ómoroviczaiakkal együtt, majd jobbágyterheik megváltására törekednek, sikertelenül. Többen kellő meggondoltság nélkül távoztak el otthonról, akiket megérkezésüktől gyötör a honi vágy. Ilyen üggyel már 1786. május 13-án foglalkozik a kisújszállási tanács: „Söpr. Kis Mihály a Pacsérra való köl­tözését s kint tartózkodását meg bánván Pacsérról vissza jővén azon instál, hogy mivel még itt lévő redimált földjét sem adta el s kedve sem volna a Pacséron lejendő lakáshoz, ide való cívisnek vissza fogadni: és lakást, mint ez előtt úgy ennek utánna is engedni méltóztasson a nemes tanács." Határozat: „Az instánsnak valamint tőlünk való el menetele úgy vissza fogadtatása is a felsőségen áll, a nemes tanács annak hire s akaratja nélkül kérését nem tellyesitheti ..." Cs.Tóth Pál hazatérési kérelmének elutasítását ezzel indokolják: „Az instánst senki sem küldte el innen, lak­hatott volna békességben: minthogy pedig önként ment el és irattá fel magát, lakjon ott békességgel, mivel szabadságában sincs ezen magistrá­tusnak, hogy valakit az el menttek közzül vissza fogadjon." 42 Vannak, akik szolgálatukat ajánlják, hogy hazatérhessenek: 1789. május 3-án „Gönczi Ferenc volt kisújszállási, most pacséri lakos instál, hogy fogadtasson vissza kos pásztornak". Válasz: „A felsőbb rendelések sze­rént nem lehet senkit vissza fogadni." Sorolhatnánk tovább a szabadévek végén gyakoribbá váló eseteket. Indítéka kétségtelen: a jobbágysors és a kapcsolódó terhek, amit csak szít az elhagyott szülőföld utáni vágya­32

Next

/
Thumbnails
Contents