Kormos László: Kenderes története. Oklevéltár 1728-ig (1979)

levelével felemelkedett Chalamiai János fia Walkan és kijelentette, hogy ama szóban forgó Kéregyház, másnévvel Kanderes teljes birtoka a Bálinté és Mihályé, s ok ebből kifolyólag tiltották az emiitett birtoktól Andrást, Seliz fiát és ennek az ellentmondásnak az okát szándékozván adni, azért bocsátkoztak perbe ők, illetve az előbb emiitett megbízólevél erejével Walkán. A dolgok ilyen fordulata következtében, mivel Fodornak nevezett János, a János fiai : Domokos és Bálint /kunok/, valamint a /kun/ Lőrinc és Lajos részéről a budai káptalan megbízóleveleivel nyomban személyünk elé lépvén, - bár az ügy érdemében nem nyilatkozott, de követelte, hogy azt a szokásos következményekkel együtt halasszuk el egy későbbi időpontra. Ezért a fenti felek közt fennforgó ügyet a közelgő pünkösdi ünnepek nyolcadára rendeltük el halasztani oly módon, hogy akkorra János emiitett fiai, valamint Lő rinc és Lajos perbevont felek tartoznak az előzmények felől nyilatkozni, vagy az ő törvényes ügyvivőjük által leteendő három márka bánat pénz terhe alatt. Kelt Wisegrádon a megjelölt határidő huszonnyolcad napján az'Ur 1395ik évében. M Géresik : A'nagykárolyi gróf Károlyi család oklevéltára I883-I897. I.2o5.-ben közölve a Sebes kunoknak 1352-ben 2oo Ft-ért történő birtokeladás. Ifj.Gyory Lajos gyűjtéséből. 6. Bebek Detre nádor előtt 1397. október 22-én tartott Zaránd és Békés megyék közgyűlésén, esküvel megerősített bizonyságlevél Kenderes birtoklása ügyében : "Mi, pelsőci Bebek Detre nádor ... stb.adjuk emlékezetül, hogy Zaránd és Békés megyék nemeseinek boldog Simon és Júdás apostolok ünnepe e— lőtt legközelebb elmúlt hétfőn tartott közgyűlésén egyrészről bői Miklós fia Bálint.saját személyében, Cantornak nevezett Mihály, János fia Péter és Seliz fiai László, András és Pál képviseletében, akik ugyanezen birtokon élnek, a többiek sorából felemelkedve előterjesztést tett olyanformán, hogy most a Péter fia János fiainak Lőrinc és Lajos kunoknak a kezén levő Kéregyház, más néven Kenderesnek nevezett birtok mindig és rég időktől fogva'örökségi jogon az ő elődeit illette meg és ugyanazon a jogon ma is őket kellene, hogy illesse, ami bizonyosan világos az emiitett zárándi és békési alispánok, szolgabirák és esküdt ülnökök előtt. Kérelmezte tehát előttünk, hogy ez alispánok, szolgabirák és esküdt ülnökök általunk kérdeztessenek meg és tegyenek az igazságnak megfelelő vallomást legjobb tudások szerint az előzmé nyék felől. Amikor őket megkérdeztük — az Istennek köteles hittel, Urunk királyunk és az ő szent koronájának tartozó hűséggel megérintve az uri szent keresztet, előttünk megerősítették azt, hogy az emiitett Kenderes birtok az övé, illetve az övék és a nevezett bői nemeseknek volt öröklött birtokuk, de azt, hogy mi módon és miképpen idegenítették el bői Miklós fiától, Bálinttól e kunok, nem tudjak. Aminek mege— - 4 -