Kormos László: Kenderes története. Oklevéltár 1728-ig (1979)

csátött és a nagyooib hitelesség kedvéért f íiggopecsétetekkel ellátott bizonyos kiváltságleveleket megvizsgálás végett bíráinak bemutatta, kifejtve, kogy kenderes! Demeter fia Jakab a maga nevében személyesen és fia ffiyörgy me vében gyáatleVél nélkül — aminek következményeit mindenben vállalja,, ka az aläbbirt tények mellett nem akarna megmarad — ni - színetek elé jött személyesen, élőszóval nyilatkozatot tett arról, hogy a hevesujvármegyei Kenderesnek mondott birtokrésznek, nemes születésű leányainak Erzsébet és Dorottya úrnőnek s következésképpen ai említett Erzsébet úrnő férjének, Lőrincnek, aki köteles volt az ország ssakásai szerint Kenderes birtokában leányairól Erzsébet aszszonyról és a hajadon Dorottyáról gondot viselni, nekik Kenderes birtok emiitett részét átadta, nevükre irattá és viescavonfaatatlan örök joggal, egyenlő birtoklással, az okmányban foglalt feltételek mellett birtokul átengedte. Szak előadása után. Therbegeczi Mihály fia János, az emiitett néhai Kővári Pál mester fiának, Lászlónak képviseletében a saghi egyház konventjének gondnoki levelével járulván a sziniink elé, a másik részről azt válaszolta, hogy ez valóban igy igaz s hogy a Demeter nagyapa fiának, Jakabnak, illetve eme Jakab fiának Györgynek és magának a felperes Balázsnak Kenderes birtokban levő negyedrésze, negyedrészileg a felperes Balázst illetné, de mivel a Jakab és György halála után Jakab osztályos atyjafia Hlynik László ugyanazt a részt Kővári Lászlótól, a királyi udvar Ítélete szerint vette birtokba, amit végül Kővári László Hlynik Lászlótól más Palásth birtokban levő jószágáért, csere utján szerzett meg magának és ezért azt a negyedrész jogot nem Kővári Lászlótól és nem az emiitett Kenderes birtokból, hanem az emiitett Klyniki Lászlótól a palásthi birtok részéből kellett volt kapnia és visszavennie. A dolgok ilyen állásában kérték a felek, hogy a tárgyalt jogesetben tegyünk igazságot. Miután mi a felek közt megfelelő Ítéletet kívántunk hozni, a felek békés egyességre tettek . indítványt mindkét részről. Midőn mi a békés egyességhez jóságosan hozzájárultunk ... olyan formán állapodtak meg, hogy Balázs és László ... több derék férfiú békés kísérletei alapján, valamint utódaik is a nevezett negyedrészjog teljes ellenértéke és kiszolgáltatása fejében bizonyos három telket, — egyet, ama Balázs nagyapjának, Demeter fiának, Jakabnak, a másik kettőt pedig az egyház paróchiája mellett, egymás nellett fekvő, a néhai Pál mester fiának Lászlónak emiitett birtokából való két felszerelt jobbágytelkét a Berettyó folyó partja vocalácan. Mindhárom telket, összes haszonvételeivel és midennemü tartozékaival, azaz müveit és műveletlen szántóföldjeivel, rétjeivel, erdeivei, kádasaival, Tizeivel, vizek folyásaival és általában bármi néven nevezhető, e fcáíoo telekre vonatkozó báraíféle hasznaival, László a birtokából átadta, adományozta és átengedte Balázsnak örök és visszavonhatatlan joggal való birtoklásra. Balázs pedig a neki adott három telekkel teljesen és siadenben .eegelégedve, a végrehajtást mi ránk bizta.ííes mellőztetett el az sem — és Balázs is beleegyezett abba -, kögy ha Isten kegyelmes akaratából, amely által mindenek kormányoztatnak, na S mindkét nembeli utódok nélkül halna meg, akkor a neki ne sgyerirészjog alapon adott három telek újra minden haszonvételével Lászlónak és Hatodainak birtokába kerül. Ezek után ... küldenétek ki tanú— bizonyságpra méltó embereteket, kinek jelenlétében bői János vagy Miklós, avagy bői Kántor István vagy szentgyörgyi Lőrinc, — ha többiek nem jöhetnének, —mint királyi ember Kenderes birtokrész, valamint az emiitett három telek területére az összes szomszédok és aesgyések - 16 -