Bellon Tibor: Karcag város gazdálkodása. Földművelés. – A Damjanich János Múzeum közleményei 34-35. (1973)

39 zepétől az intézmények egész rendszerére terjedtek ki. A témánk szempontjából négy területet tarturk szükségesnek kiemelni : a. bírói b. közigazgatási c. gazdasági d. gazdálkodást irányitó a. Bírói funkció: Kisebb vétsegekben, peres ügyekben elsősorban és legalsóbb fokon a kommunitás intézkedett vagy testületileg, vagy a választott biró. Apró perek, lopás, erkölcsi kihágás, stb. a hatáskörébe tartozott. Ezen ügyek aktáit lapozva azt figyelhetjük meg, hogy mindig szigorú Ítéletet hoztak, mely megfelelt a város közössége erkölcsi elvárásaínak. A hagyományos társadalmi formák bomlásával a vagyoni differenciálódás erőteljesebb jelentkezésével módosulnak ezek az ítéletek, s egyre kevésbé fejezik ki az általános elvárásokat, helyette egy kisebb csoport érdekeit. Azért is fontos a tanács ezen tevékenységének a vizsgálata, mert ítéleteikben az általános vagyonjogi védelmen tul erősen kifejezésre jutott a közösség etikai magatartása. Az ítéletek változása — ugyanolyan vétség esetén - egyúttal jelzi a közösség alakulását is. b. Közigazgatási funkció ; A tanács képviselte a közösséget a város határain kivül is. Országos vagy kerületi ügyekben is e testület döntött. Eatárperek, szolgáltatások ás más kötelezettségek intézése és képviselete a feladatkörébe tartozott. Tulajdonképpen a közösség mindenféle ügyét képviselte a tanács a város határain kivül. Ehhez a funkcióhoz tartozik még az adás-vétel, csere, öröklési ügyek, ajándékozás - tehát minden vagyonjogi probléma intézése. /' - 3o -