Cseppentő Miklós: Tiszaroff története – A Damjanich János Múzeum közleményei 28-30. (1971)

*V az ostromállapot tekintetéből az előadandó sz.lndar.abok a közönség elébe hozatala előtt megvizsgáltassanak**, mert n az előadandó darabok egyes kitételei az ostromállapottal meg nem e— gyeztetheto kifakadásokra nyújtanának alkalmat,

11 184-9. december 27—én pedig elrendelték, hogy : n A Cs.K. Katonai kerületi parancsnokság rendelete nyomán a legközelebbi farsang alkalmával báloknak és táncmulatságoknak tartása megengedtetik azon megszorítással azonban, hogy azokba ál arczal megjelenni nem szabad/

1 A szabadságharc után igyekeztek minded vívmányt visszavonni,^ csak egyet nem : a közteherviselést. Rájöttek arra, hogy ezzel az állam bevételét tudják emelni, ezért elrendelték, hogy ; " Az úrbéri telken lakó nemesek mindazon terheket mellyekben az eddigi adózók részesültek viselni tartozván ez alól a közös teher viselés elvénél fogva semmi szin alatt fel nem mentethetnek. " Kapy Endre országos biztos rendeletében értesítette minden járás fő- és alszolgabiróját, hogy : " A megyei közigazgatás szükségleteinek fedezésére, a Cs.Kir. katonaság részére kiszolgálandó többnemü illetmények megszerzésére a közös teherviselés alr.pján a megye minden lakosaira A-oooo pengő forintot kivetettem. A közös teherviselés elvei szerint kidolgozott adózási kulcs nem létezvén e jelenlegi kivetés alapjául a használatban volt kulcsokat vettem, és ezek szerint a kivetési összeget lehető igazságos arányban az az előtt a köz adózásban : részt nem vett és a rendesen adózott osztály között átalányosan és községenként szétosztottam^* Nehogy e tökéletlen szétvetési kulcs mellett magát bár ki is tul terheltnek gondolja,, kellő - 117 -