Szabó László: A társadalom néprajz alapvető kérdéseiről – A Damjanich János Múzeum közleményei 25. (1970)

az uj társadalmi környezet mennyiben és hogyan, alakitotta át a régi formát. 39. Lásd e korról. : Mérei Gyula 194-8. - Szabó István 1965. - Varga János 1967. munkáit. 4-0. yiski Károly 1933. M

Az az érzésünk'* mintha a falubeliek egyéni életének minden számbavehető mozzanata, korlátok közé volna szoritva, mintha az egész népéletet valami titokzatos, tudat alatt élő, Íratlan törvény szabályozná. Minél ódonabb szabású a népélet, annál szigorúbb ez az Íratlan törvény, feltétlenebb a hagyományos életformák uralma. Ez a hagyományos keret korlát az egyénnek, nem teher, hanem könnyebbség. Olyan mint a kitaposott ut." 41. Fél Edit 1946. ... 4-2.. Fél Edit I94-Q. -U.S.: 194o/a, -U.S.: .1941. -U.S.: 1944. U.S.: 1944/a - és kívüle még Kresz Mária 1949. - Fél Edit ez utóbbi munkát tanulmánya irása idején már ismerte kéziratból, s hivatkozik rá. 43. Ortutay Gyula 1949.8-9.1. 44. Meg kell még említenünk Bodrogi Tibor 1962, munkáját, illetve a gondolatoknak Morgan müve előszavában részben kifejtett korábbi változatát, Bodrogi Tibor 1961. 45. Az utolsó húsz esztendő kutatásait Fél Edit 1948. munkájának rendszerében fogjuk számbavenni a teljesség igénye nélkül.. A belső pozicióközösségek kutatása terén elsősorban Fél Edit 1958. U.O.: 1959. - Fél Bdit-Bofer András I963. - Gunda Béla 1949. Bodrogi Tibor 1961/a.- Bakó Ferenc 1964. - Morvay Judit 1956.U.ő.í 1957. - D.«.s 1963. -U.S.: 1965.-U.S.: 1968. munkásságát kell kiemelnünk^ mint tipikusan társadalmi irányultságú vizsgálatokat. Tanulmányaik zömmel a nagyobb egységek, igy a család és annak tipusai» a had

r a nemzetség és a magyar rokonsági tenainolő— giák feltárására^ típusaik elkülonitésére irányulnak. Ha elmondhatjuk, hogy a rokonsági terminológiák bonyolult rendszerének kivételével /itt a munka csak elkezdődött/ már,országosan is értelmezését adhatjuk egy-egy nagyobb jelenségnek. A belső" pozicióközösségek ,. j4 _.