Szabó László: A társadalom néprajz alapvető kérdéseiről – A Damjanich János Múzeum közleményei 25. (1970)

a III. rész III. fejezetéhez 1» Lukács György 1969. — 347. Megjegyezzük* bogy ez a fejezetünk valósitja meg azt a feloldást,amelyet a második rész két fej ezetének végén már megígértünk Í az eddig túlságosan is kultúra-centrikus álláspontunkat «-melynek" módszertani célja volt, - a marxi értelemben vett tudományos összefüggésbe illesztjük* s megvilágítjuk* hogy bár a kultúrának mint Összefüggés-rendszernek sajátos immanens törvényei is vannak, s a néprajz ezt vizsgálja elsősorban, ezek a belső törvényszerűségek csak függvényei az egész történeti folyamatnak . 2- Marx. K. 194-9.1.555-556. A marxista filozófia alapjai

, 1961. 3. Szabó László 1968/a. - 155—156. E munkában részletesen foglalkoztunk a társadalmi-gazdasági tényezők szerepével a XIXXX. század időszakában s a magyar parasztság kultúrájának egyik fontos területét : a paraszti munkaszervezetet ilyen összefüggés segitségével magyarázzuk. 4. Erdei Ferenc é.n. - U.S.: é.n/a. 5. Lásd Szabó László 1968. - tanulmányában kifejtetteket erről a kérdésről a műveltségi egységek körülhatárolásának társadalomnéprajzi módszerével kapcsolatban. 6. A kultúra mozgásával igen sok tanulmány, igen sok szempontból foglalkozik. Csak példaként sorolunk fel néhányat : Be— nedict1957i - Vargyas Lajos1961. - Mühlmann, l/f,

—l962,Gunda Béla1963. - Barabás Jenő1966. - Sándor PáI1966. /a dialektika egész történetére/ Kamarik J

.-I957. 3ohaa-£sermák—

1957. Tokar,iey,Sz.A.1957. 7. Szabó László 1968/a - 9-lo. erről bővebben ugyanilyen szempontból. 8'. Erdei Ferenc é.n. - Mivel a néprajzi vizsgálatok Magyarországon főként a parasztság'életmódjára irányultak, s magunk is elsősorban ennek a csoportnak, mint legszélesebbnek az életmód- 115 -