Szabó László: Munkaszervezet és termelékenység a magyar parasztságnál a XIX-XX. században – A Damjanich János Múzeum közleményei 15-18. (1968)

inkább az uradalomban vállaltak munkát, mert itt hosszabb időre kö­tötték le őket. 1902-ben, a mezőtúri USZP agrárszocialista kongresszuson, az egyik szegvári kisgazda éppen ezt a kérdést feszegeti, mint a gazda­rétegek legfőbb és legsürgősebben megoldandó problémáját: ,.a kis gaz­dának csak egy-két napig van szüksége munkásra, így azok hozzá drá­gább napszám mellett mennek, mint az uradalmakhoz, hol egész hete­ken keresztül foglalkoztatják őket és inkább megy 60 kr. napszám mel­lett az uradalomba egész hétre, mint a kis birtokosokhoz 70 kr. nap­szám mellett 3—4 napra. 342 Maga a kongresszus egyik fontos feladatának tartotta, hogy a ímezogazdasági munkásokat és a kisgazdákat egymással megbékítse, s a kisgazdáknak az összefogás jelszavával megoldhassák ezt a fontos munkaerő kérdését. 243 A bérmunka a parasztgazdaságokban leginkább aratás és cséplés idején vált jelentőssé. Az Alföldön, mivel a szegény réteg, más lehető­sége nem lévén, az aratás idején kereste ímeg egész évi kenyerét, sem aratni, sem géphez nem ment segítségbe, A géppel mindig fizetett, részes munkások jártak. Aki családjával nem tudott learatni, azok bérmun­kásokat fogadtak. Míg az uradalmak, nagyobb bérlőgazdaságok általá­ban aratóbandákat fogadtak fel, s a bandagazda vagy surmmásgazda vezette, határozott rendszerű 'munkaszervezetet vettek igénybe, addig egy 50—100 holdas parasztgazda, leginkább egyedileg fogadta fel a (mun­kásokat, mert bandára nem volt szüksége. Csupán a saját családi mun­kaerejét egészítette ki idegennel, s pótolta az időszakos munkaerőhiányt. „Már a nagyobb gazdáknál nem kellett segítség. Ott részesek arattak. Attól függött, hogy hányan voltak a családban, ha mindjárt 18 hold földje is volt, akkor is kellett egy hónapost vagy bérest fogadni, de ahol többen voltak a családban ott nem kellett. Ha valaki aratni szerződött le, ott annak kellett a hordásnál és a cséplésnél a zsákolásnál segíteni. A géppel mindig fizetett munkások jártak. Az arató csak a zsákolásnál segített." (Szeremle) „Kisebb gazdához nem, igen mentek aratni, mert lekötötte az idejüket és a imunka hamar elfogyott, és akkor már nagyobb uradalmaknál nem kapott munkát." (Tiszasas) „Aratni nem érdemes a kisebb gazdáknál, nincs náluk elég munka. Csak olyan ment, akinek tar­tozása volt. Ott nem. lehetett keresni." (Tiszafüred) „Nekem volt 35 hold földem. Tartottam egy cselédet. A feleségeim­mel és a két fiammal együtt elláttuk a gazdaság minden munkáját. Csak az aratáskor kellett felfogadni aratókat. Ilyenkor is csak egy kaszást és két imarokszedőt, .mert ember, aki vágja, olyan volt. A cséplésnél részt adtak, ott már nem kellett napszámos." (Kunhegyes) „A piacon gyűltek össze, a köpködőn azok, akik munkát akartak vállalni. Nemcsak mezőgazdaságit, hanem mindenfélét. Oda ímentek aztán ki a gazdák és fogadtak fel embereket. Aratás idején volt azért munka, de itt már előre gondoskodtak is az emberek helyről, azt nem annyira a piacon várva keresték." (Szolnok) A paraszti gazdaságokban a bérmunka alkalmazása csak kis idő­szakban aratás, cséplés idején jelentős. Ilyenkor a hirtelen elvégzendő munka mennyisége meghaladta a család és a cselédség együttes munka­erejét és időszaki bérmunkásokat vettek fel, akik bizonyos rutin munkát 242 Rendőri jelentés. SZÁL. 112/1902. 243 SZABÖ LÄSZLÖ: Adatok az USZP történetéhez... Í2S..

Next

/
Thumbnails
Contents