Betkowski Jenő: Tiszai hajósélet. Fahajók a Tiszán II. rész. – A Damjanich János Múzeum közleményei 3-4. (1961)

ejjel is voltak emberek, akiket csak egy kétcollos deszkaszál választott el a „kenyírrevalótú". Csoda-é, ha nem tudtak a „késértésnek" ellentállni, s néha-néha megcsapolták a hambárt, vagyis megfúrták a falát. Mikor aztán azt gondolták, hogy „no mos má elíg is lesz", beciglizték a lyukat, azaz magukfaragta kis fenyő-fadugókat vertek a furatokba. Ez csak afféle egyéni akció volt, amiről a kormányos mit se tudott. Persze, kivenni nem volt nagy dolog, mert a baj ott kezdődött, hogy a súlynak a kipakolásánál meg kellett lenni. Ezen hát muszáj volt valamid­képpen segíteni. Segítettek is rajta, ha nem is egészen commel il faut, mert talán több kárt tettek vele, mint azzal, amit kivettek. Kétfélekép­pen jártak el. Az egyik az volt, hogy a kivett búza súlyának megfelelő mennyiségű vizet Öntöttek a búzára, ötven-hatvan vödör víz meg se kottyant annyi búzának, s legfeljebb csak azt a benyomást keltette, hogy nem sokáig hagyták a keresztben száradni a magot, hanem egy kissé siet­tek a cséplésével. A második módszer meg az volt, hogy vizes homokot kevertek közé. A szemekhez tapadó nedves homok a kipakolásnál vég­zett zsákoláskor belékerült a zsákba, s így megvolt a kellő súly. A ma­lomban aztán a rostálásnál kihullott, tehát nem került a lisztbe, hanem malompor lett belőle. Amint már említettem, a vásárló cégek előre kikötötték az átvehető búza minőségét, s ez a kikötés a szenzáloknak szólott. Persze, a gazos, üszkös, erősen konkolyos búzát a szenzál jóval olcsóbban szerezte meg, de viszont a cég nem vette át, illetve nem vette volna át. Ezen aztán úgy segített az agyafúrt szenzál, hogy megfelelő „ellenszolgáltatások" lejében a hajóban a hajósokkal elke vertette a rossz minőségű búzát a jó közé. Ezt persze csak akkor tehették meg, ha a,búzát öntve vitték. Hogy mikor jön az ilyen alja-búza, azt már előre jelezte a szenzál, s a hajósok nem hagyták egy tömegben, egy rétegben, hanem jól széjjel teregették, összekeverték a többivel. Persze, a cégek sem estek a fejük lágyára, hanem ezek ellen a tőlük is jól ismert praktikák ellen minden módon védekeztek, bár csak annyit jelenthetett nekik, mint elefántnak a szúnyogcsípés. A zsákolt búza mi­nőségének a megvizsgálásáról, a stekkerezésről már szóltam. Megvizsgál­ták azonban az öntve érkezett búzát is. Persze, nemcsak úgy szemre, mert azzal nem sokra mentek volna, hiszen régi fogása minden eladónak, hogy fölülre teszi a javát, alulra meg a rosszát. Az is meglehetett volna, hogy a felső réteg olyan mélységig, ameddig karral le lehet nyúlni, kifo­gástalan gabonát tartalmaz, míg alatta, közel a fenékhez, tehát másfél­két méter mélységben pedig szemetet. Volt tehát olyan stekker is, mely­lyel le tudtak nyúlni egészen a hajó fenekéig, vagy olyan mélységig, ameddig akartak, s onnan vettek mustrát. Ez a stekker egy több, mint két méter hosszú vascső volt olyan szerkezettel, mely az alsó végének 37

Next

/
Thumbnails
Contents