Földvári Füge, 1998 (2. évfolyam, 1-25. szám)

1998-12-09 / 25. szám

Polgármesterünk... /folyt, a 2. oldalról/ november 25. A helyi kisebbségi önkormányzat veze­tőivel egyeztettem a működésük felté­teleiről, körülményeiről. Részt vettem Békéscsabán egy körzeti rajzpályázat díjkiosztóján, ahol az Ó- szőlői Általános Iskola tanulói értek el kiemelkedő eredményeket, november 26. Az intézmény vezetőkkel a Jász-Nagy­kun Szolnok Megyei Közoktatási Köz­­alapítványhoz benyújtandó pályáza­tokat készítettük elő. november 27. Délelőtt a Megyei Közgyűlés ülésén vettem részt. Délután megnyitottam az Ószőlői Álta­lános Iskola által rendezett "Városi matematika verseny"-t, melyen a kör­nyező települések iskoláiból közel 250 tanuló vett részt, november 28. A Martfűn rendezett Jászkun Világ Gyermek és Ifjúsági művészeti vetélke­dő megyei seregszemléjén vettem részt, és a Kossuth Lajos Általános Iskola 2 tanulójának, illetve a Hajnóczy József Gimnázium I tanulójának díjat adtam át a város nevében, november 29. A katolikus egyház meghívására az alpolgármester úrral istentiszteleten, majd kötetlen beszélgetésen vettünk részt. A hívek érdeklődtek a város ter­veiről és kéréseiket tolmácsolták, november 30. A Csongrád Megyei Településtisztasági Kft. vezetőivel az együttműködés lehe­tőségeiről beszélgettünk. Este a Városi Művelődési Házban tar­tottunk lakossági fórumot, december 02. Egyeztető megbeszélést tartottam a megyei és körzeti, valamint helyi Pol­gári Védelem vezetőivel az árhullám levonultával és a következő időszak feladatairól. Délután Homokon tartottunk lakos­sági fórumot. Borza Attila polgármester A fentiekből is látszik, hogy polgár­­mesterünk nem tétlenkedik, s számos olyan dolgot "vett napirendre", mely már régóta időszerű lett volna. Kí­vánjuk, hogy a kezdeti lendület az el­következendő négy évben folyama­tosan tartson. -csj-Negyvenből tizenhatot - "vagy amit akartok" polgárok III. Ugyancsak megvalósultnak mond­ható a tandíj eltörlése, ha a "szép­séghibákat" nem vesszük figyelembe. A felsőfokú tanintézetek jelentős ré­sze ugyanis nem örült betervezett be­vételei elvesztésének, hiszen a kieső összegek kompenzálása még vitatott. Növelte a feszültséget, hogy az intéz­mények más elnevezéssel visszacsem­pészték a tandíjat. Értetlenséget vál­tott ki, hogy a Fidesz azt ígérte: " az első diploma megszerzését mindenki számára tandíjmentessé tesszük". A súlyos összegekért tanulók szülei azt gondolták, hogy ez rájuk is vonatko­zik. Pedig a magántanulókat ez a kedvezmény nem érinti. Az lett volna a tiszta sor, ha a "negyven pontban" ezt ilyen világosan szerepeltetik, de vélhetően elrontotta volna a "min­denkinek tandíjmentességet" szlogen húzóerejét. A vidéki fiatalok továbbtanulásá­nak segítése érdekében még nem hirdették meg a kollégiumi fejlesztési programot. A hatékony lakhatási tá­mogatás bevezetése is késik még. S nem tartozik a "megvalósult tizen­hatok" közé a "nemzeti kollégiumi közalapítvány" felállítása sem. Pedig milyen jól hangzottak, hány vidéki fiatal szavazatát csábították el. A tankötelezettség 18 évre emelését pedig bátran megígérhették, hiszen az 1996. évi Közoktatási törvény mó­dosításakor azt már megtették az elő­deik. сж> Az olcsóbb gyógyszerhez jutás biz­tosítása a gyermekek és idősek szá­mára eddig még szintén elhalasz­tódott. CE) " A nyugdíj- és társadalombiztosí­tási önkormányzatokban folyó pazar­ló gazdálkodás megszüntetése érde­kében parlamenti felügyelő bizott­ságot hozunk létre" - hangzik a szó szerint idézett félrevezetés. Először is a társadalombiztosítás­nak két ága van: nyugdíj és egészség­­biztosítás. Bár a pontatlan fogalma­zás lehet figyelmetlenség is a szerzők részéről. Az azonban már szándékos politikai támadás az önkormányzatok és az érintett érdekképviseleti szervek ellen, hogy minden magyarázat, per­döntő bizonyíték nélkül pazarlónak minősíti a társadalomban végzett munkát. Különösen azért figyelemre méltó ez a megfogalmazás, mert ala­pul szolgált az önkormányzatok meg­szüntetéséhez. Kevés lenne itt a hely annak felsorolására, hogy eddig mi­lyen károkat okozott a Fidesznek ez, a hatalom koncentrációra irányuló tet­te, de azt mindenképpen meg kell je­gyezni, hogy a "kollektív felelősség" helyére léptetett politikai államtitkári "egyszemélyi felelős" irányítás eddig a szakemberek tömeges eltávolítása, s a félelemkeltés mellett, а ТВ vagyon közel 40 milliárd Ft-nyi elvesztését is eredményezte. A vagyonra ugyanis tőzsdeválság idején is ügyelni kellett volna. Többek között ilyen helyzetben kell kollektív bölcsesség és felügyelet. A Fidesz azonban nem csak az önkor­mányzatokat likvidálta, hanem az e pontban saját maga által ígért parla­menti felügyelő bizottság létrehozását is megakadályozta. Igaz, az erre vo­natkozó javaslatot a parlamentben egy SZDSZ-es képviselő nyújtotta be. így lepleződik le a választási blöffö­­lés! Hasonlóan konkrét ígéretnek lát­szott a Garé melletti veszélyes hulla­dék ártalmatlanításának "megkezdé­se", azzal a mellékmondattal, hogy úgymond "megóvják a nemzeti érté­ket képviselő villányi borvidéket". Itt a szépséghiba abban van, hogy a hul­ladék ártalmatlanítása már régen megkezdődött, s ezt esetleg folytatni vagy másképp megoldani lehet. Eb­ben az esetben azonban nem hangzik olyan választásra hívó mellékmondat, s nem lehet sejteni, hogy az előző kor­mány nem törődött a nemzeti érték­kel, meg a környezettel. Persze ettől eltekintve az új kormány még tehe­tett volna valami "látványosat" eb­ben az ügyben, de ez sem tartozik a " tizenhat megtett lépés" közé.

Next

/
Thumbnails
Contents