Földvár, 1999 (1. évfolyam, 3-9. szám)

1999-10-01 / 7. szám

18 Földvár 1999. október Tisztelt Szerkesztőség! Az Eötvös Loránd Tudományegye­tem tiszaföldvári születésű régész­hallgatója vagyok, rendszeresen ol­vasom lapjukat. Az alábbiakban a nemrégiben Tiszaföldváron előke­rült régészeti leletekről szeretnék beszámolni. A régi temető területén a Penny Market áruház építését megelőzően tereprendezés során 1998. tava­szán nagy mennyiségű leletanyag került felszínre, melynek túlnyomó részét akkor összegyűjtöttem. U- gyanakkor értesítettem a szolnoki múzeum régészeit a lelőhelyről és az építkezés miatt szükségessé vá­ló feltárásról. A leletanyag nagy ré­sze kerámia, az újkőkori Körös-kul­túra hagyatéka. Az edények több­sége nagyméretű, élénkvörös színű tárolóedény volt, melyeket becsip­­kedéssel, vagy köröm-benyomko­­dással díszítettek. A magasparton, mely alatt egykor a Tisza is foly­hatott, jó körülmények kínálkoztak a megtelepedésre. Az újkori temető megakadályozta a beépítést, így kerülhettek elő a leletek az újabb építkezés során. A legjelentősebb lelet egy több darabból nagyrészt összeállítható tál, melynek rajzát és fényképét is bemutatom, feltehe­tően szintén 6-7 ezer évvel ezelőtt a térségben virágzó Körös-kultúra emléke. Amikor az áruház építkezése ez év tavaszán megindult, a földmunkák során újabb leletek előkerülésére lehetett számítani. Április 1-én és 2- án voltam kint az építkezésen. Szá­mottevő lelet csak a leendő áru­háztól északkeletre húzódó kábel­fektető árokból került elő, a már említett nagyméretű tárolóedény darabjai. Az építésvezető szíves se­gítségével fel tudtam mérni egy, az árok falában metszetben mutat­kozó, égett falú gödröt, amely ke­mence vagy füstölőgödör, esetleg leégett épület maradványa lehetett. Az építkezés területén csak igen kevés további leletanyagot tudtam összegyűjteni. Az előző évi leleteket ugyanekkor átadtam a Tiszazugi Földrajzi Múzeumban Szlankó Ist­ván igazgatónak. Tőle megtudtam, hogy a lelőhelyen kezdődő építke­zésről ő is értesítette a szolnoki Damjanich Múzeum munkatársait, azomban tudomása szerint senki sem jött ki a helyszínre. A törvény előírása szerint beépí­tendő területek régészeti lelőhelye­inek feltárása kötelező, a kutatás a területileg illetékes múzeum felada­ta, költségei a beruházót terhelik. A régészeti feltárás ebben az esetben sajnos elmaradt, feltehető, hogy a régészeti objektumok sora pusztult el dokumentálás nélkül, vagy vált fel nem tárhatóvá a beépítés miatt. A veszteség nem csak a tudomány szempontjából sajnálatos, hanem a város polgárait tekinve is, hiszen a múlt öröksége, annak ismerete és őrzése a hely mai lakóit is gaz­dagítja. Az a néhány lelet, melyeket megmentettem és áradtam a múze­­umnek, remélhetőleg meg fog je­lenni a kiállításon, s így e lelőhely ismertté válhat. Tisztelettel Rácz Miklós Tisztelt Rácz Miklós! Több okból is örülök levelének. Fő­leg azért, mert mint földim rend­szeres olvasója szerény lapunknak. Másrészt pedig - szakmájából adó­dóan - nem kerülte el figyelmét a városunkban fellelhető régészeti emlékek feltárása, megőrzése. A- hogy levelében írja, a törvény elő­írja a beépítendő területek régészeti feltárását. Tehát a törvény minden­kire vonatkozik Hirtelen én is azokhoz a tiszteletre méltó emberek­hez fordultam volna, mint Ön. Hajnal Ferenc olvasónk megjegyzésére 1. Szerintünk is drága a lap, de ha minden példányát eladjuk, akkor is csak a nyomdaköltséget fedezi a bevétel. 2. Keresztrejtvény már ebben a lapszámban is lesz (van). Tisztelt Jóakaró! Ön se kételkedjen jóakaratunkban! A levelét továbbítottuk a címzettnek, de a jövőben kérünk mindenkit - Önt is - hogy névvel írja alá levelét. a szerkesztő Kerttulajdonosok figyelem! Isméi megnyitottuk lerakatunkat Martfűn a TV-toronynál! Díszfák, örökzöldek, cserjék egyéb kiskerti növények, virágföld, fűmag. Gyümölcsfák árusítása. \___________________________/ Leveleinkből

Next

/
Thumbnails
Contents