Gulyás Katalin et al. (szerk.): Tisicum. A Jász-Nagykun-Szolnok megyei Múzeumok évkönyve 28. (Szolnok, 2020)

Történettudomány - Vadász István: A tiszafüredi múzeum története 1955 és 1958 között

VADÁSZ ISTVÁN: A TISZAFÜREDI MÚZEUM TÖRTÉNETE 1955 ÉS 1958 KÖZÖTT mutató nagyon szegényes. Sem a Múzeumi Naplóban, sem a leltár­könyvben nincs egyetlen sornyi bejegyzés sem. Amit megtudhatunk, azt részben a későbbi iratokból - visszautalás jellegű említés révén - tudtuk összegyűjteni. A már többször említett látogatói vendégkönyv viszont óriási szerencsénkre fennmaradt, így a látogatókönyvnek kinevezett „Pénztárkönyv" lapjai tanúskodnak a múzeumban folyó munkáról. Ez igazából hol a gondnokként, hol a teremőrként említett, napi négy órában foglalkoztatott nyugdíjas, Gál Lajos által őrzött, egy teremnyi tárlat felügyeletére, illetve a vendégek fogadására korláto­zódott. A bejegyzésekből az derül ki, hogy az első negyedévben 203 fő fordult meg a tiszafüredi múzeumban. 1957 januárjában mindösz­­sze öt olyan nap volt, amikor látogatók jártak az intézményben. Az egyéni látogatók száma ekkor 32 fő volt, és jött egy iskolai csoport is 18 fővel, így a havi forgalom 50 fő lett. Februárban csak három olyan nap volt, amikor vendégekkel kellett számolni: ekkor összesen 39-en voltak a múzeumban. A márciusi forgalom már jobb volt, ekkor 15 egyéni és 105 fő csoportos érdeklődő tekintette meg az egyetlen teremben elhelyezett emlékanyagot. Ezt a jobb eredményt főleg a március második felében tapasztalható nagyobb látogatói kedv ma­gyarázhatja. Ezen ne is csodálkozzunk, hisz a korábban bemutatott helyiségleltárból láttuk, hogy az egész épületben egyetlen vaskályha volt, az is az irodában. Itt kell megjegyeznünk, hogy az éves kimuta­tások gondosan feltüntették az egy téli szezonban felhasznált, illetve engedélyezett szénmennyiséget. A tiszafüredi múzeumban az 1950- es évek közepén egy-egy fűtési szezonban öt mázsa szenet lehetett felhasználni. Ez a fűtési szezon idejét nézve átlagosan napi 2-3 kg (!) szén fűtési célú felhasználását jelenti. Ez önmagáért beszél. A második negyedévben összességében valamivel többen látogat­ták a tiszafüredi muzeális gyűjteményt, összesen 230-an. Ez a jobb eredmény főleg az áprilisi forgalomnak köszönhető, hisz a tavasz beköszöntével 19 egyéni látogató mellett 170 főnyi diák érdeklődött a kiállítás iránt (összesen tehát 126 főnyi volt a havi forgalom). Má­jusban kevesebben jöttek (összesen 49 fő), és a júniusi forgalom sem volt élénk. Ebben a nyári hónapban összesen hat olyan nap volt, ami­kor látogatók voltak, mindössze 55 fő. A júliusi (68 fő), az augusz­tusi (66 fő) és a szeptemberi (70 fő) forgalom szinte egyforma volt. A látogatók összetétele azonban különbözött. Júliusban csak egyéni vendégek jelentek meg, ám az egyik érdeklődő csoport között igen fontos szakemberek is voltak. Az 1957. július 23-i, kilenc főnyi látoga­tó között ugyanis - többek társaságában - Trogmayer Ottó, a későbbi nagyhírű szegedi régész, Kolosváry Gábor szegedi zoológus, pale­ontológus és Kaposvári Gyula szolnoki múzeumigazgató aláírását is megtaláljuk.83 Az 1957-es év utolsó negyedében már gyengébb volt a forgalom, mivel a három hónap alatt összesen 156-an jártak a múze­umban. Még az októberi adatok is biztatóak voltak (40 egyéni és 83 csoportos látogató, tehát együtt 123 vendég), de novemberben már csak 29-en (ez a létszám is három napra jutott), decemberben pedig csak négyen érdeklődtek az intézmény iránt. Az évi összforgalom így 791 fő lett, vagyis érzékelhető volt, hogy a magára hagyott intézmény iránt megcsappant az érdeklődés. Vélhetően az is gondot jelentett, hogy a korábbi gondnok, Gál Lajos 1957 kora őszén elhunyt, így a felesége lépett szolgálatba helyette, nyilvánvalóan azért, hogy ne maradjon az intézmény teljesen elhagyatott. Ez a tény egyértelműen 83 Látogatói vendégkönyv 1957. évi bejegyzései, 42. oldal. kiderül abból a levélből, amelyet 1957 szeptemberében Kovács Pál,84 a tiszafüredi járási kultúrház85 vezetője intézett a Szolnok Megyei Ta­nács VB Művelődésügyi Osztályához, segítségkérésként. A levelet szintén érdemes teljes terjedelmében idézni, mert minden gondra rávilágít. Úgy tűnik, a Tiszafüreden élő, kulturális ügyek iránt elkö­telezettséget érző értelmiségiek immár megszólaltak, s ez a tisza­füredi múzeum válságos helyzetének kérdését is napirendre tűzte. 1957. szeptember 2-án a tiszafüredi Járási Kultúrházban a Kultúrházi Tanács értekezlete egy pontban foglalkozott a tiszafüredi múzeum ügyével is.86 87 Az értekezlet megbízásából a kultúrház igazgatója kifejti, hogy „...a múzeum, mely értékes összetételű volt, az elmúlt évek gya­kori igazgató változása után a debreceni múzeum kezelésébe került. A debreceni múzeum az átvételkor 'kitisztogatta’,81 és azóta vajmi ke­vés gondot fordít reá. Több, mint egy éve egy öreg múzeumőr keze­lésében állt, s most az őr néhány héttel ezelőtti elhunytéval, magára maradt a múzeum. Az egész múzeum kérdése elhanyagolt állapotban van. A helységekkel [értsd: helyiségekkel, V. I.] is baj van, mert a gép­állomás mind nagyobb teret foglal el belőle, holott maga az épület egy történelmi nevezetességű ház. E lehetetlen állapot megszünteté­séhez kérünk segítséget a Népművelési Csoporttól, mert noha Deb­recenhez tartozik, mégis csak Szolnok megyében fekszik a múzeum. Szolnok megye más településén új múzeumok létesülnek, itt pedig a meglévő is hanyatlásnak indult. Kérelmünk, hogy a Népművelési Csoport küldjön ki egy elvtársat az ügy teljes kivizsgálására, s ezután tegyen Szolnok megye intézkedéseket Debrecen felé.” Kovács Pál 1957. október 2-án Szolnokon minden bizonnyal szóban is megismé­telhette a tiszafüredi múzeum ügyében tett bejelentését, mert 1957. október 3-i keltezéssel az alábbi írásos levelet kapta Szolnokról, a Megyei Tanács Népművelési Csoportjától.88 * „A tegnapi értekezleten a múzeummal kapcsolatban elhangzott fel­szólalása ügyében értekezésbe léptünk Kaposvári elvtárssal, a hely­beli múzeum vezetőjével. Kaposvári elvtárs még a mai nap folyamán 84 Kovács Pál (1926-2006), tanító, művelődésiház-igazgató, könyvtáros, já­rási népművelési felügyelő. 2007. december 17-én Tiszafüred Város Ön­­kormányzata döntését követően a tiszafüredi művelődési központ felvette Kovács Pál nevét. 85 Az 1950-es évek elejétől kultúrházként nevezték a közösségi művelődési célú, mai szóval közművelődési alapszolgáltatást biztosító intézményeket. 86 Kovács Pál járási kultúrház igazgató levele a Szolnok Megyei Tanács Vég­rehajtó Bizottsága Művelődésügyi Osztálya Népművelési Csoportjához, kelt 1957. szeptember 17-én. Magyar Nemzeti Levéltár Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Levéltára, Szolnok Megyei Tanács VB Művelődési Osztály Iratai (to­vábbiakban: JNSZML, SZMTVB Műv. O. iratai), XXIII. főfond, 15. fond, 87. doboz, 1958. Közigazgatási iratok. 31.051. Tiszafüredi múzeum ügye. 87 A „kitisztogatta” kifejezés a szöveg alapján nem igazán értelmezhető. Gon­dolhatunk arra, hogy kitakarítottak és összepakoltak a helyiségekben, vagy esetleg arra is, hogy valamiféle tárgyválogatás történt a gyűjteményben. A későbbi levelekben mindkét értelmezésre okot adó megjegyzéseket is olvashatunk. 88 JNSZML, SZMTVB Műv. O. iratai, XXIII. főfond, 15. fond, 94. doboz, 1959. Közigazgatási iratok. 31.516. Tiszafüredi Falumúzeum elhelyezése. A Szol­nok Megyei Tanács VB Művelődésügyi Osztály Népművelési csoportja ve­zetőjének levele Tiszafüredre, a Járási Kultúrház igazgatójához, kelt 1957. október 3., illetve a Művelődésügyi Minisztérium Múzeumi Főosztályának 8630-6810/1957. ügyiratszámú levele a Szolnok Megyei Tanács VB elnöké­hez, melyben előzményként a 32 532-2/1957. iratra hivatkozik (áthelyezve az 1959-es iratok csomójába). 225 T

Next

/
Thumbnails
Contents