Gulyás Katalin et al. (szerk.): Tisicum. A Jász-Nagykun-Szolnok megyei Múzeumok évkönyve 27. (Szolnok, 2019)
Régészettudomány - Nagy Fanni: A nagyrévi kultúra korai és klasszikus időszakának temetkezési szokásairól
TISICUM XXVII. terjedésével kapcsolatban. Béna István a dél-alföldi, általa nagyrévinek meghatározott sírokat az ún. Kőtörés-csoportba sorolta.46 A csoport önálló létét azóta többen megcáfolták. A leletanyag egy része valóban a nagyrévi kultúrához sorolható, másik fele azonban az Ada-csoportként elkülönített, makó és somogyvár-vinkovci, valamint óbéba-pitvarosi tulajdonságokat mutató leletkörbe tartozik.47 Bár nem ismerünk nagyrévi telieket a területről, tudomásunk van néhány egyrétegű telepről, melyek mind a korai időszakra keltezhetők: Baks-Homokbánya,48 Szentes-Várostanya,49 Maroslele-Pernyehát.50 A jelen munkában összegyűjtött nagyrévi sírok között is csak a kora nagyrévi időszak mutatható ki a Dél- Alföldön. Az óbéba-pitvaros csoport és a perjámosi kultúra nagyméretű temetőiben az idegen temetkezési rítust betelepült, a nagyrévi kultúra hagyományait őrző személyek sírjával magyarázza a kutatás. Ilyen módon a Szőreg C-Szív utcai temető három szórt hamvas és egy helyben hamvasztott sírja,51 valamint a mokrini temető kora bronzkori (négy feltételezhetően szórt hamvas és egy urnás) temetkezései sorolhatók ide.52 A felsorolt temetőkön kívül magányosnak tűnő, egyedüli sírokat ismerünk a területről. Mártély-Üdülőtelep53 urnás temetkezésén kívül három csontvázas sírról van tudomásunk: Szentes-Berek,54 Hódmezővásárhely-Kotacpart, Vata-tanya,55 Hódmezővásárhely-Kökénydomb.56 A Dél-Alföldön a nagyrévi temetkezések kizárólag a Tisza bal partján jelennek meg.57 A táblázatban szereplő korai és klasszikus sírok értékelése (területenként tárgyalva) A fentebb bemutatott lista alapján 26 lelőhelyről megközelítőleg 120, a nagyrévi kultúra korai és klasszikus időszakába sorolható temetkezésről van információnk (1. ábra). A pontos szám meghatározása a már korábban ismertetett problémák miatt (korai feltárások, ismeretlen sírkontextus, előzetes közlések) lehetetlen. A továbbiakban ezen sírok értékelése következik, a lehető legtöbb felhasználható adat segítségével. Az összegyűjtött temetkezések között legalább 20 urnás, 38 szórt hamvas, 11 hamvasztásos (nem tudjuk, hogy urnás vagy szórt hamvas) és 23 csontvázas temetkezést figyelhetünk meg (2. ábra). Ezek közül nagyjából 86 sorolható a korai, ökörhalom fázisba (3. ábra), 34 a klasszikus, szigetszentmiklós fázisba (4. ábra). 46 BÓNA István 1963.15-17. 47 CSÁNYI Marietta 1982-83.58-59.; HORVÁTH Ferenc 1984.24-28.; V. SZABÓ Gábor 1999.55. 48 P. FISCHL Klára - KISS Viktória - KULCSÁR Gabriella 1999. 49 SZABÓ Géza 1999. 50 PALUCH Tibor 2009. 51 BANNER János 1931.; P. FISCHL Klára 2000., 2001.; FOLTINY István 1941. 52 GIRIC, Milorad 1971. 53 TÓTH Katalin 2003. 54 GAZDAPUSZTAI Gyula 1957.79. 55 GAZDAPUSZTAI Gyula 1957.80. 56 GAZDAPUSZTAI Gyula 1957.81. 57 KULCSÁR Gabriella 2000., 57. 2. ábra: A nagyrévi kultúra korai és klasszikus időszakának temetkezési rítusa 4. ábra: A nagyrévi kultúra klasszikus időszakának temetkezési rítusa 36 3. ábra: A nagyrévi kultúra korai időszakának temetkezési rítusa
