Gulyás Katalin et al. (szerk.): Tisicum. A Jász-Nagykun-Szolnok megyei Múzeumok évkönyve 27. (Szolnok, 2019)

Néprajztudomány - Kovácsné dr. Szigeti Klára: Pusker Ferenc emlékezete (Egy országos jelentőségű tiszafüredi méhész élete és munkássága)

TISICUM XXVII. A csoport tagjaiból méhegészségügyi felelősek voltunk és vagyunk ma is a méhegészség ügy védelmére Az állatorvosoknak alárendelve. A vizsgálati eredményről évenkénti írásos jelentést kell tenni a Megyei Állategészségügyi intézeteinek. Megyei országos szinten kiállításokon vettünk részt kiváló termelési eredményekkel, valamint szervezeti tevékenységet az Áfész felterjeszté­se nyomán a SZÖVOSZ „Szövetkezetiek Országos Szövetsége” okleve­les arany, ezüst, bronz kitüntetéseket osztottak pénzt melléklettel. Ezeket kaphatta személy és szakcsoport is. A szakcsoport tag termelvénye magasabb árat kapott a kívülállóktól A csoport tagjai közösen kaphattuk meg a méh etetéshez nagyobb té­telben a méhetető cukrot, gyógycukor lepényeket. 1 -1 méhész halálakor a csoport kegyeletből koszorúval fejezte ki Őszinte részvétét."8 A méhészeti szakcsoport ugyan megalakult 1949-ben, de neki sikerült elérnie, hogy magántulajdonban hagyták a méhészeteket. A méhészeti munka egyénileg folyt, ennek a tapasztalatairól találtunk szintén egy sa­ját kezű feljegyzést 1959-ből. „Nyári tapasztalatok: A sikertelen 1959 évi mátravidéki akácvirágzás végét sok méhész meg sem rázva, pakolt, költözött ki erre, ki arra. Páran még ott maradtunk, mert az akác elvirágzása után a gyarapodást mutatott a mérleg. Jó két hét alatt össze is jött 12kg gyarapodás, szedés virágzásból és mézharmatból. Látva azt hogy a legerősebb családoknál több sejtben ikrásodni kezd a méz, azonnal hozzá fogtam a kipergetéshez. így sikerült a kipergető méz mint egy 85%-át kipergetni. Az akác virágzás alatt hideg esőkben a méhcsaládok sok kijáró méhet veszítettünk, de későbbi hordás hozására a kiosztás pompásan kiter­jedt a méhcsaládok építési hajlama nagy volt. Igazolja az hogy Kiss Pál Dezső Jászberényi kolléga, aki szintén ott maradt egyik napról a másik­ra mint egy 120 lépet igen szépen kiépítettek a családokkal. A Régi sarju virágzat ekkor már szépen bontakozott ki, de ahogyan erősödtek a sarjúnövények úgy futotta be az aranka. Mint ismeretes az aranka a here félék nagy ellensége. így a herét (trifolium repens) mint mérgező növényt nagy mértékben megbénította. A svéd herét az aranka sokkal kisebb arányban lepte el. A svéd herét azonban a lisztharmat lepte be jobban a fehér herénél, így az árterületet annyira befolyásolták, hogy amíg 1958ban napi 50dg- 200dg lehetett mérni, akkor 1959ben csak és maximum 60dg lehetett mérni, hordási napokban Meg kell jegyeznem itt hogy az aranka meleg száraz időkben elég jól mézel is a méhek jól látogatják, illata oly erős hogy a réten az izzasztó melegben méz illat kering a levegőben. 8 Kiss Pál Múzeum Adattára: 2017.44.1. A fentiek után úgy vélem, hogy a lisztharmat jelenléti növényekben élet­tani zavart vált ki, mely kihatással van a növények nektártermésére is. A tapasztalat az volt hogy jobban járnak azok a méhészek akik lisztes füves vidékre vitték méheiket úgy az 1959-es mint az 1958-ban is."9 A méhésznek milyen alaposan kellett gondoskodni, a "méhlegelőről" bizonyítja az alábbi megegyezés is, amely a méhészeti szakmunkán kívül egyéb feladatokat is jelentett. “Megegyezés, Mely történt dr. Buday Pál Úr és Buday Pálné Úrnő tulajdonát képző gyümölcsösükre, mint részes művezetők részéről, másrészt Pusker Fe­renc mint részes művelő között. A tulajdonosok részes művelésre adják a fenti gyümölcsöst a kezelők­nek az 1948. évi termelő évre a következő feltételek mellett. A részes művelő vállalja az évad szakszerű munkálatait a gyümölcsös­ben- téli koronaritkítás- téli permetezés- a tavaszi és a nyári szakszerű és időszerű összes munkálatokat. Részt vesz a gyümölcsszedésben és annak irányításában. Ha a tulaj­donos kívánja a fák bekötözését is de ehhez anyagot és segítőmunkást a tulajdonos ad. A tulajdonos vállalja a szükséges szakszerű kezeléshez az anyagok be­szerzését, kifizetését. Ellátja kezelő anyaggal, hordókkal, vízzel, permetezővel mikor szüksé­ges segítő munkásokkal, nevezetesen szedés szállításhoz. A gyümölcs érés idejére a tulajdonos költségére csőszt tartozik állítani aki a gyümölcsöst éjjel is tartozik őrizni. A gyümölcs ossz. beszállítása és kiadások a tulajdonost terhelik. A részes művelő a fentiek után az ossz. termés 30százalékát kapja."10 A méhészet gondozása a méz megtermelése után még külön feladat volt a méhész számára megszervezni a méz értékesítését, a szakcso­port keretén belül sok teendő volt, mert a méhésznek kellett biztosítani a méz szakértői vizsgálatát és minőségi bizonyítvánnyal való ellátását is. Az alábbi szerződés minta ezekről a feladatokról tájékoztat bennünket. "Méz értékesítési szerződés, mely létrejött egyrészről a FARMCOOP Kereskedelmi Kft. Budapest XIV. Szugló u. 132., mint megrendelő, másrészről mint termelő között az alábbi feltételekkel: 1. Szerződés tárgya:.....kg akácméz mennyiség:.............kg vegyes virágméz .............kg napraforgóméz .............kg.............. átadás átvétele. 9 Kis Pál Múzeum Adattára: 2017.61.1. 10 Kis Pál Múzeum Adattára: 2017.57.1. 280

Next

/
Thumbnails
Contents