Csányi Marietta et al. (szerk.): Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 25. (Szolnok, 2016)

Régészeti tanulmányok - Pálóczi Horváth András: A Nagykunság térségének településviszonyai a X–XI. században

TISICUM XXV. - RÉGÉSZET és a Berettyó bal partján, Dévaványa határában fekvő Kérsziget kö­zépkori falu névadói.60 A Kisújszálláson fennmaradt Tarján-ér földrajzi név a Tarján törzsből származó népességre utal.61 Fegyvernek Szent László-kori határjárásában szerepel a Tarjánszegkuta (Tarianscegkuta) nevű határrész.62 Ugyanebben a határjárásos oklevélben említik Kesző (iKyzeu, Quezegh) határrészt, Fegyvernek déli részén.63 A krónikákból az egyik honfoglaló vezér személyneveként ismert Örs-úr első tagja helynévként a törzsnevekhez hasonló elterjedésű, eredetileg valószí­nűleg egy kabar törzsnek volt a neve, Örs (Tiszaörs) névadó lakosai e törzshöz tartozhattak.64 Az írott forrásokban igen kevés, a X. századra vonatkozó adatunk van. Anonymus őrizte meg azt a hagyományt, hogy Taksony fejedelem ide­jén költözött be az országba a besenyők földjéről Tonuzaba, „egy vezéri nemzetségből való vitéz", aki Taksonytól „a kemeji részeken", Abád-rév közelében kapott szálláshelyet. Tonuzaba haláláig pogány maradt, de a fia, Urkund keresztény lett, tőle származik a Tomaj-nemzetség.65 Ezt az értesülést Anonymus a Tomaj-nemzetség családi hagyományából meríthette, ezért elfogadható, ennek a nemzetségnek ugyanis valóban a Tisza középső folyásánál a bal parton, az abádi rév (a mai Abád- szalók) közelében voltak birtokai. A család központi szálláshelyén, To- majmonostorán már a XI-XII. század folyamán felépíthették nemzetségi monostorukat. A nemzetség névadója, Tomaj volt a Szent István-kori ős, aki Urkund fia, Tonuzaba unokája lehetett.66 Tonuzaba (Tonuz-aba ’Disznó-apa’) beköltözését összefüggésbe le­het hozni azzal, hogy Taksony felesége nagy valószínűséggel besenyő hercegnő volt, akinek kíséretéhez tartozhatott Tonuzaba, bizonyára egyik rokona. Anonymus úgy adja elő ezt a történetet, hogy Zolta vezér fiának, Taksonynak „a kunok földjéről” hozott feleséget, még mielőtt Taksonyt fejedelemmé választották.67 Tekintettel arra, hogy a források­ban kuman vagy kipcsak néven szereplő kun törzsek először 1055- ben jelentek meg a Volgától nyugatra, velük a Magyar Fejedelemség egy évszázaddal korábban még nem léphetett kapcsolatba. A szóba jöhető keleti népek közül legvalószínűbb, hogy a besenyők földjéről van szó, vagyis Taksony felesége a besenyő törzsszövetségből érke­zett Magyarországra. Ez egyúttal a besenyőkkel kötött szövetséget is jelentette. A „kunok földje” kifejezéssel a krónikás nem tévedett, a kun törzsek megjelenésétől, a XI. század közepétől ugyanis így nevezték a Volgától az Al-Dunáig terjedő füves pusztaságot, amely korábban a ’besenyők országa’ (a bizánci forrásokban: Patzinakia) volt.68 A XI. század második felében Magyarországon még az ugyanarra a terü­letre vonatkozó mindkét elnevezést ismerték: a magyar krónikának az őskrónikából megmaradt, erre az időszakra keltezhető szövegében 60 GYÁRFÁS István 1870-1885. III. 543.; BENEDEK Gyula 2004a. 210-212.; KNIEZSA István 1938. 459.; Kérsziget, Dévaványa 13. lelőhely: ECSEDY István-KOVÁCS László-MARÁZ Borbála-TORMA István 1982.39-40. 61 PESTY Frigyes-BOGNÁR András 1978.134.; GYÖRFFY György 1963-1998. 1.43., térkép. 62 GYÖRFFY György 1963-1998. Ili. 93., 139. 63 GYÖRFFY György 1963-1998. III. 108. 64 GYÖRFFY György 1963-1998.1.43., térkép; GYÖRFFY György 1970.236. 65 SRH 1.116.; PAIS Dezső 1977.132., 167., 169. 66 A Tomaj név török eredetű: tomaj-tumaj 'hallgatag, mogorva’. KISS Lajos 1988. II. 661.; KRISTÓ Gyula-MAKK Ferenc-SZEGFŰ László 1973-1974. II. 44.; GYÖRFFY György 1990.109. 67 SRH 1.116.; PAIS Dezső 1977.132., 167. 68 MORAVCSIK Gyula 1950.166-169.; PÁLÓCZI HORVÁTH András 2012.28. olvashatjuk, hogy a magyarok a Pannóniába költözés előtt „átvonultak a besenyők és fehér kunok országán.”69 Tonuzaba beköltözése a fentiek szerint a 950 körüli évekre tehető. Györffy György szerint vele együtt jöhettek be azok a Talmács törzsbeli harcosok, akiket határvédő népelemként az ország gyepűinél telepítet­tek le. Lehetséges, hogy a Tisza jobb partján, a patakok mentén egészen a Bükk hegység lábáig húzódó Árpád-kori besenyő települések is ekkor keletkeztek. Abád környékén a Tomaj helynéven kívül nem találunk a kipcsak-török besenyő nyelvből származó hely- és személyneveket, ami arra utal, hogy a Tonuzaba birtokába került településeken főként magyar lakosság élt.70 Mindamellett ezen a besenyő származású, főúri birtokos családon kí­vül is van nyoma besenyő népességnek ezen a vidéken. Kunhegyesnek Tomajmonostora felé eső északi részén volt az 1372-ben és 1521-ben említett Besenyőtelek egyházas falu, utóbbi időpontban már puszta, és ezzel azonos lehet az 1449-ben említett Besenyőd puszta, a Tomaj nem­beli Losonci család birtoka, amelynek nevét a Nagy Besenyőd halma és Kis Besenyőd halma földrajzi nevek tartották fenn Kunhegyestől északra és Tomajtól nyugatra.71 A besenyő népnévből képzett földrajzi név előfordul a Nagykunság déli szélén: Besenyő-tó Ecsegen 1476-ban és Besnyő-ér Mezőtúr határá­ban.72 Ezek a helynevek szórvány besenyő lakosságra utalnak, ahogy másutt is, az ország számos helyén van nyoma a XI-XII. század folya­mán beköltözött és kisebb-nagyobb csoportokban széttelepített bese­nyőknek. A besenyőkön kívül idegen etnikumról egy helyen van tudomásunk. A tatárjárás előtt Bő (Tiszabő) lakosai „szaracénok”, azaz muszlim vallá- súak voltak, akik vagy a honfoglaló magyarokhoz csatlakozott kabar tör­zsek népéhez tartoztak, vagy valamikor a X. század folyamán jöttek be az országba; a tatárjáráskor elnéptelenedett falujukat IV. Béla 1257-ben másoknak - 21 Dém nembeli kisnemesnek - adományozta.73 Az Árpád-kori világi birtokosok közül a Tomaj-nemzetségen kívül az Aba-nemzetség volt a legjelentősebb, bár úgy tűnik, birtokaik nem korai szerzemények. A Tisza bal parti részen Bura, Gyenda, Ftoff, Lak és Cso- bánka falut birtokolták, a XIV. század elején megszerezték Zakát, ahol egy évszázaddal korábban hevesújvári várnépek laktak, valamint Tak­sonyt, amelyet I. Károly király az Ákos nembeli Erney fia István fiaitól hűt­lenségük miatt elkobzott, és Aba nembeli Kompold fia Péternek adta.74 1299-ben Kakaton az Aba nembeli Chabanka fia János fia László köve­tett el hatalmaskodást.75 A XIII. században a Szalók nembeli Szalóki ne­mesek birtokolták a Tisza-parti Szalókot, bizonyára ősi birtokként, mivel a család és a helység névadó őse, Szalók az államalapítás korában élt.76 Szakállas a szomszédos Fegyvernek Szent László-kori határleírásában 69 SRH 1.286.; KÉPES KRÓNIKA 1986.41. 70 GYÖRFFY György 1990.109., 158., 168. 71 CSÁNKI Dezső 1890-1913. I. 71.; GYÁRFÁS István 1870-1885. III. 744- 749.; BENEDEK Gyula-ZÁDORNÉ ZSOLDOS Mária 1998. 15., 19., 183., 200.; BENEDEK Gyula 1999. 238-239.; GYÖRFFY György 1963-1998. III. 73.; BÁLLÁ Antal 1777. Lásd: ANTAL Árpád 1974.45-47. 72 GYÖRFFY György 1990. 161-162.; ECSEDY István-KOVÁCS László- MARÁZ Borbála-TORMA István 1982.71.; BENEDEK Gyula 1990.269-271. 73 GYÖRFFY György 1963-1998. III. 60., 75. 74 GYÖRFFY György 1963-1998. III. 76-77., 95., 111., 129., 141., 145. 75 GYÖRFFY György 1963-1998. III. 105-106. 76 GYÖRFFY György 1963-1998. III. 132-134. 256

Next

/
Thumbnails
Contents