Csányi Marietta et al. (szerk.): Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 25. (Szolnok, 2016)
Régészeti tanulmányok - Csányi Marietta: Amiről a sírleletek szólnak. A társadalmi rétegződés jelei a jánoshidai késő bronzkori temetőben
TISICUM XXV. - REGESZET II. 11.1. A sírleletek alapján kiemelhető gazdag egyének A rítustól függetlenül számításba jöhető sírok esetében a kiválasztás alapja: aranytárgy előfordulása a sírban legalább 5 darabnál több bronztárgy a sírban (4-5.kép) A leletek alapján kiválasztott gazdag sírok (3. táblázat) Sírszám Rítus Nem Gazdagságra utaló tárgyak 13/A-B Csontvázas Férfi Arany hajkarika 25 Csontvázas Nő Bronz lábujjgyűrűk, bronztű 29 Csontvázas Gyermek Arany hajkarika 54 Urnás ? Összeégett bronztárgyak 113 Csontvázas Férfi Sok bronztárgy, borostyán ékszerek! 140/A-B Csontvázas Nő Bronztárgyak, tengeri csiga gyöngysor, borostyánból formált csüngő vagy bronztőr 141 Csontvázas ? Arany hajkarika 186 Urnás Nő? Sok bronztárgy 191 Urnás ? Sok bronztárgy 213 Urnás Nő? Sok bronztárgy A táblázatból kitűnik, hogy a fenti szempont alapján 6 csontvázas és 4 hamvasztásos (urnás) sírt tekinthetünk gazdagnak, gyermek nincs köztük. A halott neme a korábban kifejtett okok miatt az urnás temetkezéseknél nem mindig állapítható meg, de meghatározásukra az egyik csontvázas sír halottjánál (141. sír) sem volt lehetőség a váz erősen hiányos volta miatt. Továbbá két gazdag nő és két gazdag férfi fekszik a fennmaradó négy sírban. Hangsúlyoznunk kell, hogy csupán két boly- gatatlan csontvázas sír szerepel a táblázatban, négy sír pedig az alábbi csoportosításban is szerepel. II.2. A sírrablás alapján kiválasztható gazdag egyének A sírokban talált mellékletek alapján tehát mindössze tíz gazdagnak tekinthető egyént tudtunk megjelölni. A kérdés az, hogy milyen egyéb lehetőségünk van további, az átlagosnál gazdagabbnak tartható személy kiválasztására. Itt jöhet segítségünkre a sírrablás, mint komoly forrásértékű jelenség. Ahogy fentebb kifejtettük, a sírrablók csak a vagyonos egyének sírjait bolygatták meg, tehát nagy biztonsággal határozhatjuk meg gazdagnak a kirabolt sírokat. A fenti táblázatban szereplők közül is négy sír kirabolt volt, de ennek ellenére még sok értékes tárgy maradt a feldúlt csontváz közelében, mint ahogy a temető három aranytárgya is a fosztogatók figyelmetlensége folytán maradt a sírokban. A kirabolt sírokat is táblázatban bemutatva, immár fontos megállapításokat tehetünk a gazdag egyének nemére és életkorára vonatkozóan. (A táblázatban azok a feldúlt sírok is szerepelnek, melyeket a leletek alapján gazdagnak ítéltünk meg.) A sírrablás nemek/életkor szerinti megoszlása a csontvázas sírokban (4. táblázat) Nemek Sírok száma Férfiak 12 Nők 11 Ismeretlen 1 Gyermekek (10 év alatt) 10 Ifjak (10 év felett) 6 Mi következik a táblázat adataiból A férfi sírok fele van kirabolva A női sírok fele van kirabolva A gyermek (10 éven aluliak - a pythosban eltemetetteket nem számolva) síroknak csak alig 1/8-a van kirabolva, ha az „ifjakkal” együtt számoljuk, akkor is csak az 1/5-e A pythosban eltemetett gyermekek (valamennyi csecsemő vagy még inkább magzat) közül egy sincs kirabolva A továbbiakban egyesítsük a két utóbbi táblázat adatait, hogy valameny- nyi gazdag csontvázas sír számszerűen szerepeljen. A gazdag csontvázas sírok nemek/életkor szerinti megoszlása (5. táblázat) Nemek Rabolt sírok száma Gazdag sírok összesen Összes sír száma Férfiak 12 12 21 Nők 11 13 21 Ismeretlen 1 1 1 Gyermekek (10 év alatt) 10 10 91 Ifjak (10 év felett) 6 6 6 112
