Gulyás Katalin et al. (szerk.): Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 24. (Szolnok, 2015)

Néprajztudomány - Gecse Annabella: „Megszerettem ezen tanyai világot”

GECSE ANNABELLA: „MEGSZERETTEM EZEN TANYAI VILÁGOT" 1947. május 28-án a Délpestvármegyei Földhivatal felhívta Szabó József figyelmét, hogy kérelme késői benyújtásának okát - a pozitív elbírálás­hoz - igazolnia kell.....igazolja a községi Elöljáróság által - földreform ügyben díj és illetékmentesen - kiállított hatósági bizonyítvánnyal, hogy földhözjuttatási kérelmét 1946. évi január 1. napjáig önhibáján kívül álló okokból (katonai szolgálat, hadifogság, deportálás, súlyos betegség stb.) nem terjeszthette elő személyesen, vagy hozzátartozói utján.”37 A Délpestvármegyei Földhivatal 1947. szeptember 10-én azért utasította el Szabó József kérelmét, mert a késői beadás okát egészen addig nem igazolta.38 Major József és Tóth Mihály 1947. április 17-én tulajdonképpen építő­anyagért fordult a földhivatalhoz. Ugyanis földet a Háy-tanya területén kaptak, kis házuk pedig Abonyban volt, ám a földet művelni akarták, kö­zelében szerettek volna élni. „A tószegi Háy gazdaságban kaptunk földet, és különben is már több mint tíz éve lakunk itt. Szeretnénk itt maradni, ne kellene itt hagyni a kapott földet.”39 Az UFOSZ és a tószegi Nemzeti Bizottság javaslata alapján a Délpestvármegyei Földhivatal elutasította a kérést, mivel a kérelmezőknek volt lakásuk.40 1947. június 18-án a többihez képest „különleges” kérés érkezett a kecs­keméti földhivatalhoz, amely annak bizonysága, hogy az ott élők közös­ségként akartak a Sivó- és a Háy-tanyán megmaradni. Balogh János lel­kipásztor református imaház fenntartásához kért, lehetőleg a kövesútra hordó földet a Háy-tanya területéből, a Sivó-tanyából (vagy a Háy-tanyá- ból) pedig imaház-telket. „Kérésünkhöz tisztelettel megemlítem az alábbiakat: Említett tanya-szórvány mintegy 80-100 lélekből álló református kö­zösség. Számuk a letelepültnek számító új birtokosokkal érte el az em­lített létszámot. Állandó és rendszeres gondozásuk is két évre tehető. Istentiszteleti célt szolgáló helyiségük azonban nincs. így vetődött fel a gondolat, hogy nevükben az egyházközség vezetősége kéréssel keresse meg a Földhivatalt, hogy tömörülésükhöz és hitük gyakorlásához a szük­séges előfeltételt további jóindulatú terveikhez biztosítsa. Imaháztelekül híveink a lehetőséghez mérten a Tószeg-abonyi-uton lévő községi isko­la mellett a volt Sivó-féle birtoktestből kérnének 1200 □ öl területet. Ezt közvetlen imaház-telekül, és a jövendőbeli imaház gondozójának java­dalmazásához pedig három kataszteri hold földet. Fennti helyet esetleg olyan változatban is örömmel fogadnánk, ha ugyancsak a fennti helyen az említett iskolával szemben a volt Háy-féle birtoktestből kapnánk meg. Természetesen tudjuk, hogy ezek a területek már kiosztottaknak számí­tanak. De új gazdáinknak tudomása van arról is, hogy az új igénylés nyo­mán a jelenlegi tulajdonosok részben szántó-, részben réti területekből még kártalaníthatok volnának.”41 A kérést Tószeg község elöljárósága támogató ajánlásával továbbította a földhivatalnak, ám a válasz sajnos nem maradt fenn.42 1948. április 27-én Szabó László tószegi lakos bontási engedélyt kért a földhivataltól a Háy-tanya egykori gépészlakára. Kérésében arra hivatko­zott, hogy neki és családjának nincs lakása, ráadásul az említett épület nagy részét már korábban széthordták illetéktelenek.43 A földhivatal nem 37 Dpest M. FH. 5620. 38 Dpest M. FH. 5620. 39 Dpest M.FH. 4212. 40 Dpest M. FH. 6755/1947. 41 Dpest M.FH. 7931. 42 Dpest M.FH. 7931. 43 Dpest M. FH. 8248. engedélyezte a bontást, mivel azt a kérelmező Szabó Józseffel közösen kapta meg, aki mindaddig nem szándékozott azt lebontani.44 Kazinczy Albert, a Háy-tanya egykori ispánja szintén építőanyag-kérelmet nyújtott be, akkor már mint a Sivó-tanyán élő földhöz juttatott. (6. kép) Özvegy Kenderesi Ádámné csak 1948. május 19-én nyújtott be földigény­lést a Havas- birtokból és a Háy-tanya területéből. A késés oka, hogy férje iparosként nem kaphatott földet, nem is igényelt, ám ő időközben meg­özvegyült, és más megélhetési forrása nem volt.46 A földhivatal a községi elöljárósághoz utasította, hogy a szükséges igazolásokat (elsősorban arra vonatkozólag, hogy 1946. január 1-ig önhibáján kívül nem nyújtotta be ké­relmét) beszerezze.46 Kapcsos Istvánná esete is hasonló volt, férje 1946 után halt meg. Ő a Havas-birtok hadifoglyoknak fenntartott részéből kért három hold szántót és a Háy-tanya területéből egy hold rétföldet.47 A föld­hivatal szintén községi igazolások beszerzésére utasította.48 Kovács József földigénylése - a puszta igényen túl - a kiosztás problé­máira is vet némi fényt. 1947. április 23-án a Háy-tanya területéből 5 kát. hold szántóföldet kért. Kérésében 5 gyermekére hivatkozott, valamint arra, hogy mindig földművelésből élt. Kapott ugyan korábban, 1945. április 15- én a Neppel-féle ingatlanból 6 kát. holdat, ám a földet művelésre alkalmat­lannak találta, ezért lemondott róla.49 A földterületet érintők mellett keletkezett néhány irat a mezőgazdasági gépek miatt is. 1947. augusztus 16-án Tószeg község elöljárósága jegy­zőkönyvet vett fel az egykori uradalmak, köztük a Háy-tanya ingóságai­nak leltározásáról. A jegyzőkönyv szerint a nagytanya birkahodályai szinte nyomtalanul eltűntek, már helyük sem volt kivehető. Hiányzott még két rossz vetőgép, egy rossz gyűrűs henger és egy darab háromtagú vas­fogas.50 A földhivatal külön határozatot hozott a mezőgazdasági gépek, különösen a traktorok sorsáról. Háy Mór - akkor a tószegi Szabó József használatában álló - Hoffherr traktorát (98. leltári számmal), valamint a szintén tószegi Kiss István használatában álló Fordson traktorát (341. leltá­ri számú) a tószegi földművesszövetkezetnek juttatta.51 A határozatra azért volt szükség, mert az említett használók 1946-ban három évre kapták meg a gépeket (mintegy kölcsönkapták), ám javításukkal nem foglalkoztak, s a szövetkezet aggódott majdani tulajdonáért.52 Az egyéni kérelmek mellett Tószegen készült egy lista, egy összeírás is a házhely céljára igénybe vett birtokdarabokról 1946. december 11-én.53 A listán összesen 30 név, 30 új tulajdonos szerepel. Feltünteti a név (1.) mellett a foglalkozást (2.), lakhelyet (3.), az igénybe vett birtok nagysá­gát kataszteri holdban (4.), maradékát négyszögölben (5.), a visszaha­gyott telek nagyságát négyszögölben (6.), a juttatott szántó nagyságát kataszteri holdban (7.), maradékát négyszögölben (8.), a rét nagyságát kataszteri holdban (9.), maradékát négyszögölben (10.), azt, hogy melyik birtokból kapta az illető a területet (11.), végül távolságát a községtől ki­lométerben (12.). A Háy-tanya területéből részesültek mindössze négyen vannak a listán. 44 Dpest M. FH. 8248. 45 Dpest M. FH. 9093. 46 Dpest M. FH. 9093. 47 Dpest M. FH. 9092. 48 Dpest M. FH. 9092. 49 Dpest M. FH. 3775. 50 Dpest M. FH. 10967. 51 Dpest M. FH. 7835/1948. 52 Dpest M. FH. 7835/1948. 53 Dpest M. FH. 10194/47. 175

Next

/
Thumbnails
Contents