Gulyás Katalin et al. (szerk.): Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 21. (Szolnok, 2012)
Régészet - Prohászka Péter: Tariczkay Endre és a VIII. Nemzetközi Ősrégészeti és Embertani Kongresszus (1876). Levelek és rajzok Tiszafüred és környéke régészetéhez
TISICUM XXI. - RÉGÉSZET 4- er. A fémeknek és ásványoknak: arany, ezüst, bronz, kőtárgyaknak vegytani képletei, az emberek szerszámaival talált állatcsontok meghatározásai eddig el lévén hanyagolva, kivánatos, hogy a congressusig e téren, az ország vidéki egyletei közt nagyobb tevékenység mutatkozzék. 5- ör. Pedig a jó hírnév, melyet ezen alkalommal a világ előtt ki akarunk vívni, igényli azt is, hogy a congressusnak értekezéseiben, illetőleg az általunk, viszonyaink tekintetével, kitűzendő kérdések fejtegetésében részt vegyünk, tudományos munkálataiban vezérszerepet vigyünk és lehetőleg kalauzolólag befolyjunk. Ezen értekezleteknél és közléseknél a congressus fenálló határozatai szerint a franczia nyelv van hivatalosan elfogadva, mit azért sietek nyilvánossá tenni, hogy szaktársaink munkálataikat, a mennyire lehet, e nyelven készíthessék el. Ezeknek következtében tisztelettel hivom fel (czimedet), szíveskedjék nyilatkozni, vájjon akar-e az előbbi öt pontnak teendőiben, és melyikében részt venni? Lehet-e kilátásunk leihelyi adatokra? Remélhetők-e vidéken szervezendő ásatások? Részt tetszik-e venni az értekezésekben, a kérdések kitűzésében? stb. stb. A kivívandó tudományos jó vélemény tekintetében kérjük (czimedet) a lelkes, élénk, kitartó részvétre és összműködésre; mivel azonban nálunk az ilyen előkészülések hosszabb időt vesznek igénybe, a középpontban levő szervező bizottságnak pedig jó korán kell mindenről tájékozottnak lennie, kivánatos, hogy fennebbi kérdéseinkre, vagy a bármily ide tartozó mozzanatokra nézve legalább folyó év april 30-áig határozott feleleteket kapjunk, és azokkal, kik közreműködésre vállalkoznak, folytonos érintkezésben legyünk. Az eddig a külföld előtt is ismeretes készlet és azon készültség, melyet nálunk a nemzetközi congressus tagjai föltételeznek, meg nem engedik, hogy bárki e gyűlést csupa szerénységből tétlenül bevárja, vagy annak teendőjét kizárólag a középponti bizottságra hárítsa. Azon hazafias igyekezet, hogy a közelismerést hazánkra nézve a világ előtt kivívjuk, szolgáljon ösztönül a túlszerényeknek, s buzdítsa azokat, kik mindent, mi hazánkban történik, kicsinyeinek. Lássa a nagyvilág, hogy a meghitt congressus nem egy intézeté, nem is egyedül a fővárosé, hanem hogy munkálkodásaiban és eredményeiben az ország jobbjai mind kezet fogva részt vesznek. Budapest, 1875. márczius 5-én. Pulszky Ferencz, mint a congressus elnöke Dr. Römer Flóris Ferencz, mint a congressus főtitkára ” A felhívásra 1371 levél, valamint nagy számú rajz és térkép érkezett, melyeket részben felhasználtak a kongresszushoz kapcsolódó kiállítás megrendezésekor, illetve közreadták a Römer Flóris által írt, két évvel később megjelent Compte-rendu-ben.27 Sajnos a levelezés nem maradt egyetlen fondba rendezve, hanem szétszóródott. Jelentős része elveszett, a maradék pedig több közgyűjteményben, könyvtárban található.28 27 RÖMER Flóris 1878. 28 Az Országos Széchenyi Könyvtárban található anyag egy részé re utalt Kovács László: KOVÁCS László 1998.10.; v.ö. HORVÁTH Tünde 1999. 56- 57. A tiszaszőllősi leletre vonatkozó részeket idézte: MAKKAY János 1989. A levelek összegyűjtését és kiadásra történő előkészítését Prohászka Péter és Szerencsénkre megmaradt az érkeztetési napló, melyben a levél iktatási száma mellett röviden a tartalmára is utaltak. Tariczky Endre már igen korán bekapcsolódott a munkálatokba, és szorgalmas levelezőként 22 levelet küldött Budapestre, melyek nagy részében a kutatásairól és a felfedezéséről tájékoztatta a szervezőket.29 A Tariczky Endre által Vili. Nemzetközi Ősrégészeti és Embertani Kongresszus alkalmából írt levelek katalógusa Az érkeztetési naplóban a következő számokon találhatóak Tariczky levelei, melyek tartalmára Römer egy félmondat, mondat erejéig utal is:30 118-119,158,369,428,471,476,516,521,524,533,584,710,824,867, 882,920,975,1095,1252,1268,1338.31 32 * Ezeknek mintegy felét sikerült a különféle közgyűjteményekben: a Magyar Nemzeti Múzeum Adattárában, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal tervtárában, valamint az Országos Széchenyi Könyvtár levelestárában megtalálni. A levelek katalógusában mind az azonosított, mind pedig az elveszett levelek esetében zárójelben kurziválva szerepelnek Römer érkeztetési naplóban található sorai. A levelezés időrendben kerül közreadásra. A levelekkel kapcsolatos saját észrevételeket és megjegyzéseket kapcsos zárójelbe írtuk. 118-119. (Tariczky jelentést tesz ásatásairól, és a tárgyakat beküldif2 Tiszafüred, Oki 23.1875. Nagyságos Főtisztelendő Apát úr! Némi rokonszenvvel viseltetvén a régiségekhez, van szerencsém Nagyságodhoz gyűjteményemből ezennel a nemzetközi őstörténeti congressusra készülő bizottság számára néhány darabot küldeni: 1. Nagyobbszerű kőbalta. Találtatott Tiszaderzsen, Heves. 1. K.-Szolnok megyében. 3. Tiszafüred vidékén. Fokát a napszámosok törték le. 2. Késdarab kisebb kőbaltácska töredékei. Tiszafüred vidékéről kaptam. 3. Egy obszidián darabot. Találtatott Tiszaörvényen. Van már nagyobb darabom is Tiszafüredről, az egri múzeumnak adtam. 4. Itt van még egy kovakés, s egy kova nyílhegy darab. Mindkettő Tiszaszőllősön találtatott, hol a nyugati határon egy pogány temető sírvermében minden koponya alatt van ilyen. Itt harmadéve a tulajdonos téglákat vetetvén és égetvén, keresztül utazván arra történetesen leszálltam kocsimmal a munkások közé, s kérdezvén: találnak-e valami régiséget: felelvén: nem igen UramI Itt-ott csontvázakat, meg aztán a koponyák alatt ilyen kovaköveket a tarkó alatt. Látván a téglavetőgödör egyenes faijában több jelentkező sírvermeket, egynek a fenekét ezek közül lent a déli oldalon megbontottam; az ásó azonnal ráakadt a koponyára; a talaj keménysége miatt csak töredékekben volt az kivehető; az utolsó töredék kiemelésénél emez itt lévő kovakésfor- ma darab ugrott elő. 5. Eme hegyes vörös rézlemez darab is onnan való, melyet egy czikány hozott hozzám ugyanazon pogány temetőből egy hamvederrel; külön-kü- lön helyről való mind a kettő. Szende László végzi. 29 MAKKAY János 1985.35. 30 Ezek angol nyelvű közreadását Id. MAKKAY János 1989.156-157. 31 Az érkeztetési napló a Magyar Nemzeti Múzeum Adattárában található. 32 Országos Széchenyi Könyvtár (Budapest), Levelestár: Taricky Endre Römer Flórisnak 12
