Gulyás Katalin – Horváth László – Kaposvári Gyöngyi szerk.: Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 20. (2011)

Történelem - Tamáska Máté Dávid: Tiszafüred építéstörténete az újkorban

TAMÁSKA MÁTÉ: TISZAFÜRED ÉPÍTÉSTÖRTÉNETE AZ ÚJKORBAN kamra pincelejáró 14. A húszas-harmincas években új életmódformák kezdtek meghonosodni a polgárság körében. Lakás és üzlethelyiség a térben kezdett eltávolodni egy­mástól. A gazdasági funkciótól megszabadult lakótelkeken teljes mértékben "városias" lakásmód volt megvalósítható, ahol a háztartás "vegyi" részlege (a konyha) elkülönült a tényleges lakástól. Az új térstruktúra négyzetes alap­rajzot eredményezett. A bemutatott épületet a negyvenes évek elején kezdték el építeni, másfél évtizeddel a kockaházak expanziója előtt be. Ekkor az épület az új divatoknak és a ház arányainak egy­aránt megfelelő sátortetőt kapott. Az óriás falu társadalma Az imént bemutatott városiasodé tendenciák mind a telepü­lés fizikai terében, mind a társadalom számbeli arányaiban ki­sebbségben voltak. Tiszafüred arculatát a Horthy-korszak vé­géig alapvetően a mezőgazdaság határozta meg. A kézműipart is beleszámítva a XX. század első felében a keresők mintegy 10-12%-a az iparban, míg 5%-a a kereskedelemben dolgo­zott. A lakosság döntő többsége tehát továbbra is a mezőgaz­daságból élt, amely a XX. században már döntően szántóföldi növénytermesztést jelentett. 5 4 E népességen belül a munkás­ság és a cselédség volt többségben, de a birtokos parasztság zöme sem rendelkezett a megélhetéshez minimálisan szüksé­ges tízholdnyi fölterülettel. Ugyanakkor a teljes paraszti népes­ségen belül mintegy 10%-ot kitevő 10-50 holdas középbirto­kosság számára a település piaci szerepköre megteremtette az anyagi felemelkedés strukturális kereteit. Nem véletlen, hogy a XX. század harmincas éveire közel negyven, száz hold fö­lötti gazdaság alakult ki. Fölöttük az agrárium elitjét néhány helyi família képezte, átlagosan 1000 hold körüli földterület­tel. 5 5 Az agrárium megszabta településkép kapitalista átalaku­lása szoros összefüggésben volt a mezőgazdasági népesség belső differenciáltságával. Az első kettő a korábbi, a XIX. szá­zadi folyamatok fennmaradását jelentette. Mindenekelőtt meg kell említeni, hogy a szegényparasztság földnélküli rétege to­vábbra is félig földbe süllyesztett putriszerű lakóházakban élt. A Gödrök nevű városrészen kívül elsősorban a XVIII. századi 54 DOBROSI György 1986. 36. 55 DOBROSI György 1986. 35. 15. A századfordulótól a volt uradalmi kerteket felosztották, és szabályos kis­parcellás házhelyeket alakítottak ki. A visszaemlékezések szerint az első vi­lágháború után anyagi támogatást is lehetett igényelni, amihez típustervek tartoztak magterület belső utcáira jellemző ez a kényszerű konzervativiz­mus. Másrészt folytatódott a szőlőhegyek benépesülése, bel­területté alakulása. Az újabb tendenciák között megfigyelhető a szervezett és félig szervezett házhelyosztás az uradalmi ker­tekben, a gazdagparaszti rétegen belül meginduló parasztpol­gárosodással járó fejlett lakóházak megjelenése, illetve harma­dikként, a tanyásodás. A kertségek beépülése Az uradalmi kertekben a XIX. században alig állt egy-egy la­kóház. Idővel gyakorlattá vált, hogy az állandó cselédek, illet­ve a mezőgazdasági munkások hajlékot emelhettek maguknak. A szaporodó lakóházak az eredeti termelési funkciót ellehetet­lenítették, mígnem a tulajdonosok szabályos telkek kimérésé­vel hasznosították földjüket. A kertek felosztása a századfordu­ló előtt vett nagyobb lendületet, majd a XX. század első felében általánossá vált. Az úgynevezett Óbuda területe már a XIX. szá­zad nyolcvanas éveitől benépesült. Az úgynevezett „pótlék": a Napraforgó és a Felsőbuda utca Húszöles úton túli területe a húszas évek elején. Egy-egy kertség felparcellázása a birtokos egyéni döntésén múlott, a város vagy az állam által koordinált, tervszerű terjeszkedésről nem beszélhetünk. Részben kivételt jelent a Nagyatádi-féle földreform, amelynek részeként 1928­ig 192 új ház épült föl, ám itt sem annyira a településrendezési, mint inkább a szociális szempontok domináltak. 5 6 A kertségek meghódítására jellemző, hogy nem mutat szabályos, a belső részektől kifelé haladó irányt, hanem egymástól független pon­tokon indult meg annak függvényében, mely földbirtokos remélt hasznot az akciótól. A kiosztott házhelyeken élők nyelvhaszná­latában sokáig, részben napjainkig fennmaradt a kertségi ere­det. A két világháború között az emberek, arra a kérdésre, hol laknak, rendszerint a kert nevét, „Morgó, Buda" stb., adták meg. Külön utcaneveket nem használtak, még akkor sem, ha 56 DOBROSI György 1986. 42. » 65 «

Next

/
Thumbnails
Contents