Gulyás Katalin – Horváth László – Kaposvári Gyöngyi szerk.: Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 20. (2011)

Történelem - Tolnay Gábor: Megélhetési lehetőségek Dévaványán a két világháború között

TOLNAY GÁBOR: MEGÉLHETÉSI LEHETŐSÉGEK DÉVAVÁNYÁN A KÉT VILÁGHÁBORÚ KÖZÖTT lattal és megértő szívvel kezelik az egész munkáskérdést, tehát a munkások alkalmazásának, teljesítményük megállapításának és fizetésüknek kérdését, amennyire azt lelkiismeretük és kötelességük megengedi. Természetes, hogy ha egy új ház épül, nagyobb lesz a munkás keresete, mint egy épület javításánál. Ugyanígy nagyobb teljesítményt érhet el egy új töltés építésénél a kubikos munkás, mint egy már meglevő gát foltozásánál, ahol a gátszelvények kitöltendő hézagai egyenlőtlenek, és így az egyes szelvényekbe egyenlőtlen mennyiségű föld behordása szükséges. Az azonban bizonyos, hogy a gödrök felmérése társulatomnál pontos, lelkiismeretes mérnöki munka, és hogy a gödrökben a ténylegesen kitermelt földmennyiség lesz felmérve, tekintet nélkül arra, hogy az illető szelvényre mennyi földmenynyiség lett az építési tervben előirányozva. Sajnos, a mi vidékünk volt az elmúlt évben a legaszályosabb és így a közmunka jelenben a legaszályosabb talajban folyik. Ez magyarázza meg azokat a nehézségeket, melyekkel a gödrök kiásásánál a munkásoknak meg kell küzdeniük. Azonban erről is gondoskodás történt és ott, ahol a talajt csákányozni kell, a munkások csákányozási többletet kaptak és kapnak. Ismertetem alább a társulatomnál december l-jén kifizetett munkabérekről szóló fizetési jegyzéket: Fekécs Sándor, Endrőd 55 131 286 157,30 2,18 1,20 Polányi Vince, Endrőd 55 142 342 188,10 2,41 1,33 Mastala István, Endrőd 55 142 342 188,10 2,41 1,33 Tímár Vince, Endrőd 55 120 304 167,20 2,54 1,39 D. Nagy Imre, Dévaványa 55 112 296 162,80 2,64 1,45 Ossz. 5352 2893,25 Mint ebből a jegyzékből látható, az átlagos napi kereset 21 csapat közül csak egynél volt 72 fillér, ez is csak azért; mert a munkások eltávozása miatt félben maradt a munka. A többinél a napi kereset 1-1,45 pengő körül mozgott, és éppen a dévaványai csapatnál volt a legnagyobb. A munkások azt állították, hogy 2 pengős kereset legalább 12 órás-munkanapra vonatkozott. Ezzel szemben a fizetési jegyzékből kitűnő napi átlagos kereset 7-8 órás munkaidőnek felel meg. Ha ezeket a kereseteket átszámítjuk 12 órára, akkor megkapjuk a napi 2 pengős keresetet. Természetes szakmánymunkáról lévén szó, az erősebb és ügyesebb munkás mindig többet keres a gyengébbnél. De ha munkásaink úgy rendezkednének be, mint ez nagy távolságban fekvő munkahely esetén szokásos és természetes, vagyis szombatonként nem jönnének haza és így hétfőn nem kellene 25 km gyalogutat tenni, akkor heti keresetüket azonnal feljavíthatnák mintegy 25 százalékkal. Azt pedig, hogy néhány hétig kinn tanyázzanak a munkahelyen, társulatom vezetősége lehetővé tette számukra, mert munkásszállásokról gondoskodott. Nem szellős barakkokban, hanem tanyaépületekben vannak a munkásszállások, és tűzrevalót is kétszer annyit kapnak, mint amennyi előre ki volt kötve. Amint a kimutatásból is látjuk, az egységár legtöbbnyire eléri az 55 fillért, és ez meglehetősen nagy munkabérnek mondható. Az én társulatomat a munkások részéről nem érte ugyan semmi vád; tartózkodásukat egyesek azzal magyarázták, hogy miután más szomszédos társulatoknál rosszul jártak anyagilag, az én társulatomtól sem várhatnak mást. Ez a felfogás gyerekes, és intelligens munkásokhoz nem illő. Csak arról lehet ítéletet mondani, amit az ember saját maga tapasztalt. Azt hiszem, hogy ezzel a felvilágosító levelemmel közérdeket szolgálok, és amidőn hálásan köszönöm szívességedet, hogy nagybecsű lapod publicitásában abban helyet adtál, vagyok nagyrabecsülésem kifejezése mellett készséges híved dr. Schweiger László s.k. az Ivánfenéki Ármentesítő és Belvízszabályozó Társulat alelnöke'™ Dr. Schweiger László udvarias formában megírta, hogy amikor eleinte sikertelennek bizonyult a hatóságok által szervezett akció, amelynek során a munkanélkülieket keresethez kívánták juttatni, nem minden esetben az ezzel megbízott társulat 10 Dévaványai Hírlap II. évf. 50. szám (1934. december 9.) Munkás vagy csoportgazda neve, lakása Egységár Munkanapok száma Köbméter Kifizetett öszszeg Átlagos napi Munkás vagy csoportgazda neve, lakása Egységár Munkanapok száma Köbméter Kifizetett öszszeg teljesítmény kereset Tóth János, Endrőd 51 143 366 186,66 2,56 1,30 Majoros János, Endrőd 52 98 207 107,64 2,12 1,10 Gyuricza Lajos, Endrőd 52 80 218 113,36 2,72 1,41 Bella Imre, Endrőd 51 98 261 133,11 2,66 1,36 Smiri József, Endrőd 53 109 238 126,14 2,18 1,16 Balázs István, Endrőd 53 77 225 119,25 2,92 1,54 Polányi István, Endrőd 55 91 166 91,30 1,83 1,00 Szakálas József, Endrőd 53 75 163 86,39 2,17 1,15 Köles Mihály, Endrőd 55 101 132 72,60 1,31 0,72 Tóth János, Endrőd 55 114 273 150,15 2,40 1,32 Smiri József, Endrőd 55 100 234 128,70 2,34 1,28 Vaszkó Mihály, Endrőd 55 69 171 94,05 2,48 1,36 Kereki Lajos, Gyoma 55 120 261 143,55 2,18 1,20 Gyuricza Imre, Endrőd 55 134 337 185,35 2,52 1,38 Uhrin János, Endrőd 55 133 278 152,90 2,08 1,14 Fadgyas János, Endrőd 55 127 252 138,60 1,98 1,09 »163