Gecse Annabella et al. (szerk.): Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 18. (Szolnok, 2009)
Régészet - Szabó G. Tamás: Egy villámsújtotta XVIII. századi fiatal férfi csontvázának paleopathológiai vizsgálata
Tisicum XVIII. A medencéből egyedül a bal oldali os pubis ismerhető fel. A smphysealis felszín hullámzó, kifejezett barázdák és kis gerincek alkotják. A vízszintes gerincek jól kivehetők, mély árkokat láthatunk szegélyképződés nélkül. A felső szélen két kis csomó tűnik fel, de sem a felső, sem az alsó szél még nem kezdett elhatárolódni. (8. kép) Mindkét femur proximalis harmada hányzik. A distalis epiphysisek épek, igen kifejezettek, az epiphysis-fugák még nem indultak csontosodás- nak. Minkét patella ép, az ízfelszínek egyenletesek. A jobb oldali tibia teljes hosszában megtartott, epiphysisek nélkül 343 mm hosszú, a proximalis epiphysissel együtt 363 mm. A proximalis epiphysisek különállóak, épek; a distalis epiphysis mindkét oldalon hiányzik. Bal oldalt csak a tibia proximalis kétharmada ép. A bal tibia proximalis harmadán a koponyánál leírt elszíneződés látható. A lábfej épen maradt csontjain rendellenesség nem figyelhető meg. Ubelaker módszere szerint a bölcsességfog megjelenése 21 éves kor előtt várható.24 A humerus distalis epiphysise 14 és 18 éves kor között zárul, a radius és az ulna distalis epiphysise 17-20 éves korban, a térdizületet alkotó epiphysi- sekhez hasonlóan.25 Az os pubis symphysealis felszínének mintázata alapján Todd szerint 18-19,26 a Suchey-Brooks féle beosztás szerint 15-23 év közötti életkor valószínűsíthető.27 Az antropológiai adatok alapján becsült 17-19 év közötti életkor jó egyezést mutat az anyakönyvi adatokkal. A jobb tibia distalis epiphysise hiányzik, ezért a tibia egész hosszára csak becsléssel élhetünk. A proximalis epiphysissel együtt 363 mm hosszú, ami alapján biztosan magasabb lehetett a csontváz 162,28 illetve 166 cm-nél.29 A proximalis epiphysisre azonban a malleolus laterálissal együtt legalább 20 mm-t rászámítva 166.94 és 173.347 cm közötti testmagasság becsülhető. Figyelembe véve, hogy az epiphysisek még aktívak, ez a testmagasság még néhány cm-rel növekedett volna az évek során. A csontváz vizsgálatra alkalmas részei alapján semmilyen kóros eltérést nem tapasztaltunk. A villámcsapás feltételezett helyén a csontok igen rossz megtartásúak voltak, talán részben a felettük levő kötés miatt is.30 Nem lehetett megítélni, hogy volt-e törés vagy égési nyom a sérülés alatti csontokon. Kétségkívül nem típusos helye a villámcsapásnak a könyök környéke. A gyakrabban érintett ujjak, a kézközép- és kéztőcsontok azonban meglehetősen épek, nem utalnak semmiféle sérülésre. A koponyaalap, mint a másik predilek24 UBELAKER, D.H. 1999.172. 25 FEREMBACH, D. 1979.1-32. 26 TODD, T.W. 1920.285-334. 27 BROOKS, S. 1990. 227-238. 28 RÖSING, F.W. 1988. 586-600. 29 SJ0VOLD, T. 1990.431-447. 30 Másutt is megfigyelhető, hogy ott, ahol a ruházat takarta a csontot, azok még rosszabb megtartásúak voltak. A bal vállon például az ásatók megfigyelése szerint a kalap volt, ugyanakkor a humerusnak csupán a distalis vége maradt meg. ciós hely, szintén ép; törés a vizsgálat számára hozzáférhető részeken nem volt látható. Nem zárható ki tehát, hogy a kötés valóban a villámcsapás okozta égési és akár lágyrész-sérülések miatt került ugyan a fiatalember könyökére, azonban a csontok postmortem hiányai miatt ezt megerősíteni nem lehet. Nem lehetünk biztosak abban sem, hogy a villámcsapás azonnali, szív- és légzésleállást vagy intracraniális vérzést okozó hatása vagy az égési sebek és az alattuk súlyosan roncsolt lágyrészek elfertőződé- se - a roncsolásra a kötés utalhat - okozta-e halálát. A vizsgált halálesetben eddigi adataink alapján éppen az a legtragikusabb, hogy egy - a csontjai alapján - teljesen egészséges, ereje teljében lévő fiatalembert veszített el családja. 84
