Tárnoki Judit szerk.: Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 19. (2009)

Régészettudomány - V. Szabó Gábor - Egy hiányzó láncszem… Adatok egy új késő bronzkori szitulatípus kapcsolatrendszeréhez

Régészettudomány 3. kép: A 2001-es bécsi aukción kalapács alá került, feltehetően Abos/ Obisovce lelőhelyről származó leletegyüttes. (Dorotheum Wien, Katalog Auktionen 14.11.2001.) Abb. 3. Im Jahre 2001 in Wien zur Auktion gegebene, vermutlich aus Abos/Obisovce stammende Fundensemble fejeket egy alattuk keretszerűen kialakított, közepes nagysá­gú dudorokból és az őket szegélyező pontsorokból összeál­lított motívumsor foglalja egységbe. A motívumsor 3 köze­pes nagyságú dudorsorból lett összeállítva, de a központi kör alakú elem alsó része körül ívelődő keret csak két dudorsor­ból áll.1. kép: Az állítólagos tiszántúli (mikepércsi?) lelőhelyen előkerült bronzedényről készült fotó. A szitula kapcsolatrendszere és keltezés Az edény kapcsolatrendszerének elemzésekor külön kell választanuk a formai és a díszítő motívumokat, mivel - aho­gyan erre már a bevezetőben utaltunk - eddig ilyen formájú edényen madárfejekből és napkorongként értelmezett kon­centrikus körökből álló díszítés még nem volt ismert. Külön­leges, térségünkben párhuzam nélkül álló sajátosság az is, hogy eltérően az általánosan elterjedt kétfülű szituláktól, ezt a darabot négy füllel látták el készítői. 1. A forma Az általunk bemutatott edény formailag a kurdi szitulák hosszúpályi variánsaival rokonítható. A típus magyarországi képviselőit Patay Pál gyűjtötte össze és ismertette. 8 Az 50-es években G. Merhart által körvonalazott, általa a HaA1 periódus­ra keltezett 9 kurdi szitulák 1 0 típuskörén belül Patay Pál indokolt­nak vélt egy önálló csoportot leválasztani, amelyeket nagyobb méretük, két lemezből készült palástjuk és a fülükön keresztül fűzött bronzkarikák különböztetnek meg. (5. kép 1-6) A legko­rábban megismert példány után hosszúpályi variánsnak nevez­te el ezt az edénycsoportot, 8 edényt sorolva ide, 4 magyaror­szági és 2 erdélyi lelőhelyről. A kurdi típusok gyártási centru­mát a Balaton környéki Dunántúli régióra, míg a hosszúpályi tí­pusok elterjedési centrumát a Tiszántúlra lokalizálta. Az eddig előkerült hosszúpályi típusú darabok egyike mel­lett sem voltak kísérő leletek, így a típus keltezése máig nem egyértelműen tisztázott. Patay Pál a forma megjelenését a dunántúli kurdi típusú edényekkel egy időhorizontra helyezte (HaA1 periódus), ám azokat a darabokat, amelyek fülét kú­pos fejű szegecsekkel erősítik föl 1 1, már a hajdúböszörményi 8 PATAY Pál 1981.; PATAY Pál 1981a.; PATAY Pál 1990. 37-40. 9 MERHART, Gero 1952. 29-33. 10 A kurdi típusú szitulák kutatástörténetéről részletes összefoglalást ad: SOROCEANU, Tudor 2005. 445-447. 11 Ilyen pl. a püspökladányi két szitula (PATAY Pál 1981. 62; PATAY Pál 1990. Taf. 29, 55, 56.) 4. kép: Az Obisovce-típusú szitulák feltételezett lelőhelyei. Abb. 4. Folgernde Fundorten der Situlen vom Typ Obiäovce 283 |

Next

/
Thumbnails
Contents