Tárnoki Judit szerk.: Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 19. (2009)

Régészettudomány - T. Dobosi Viola — A hazai felső paleolitikum vázlata

Tisicum XIX. Adatainkat összegezve megállapíthatjuk, hogy a magyar­országi felső paleolitikum, a későbbi régészeti korokhoz hasonlóan, fontos adatokkal járul hozzá a korszak európai történetének rekonstruálásához. Úgyis, mint - Az Európa-szerte elterjedt levéleszközös iparok egyik központja (vagy legalábbis névadója: Szeleta) - A Duna völgyének középső szakasza, mint a kultúrák/ népek útvonala, mindkét irányban. Legjobban nyomon követhető a Közel-Keletről nyugat felé tartó aurignaci út­vonal és a kárpát-medencei aurignaci intermezzo. Nyu­gatról érkezhetett a gravettiek legközelebbi centrumából a kultúra több betelepedési hulláma - A Közép-Európa meghatározó felső paleolit entitásának törzsterületéhez kapcsolódó fontos célterület (nyers­anyagbeszerzés, vadászat) - A gravetti kultúra sajátos, a kavicsmegmunkáló hagyo­mányokat előnyben részesítő filumának helyszíne (a gra­vetti entitás/ságvári kultúra). A kultúra előzménye, kiala­kulásának és továbbélésének körülményei tisztázatlanok Összefoglalás A hazai felsőpaleolitikum három nagy kronológiai szint­jének kulturális képe színes és változatos. Dolgozatunkban régészetileg igazolható megfigyelések és mérhető paramé­terek alapján kísérletet tettünk a kultúrák jellemzésére. Az utolsó eljegesedés második felében Magyarország területe -változatos orográfiával, - a nagy éghajlati zónák találkozásánál kialakult, mozaikszerűen egymáshoz illeszkedő ökológiai fülkékkel, - a kiváló nyersanyagok választékával várta felsőpaleolit népcsoportokat. A felsőpaleolitikum 30 ezer esztendeje alatt a Közép-Euró­pa történetét alakító minden lényeges kultúra népe megfor­dult a Kárpát-medencében, - vagy mint egymást hosszabb-rövidebb szünet után kö­vető önálló kulturális entitás, - vagy más-más kultúrához tartozó, ám kortárs népcso­portok, - bár a „kortárs" kategória az őskőkorban elég tágan ér­telmezendő, akár a közvetlen szomszédságot is feltéte­lezhetünk, vagy előd - utód kapcsolatban egymással. A magas hegyek íve által védett, szigetszerűen zárt meden­cében, ha kissé megkésve és mérsékelve, de érvényesültek a globális éghajlati hatások. Az interglaciálisok mediterrán jellegű, a glaciálisok hideg kontinentális és a közöttük lévő változatos átmeneti időszakok klímája adott időszakokban a medence egészét tekintve egységes élővilágot eredménye­zett. A nagy faunisztikai és vegetációs övek találkozásánál fekvő Kárpát-medencében nagyjából-egészében azonos életfeltételek lehettek. A növényvilág változása a nagy interstadiális után szembetűnőek. A lombosok dominanciája után nő a tűlevelűek aránya, ám a fás vegetáció a stadiálisok a hideg­mérsékelt sztyeppjeiről sem tűnt el teljesen. 4 4 Az emlős fauna a Kretzoi Miklós - Vörös István által körvonalazott Istállóskő és Pilisszántó-Bajót faunahullámba tartozik. Az éghajlat és a vegetáció változásával egy ütemben a hidegtűrő faunele­mek aránya ugrásszerűen növekszik. Az általános faunakép fajokban szegényedik, amit az egyedszám növekedése ellen­súlyoz. 4 5 Új vadászati módszerek és szerszámok kidolgozás és meghonosítása válik szükségessé. A különböző kultúrák, közösségek az eszközkészletükben materializálódott hagyományaiknak megfelelően, külön­bözőképpen éltek a lehetőségekkel. Egy adott tárgykészlet a fizikai és szellemi szükségletek ki­elégítésének eszközei, adott körülmények között. Az eszköz­típusok arányának változása feltehetően nem a szubjektív, hanem objektív okok által indukált feltételek és lehetőségek megváltozását tükrözi. A nyersanyagok színesedő választé­ka a használatba vett területek egyre táguló körét, a kapcso­latrendszerek bővülését illusztrálja. A régészeti hagyaték a várthatónál és a szomszédos terü­letekéinél szegényesebb. Hiányoznak egyes fossil directoi­re eszköztípusok (Kostienki vállas hegy), mamut-kunyhók, kisplasztikái alkotások, temetkezések. Ám az eddig megis­mert, csaknem száz lelőhely és azonosított gyűjtőpont iga­zolja, hogy a mai Magyarország élő és élettelen természeti forrásokban gazdag és kedvelt lakóhelye volt a felsőpaleolit közösségeknek. 44 there is increasing macroscopic charcoal data (mainly from ar­chaeological sites) to support the suggestion of in situ tree popu­lations". WILLIS, Katherine - RUDNER, Edina -SÜMEGI, Pál 2000. 209. A hazai felsőpaleolitikumban még nem találtunk csont-tűzhelyek nyomaira, mint az fátlan környezetben megszokott. 45 VÖRÖS, István 2000.199-200. | 22

Next

/
Thumbnails
Contents