Bagi Gábor et al. (szerk.): Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 17. (Szolnok, 2008)
Néprajz - Benedek Csaba: A kunszentmártoni Helytörténeti Múzeum tiszazugi néprajzi tárgyai
tárgyakat én egynek vettem, az azonos leltári számon lévő, de különböző tárgyakat azonban szétbontottam az elemzésemben, s külön-külön számoltam a tiszazugi listába. A kunszentmártoni Helytörténeti Múzeum néprajzi leltárkönyvének tárgyait különböző gyűjteményi egységekre bontottam aszerint, ahogy a Damjanich János Múzeumban már korábban ezeket elkülönítették, s ami alapján az Access elektronikus adatbázis is létrejött. Korábban ezt a beosztást követtem a tiszaföldvári Tiszazugi Földrajzi Múzeum gyűjteményénél is. Ezek az egységek a következők: Állattartás, Bútor, Gazdálkodás, Hangszer, Játék, Kerámia, Kismesterség, Ősfoglalkozás, Textil, Táplálkozás, valamint Egyéb. Az utolsó kategóriába azon tárgyak kerültek, melyek a többibe nem voltak beilleszthetők. Természetesen ezek a gyűjteményi egységek önkényesek, s önkényes jó néhány tárgy beillesztése is az egyes kategóriákba, hiszen akár néhány kerámia tárgyat lehet a táplálkozás gyűjteménybe is sorolni, vagy egy-két kismesterséget az állattartásba, gazdálkodásba. Mindez megegyezés vagy egyéni megítélés kérdése. Az egyes egységeken belül négy kategóriát állítottam fel. Tiszazuginak tekintettem azokat a tárgyakat, melyeket valamelyik tiszazugi faluban használtak. A tiszaNéhai Letácsik János kovács ráfhúzó kemencéje (Pócs Éva felvétele; Ltsz. 786. DJM Néprajzi fotótára, Szolnok) zugi falvakban gyűjtött, de a használat helye szerint ismeretlen tárgyakat soroltam a második kategóriába. A harmadikba a más vidékekről származókat soroltam, míg a negyedikbe azokat, melyekről semmiféle információval nem rendelkeztünk. Az utolsó két kategóriába sorolt több ezer tárgyat nem írtam a táblázatba, ezeket csupán összeszámoltam s papírra vetettem, majd a számadatokat a szövegben közöltem. Feltétlenül meg kell jegyezni, hogy a jelenlegi adatokat ki lehet egészíteni többféleképpen. Egyrészt a korábban leltározó muzeológus kollégákat meg lehet kérdezni az adott tárgyakról, hogy emlékeznek-e még rájuk, hol gyűjtötték s használták azokat, ugyanis számos esetben a figyelmetlenség, sietség is lehetett oka a hiányos leltárkönyvnek, s igen gyakori, hogy emlékeznek a gyűjtés körülményeire, esetleg naplót is vezettek róla. Ezzel a módszerrel Tiszaföldváron Szabó Lászlóval s Túri Zoltánnal 100 kallódó, leltározatlan tárgyat adatoltunk, s vezettünk vissza a leltárkönyvbe. Szabó professzor úr még arra is emlékezett, mikor, hol, ki gyűjtötte azokat.23 Másrészt a korábban felmerült, leltári szám nélkül tengődő tételeket össze lehet verni a hiányzó tárgyakkal. Ha ugyanolyan tárgy van, mely nincs meg, s ráillik a leírás is, akár fel lehet keresni a korábbi adományozót vagy eladót, s meg lehet kérdezni tőle, hogy azt adta-e (el) a múzeumnak. Az első leltárkönyv 70.1.1. leltári számmal kezdődik, s 80.1300.118.-cal végződik. Tizenegy év gyűjtése került bele, s ebben az időben a gyűjtőhely mellett feltüntették azt is, hogy hol használták az adott tárgyat (használat helye). A második (81.1.1 .-tői a 97.79.1. ltsz.-ig), s harmadik (97.80.1.-től 2002.96.1.ltsz.-ig) leltárkönyvben használat helye nincs, míg a negyedikben (2002.97.1.-től napjainkig) ismét feltüntették ezt a rovatot. Éppen ennek köszönhető, hogy a leltárkönyvek alapján összeállított tiszazugi tárgyak listája Kunszentmártonban igen vegyes képet mutat. Az elsőben található a legtöbb ide vonatkozó anyag (összesen 174 tárgy 8 tiszazugi településéről), s a használat helyére utaló bejegyzés ezenkívül csak a legutolsóban található (94 tétel, melyeket mind Tiszainokán használtak). A második és harmadik leltárkönyvből csupán a gyűjtés helyére tudunk keresni. A Tiszazugban használt tárgyakból összesen 260 található a kunszentmártoni múzeumban. Ezekből Tiszainokán 105-öt, Tiszakürtön 60-at, Tiszaugon 48-at, Tiszasason 22-t, Cibakházán 9-et, Csépán 8-at, Nagyréven 7-et s A döntés menete, a takarás (Csetényi Mihály felvétele, 1976; Helytörténeti Múzeum fotótára, Kunszentmártoni 1675/16.) 23 BENEDEK Csaba 2007. 214—215. 460
