Bagi Gábor et al. (szerk.): Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 17. (Szolnok, 2008)

Történelem - Cseh Géza: A Rajk-ügy lipcsei szálai. Ibolya Steinberger rehabilitációs iratai a budapesti levéltárakban

állambiztonsági ügyekért felelős Lavrentyij Berija egysé­ges, független, számottevő fegyveres erővel nem rendel­kező Németországot kívánt létrehozni, amelyen egy újabb világháború kitörése esetén akadálytalanul törhettek volna át Nyugat felé a szovjet csapatok. A keleti szektorban a kirakatper előkészítése mégis megkezdődött, és ennek legelső fázisát a hiányzó láncszem, a Rajk-ügyben érintett magyarok és egyes kelet-német kommunisták kapcsolatá­nak felderítése jelenthette. A II. világháború alatt Svájcban jelentős számú, Né­metországból és a csatlós államokból érkezett kommunista menekült élt. 1949-ben a Rajk-üggyel kapcsolatos vizs­gálat megindítását ennek a nemzetközi összetételű cso­portnak az állítólagos kémtevékenységére alapozták, ne­vezetesen arra, hogy Noel H. Field az amerikai titkos- szolgálat megbízásából már akkor beszervezte az emigráns közösség tagjait. A minden valóságos alapot nélkülöző koncepció szerint a magyarok közül elsőként Szőnyi Tibor ideggyógyász, a Magyar Függetlenségi Front svájci csoportjának vezetője vállalta az együttműködést az amerikaiakkal, és rajta keresztül később más emigránsok, majd a háború után a svájciakkal valójában semmilyen kapcsolatot nem tartó Rajk László is az Egyesült Államok szolgálatába szegődött.2 Az egykori emigránsok, túlnyo­mórészt zsidó származású kommunista értelmiségiek, hazatérésük után is összejártak Budapesten, ám a szűk körű baráti társaság politikai szervezkedéssel sohasem foglalkozott. Ezekre az intellektuelekre azonban kiválóan ráillett az 1930-as években likvidált Buharin-csoport sémája, ami lehetőséget kínált a szovjet mintáról másolt terrorperek lefolytatására. Az oroszországi hagyományo­kon alapuló látens antiszemitizmus, sőt olykor ennek nyílt és durva megnyilvánulása mindvégig kimutatható a Szovjetunió történetében. Sztálin több alkalommal, már az 1920-as évektől, Trockij félreállításától kezdve egészen a saját halálát közvetlenül megelőző orvosperekig újra és újra elővette az antiszemitizmus ütőkártyáját. 1948-49 fordulóján különösen erős antiszemita kampány indult a Szovjetunióban, és ehhez a csatlósállamok vezetői feltét­lenül igazodni kívántak. Az antiszemitizmus fokozódá­sához hozzájárult Moszkva közel-keleti politikájának irányváltása is, mivel a szovjet vezetés 1949-től Izraellel szemben az arab államokat kezdte támogatni. Magyarországon, ahol a legfelsőbb és legszűkkörűbb politikai vezetést, az ún. négyes fogatot Rákosi Mátyással az élen kizárólagosan zsidó származásúak alkották, rend­kívül kényes helyzet alakult ki. Ezért Rákosiék a nyuga- tos-kozmopolita-értelmiségi csoport elleni kemény fellé­péssel kívánták saját helyzetüket stabilizálni.3 Mivel a sztálini koncepció szerint vezéráldozatra is szükség volt, az ávósok a letartóztatottakból elképesztő kínzási mód­szerekkel csikarták ki a vallomást Rajk László ellen, aki a Rákosi-csoport tagjaival szemben nem tartozott a zsidó származásúak közé.4 Rákosi Mátyás feltétlen hűségének bizonyítása végett személyesen is nagy súlyt helyezett a Rajk-ügy nemzetközi szálainak felderítésére. Arra töre­kedett, hogy egy több országra kiterjedő kozmopolita-cio­nista összeesküvés feltárásával elévülhetetlen érdemeket szerezzen a vele szemben kezdetben veszélyesen bizalmat­lan Sztálinnál. A háború idején a svájci emigráció tagjai­nak többségét németek alkották, és ezek később jórészt Németország szovjet megszállási övezetében telepedtek le. így kézenfekvőnek kínálkozott a hazatért német és magyar emigránsok kapcsolatának és állítólagos kémtevé­kenységének feltárása. Elrabolt évek Bernhardt Steinberger lipcsei közgazdász-tanársegéd felesége, Molnár Ibolya rehabilitálására vonatkozó iratok a Magyar Országos Levéltárban és az Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltárában találhatók. Molnár Ibolyát már 1949. május 28-án, két nappal Rajk László letartóztatása előtt őrizetbe vették Budapesten, míg férjét június 9-én Lipcsében tartóztatta le a szovjet politikai rendőrség. Molnár Ibolya 1915-ben Soltvadkerten szüle­tett, előbb tisztviselőként dolgozott Magyarországon, majd 1940-ben Svájcban, Zürich környékén háztartási alkalma­zotti állást vállalt. Kapcsolatba került a magyar emigráns csoporttal, és itt ismerkedett meg Bernhardt Steinberger- rel, a német emigránsok egyik vezetőjével. Szőnyi Tibort és Vági Ferencet, a magyar emigránsok vezetőit mindket­ten jól ismerték, továbbá Fielddel is kapcsolatot tartottak, aki az unitárius segélyszolgálat megbízottjaként a háborús években Svájcban működött. Field az antifasiszta össze­fogás jegyében kisebb összegekkel amerikai pénzforrá­sokból segítette a kommunista emigránsokat, ám az USA kémszolgálatába egyiküket sem szervezte be. Ezt már azért sem tehette, mivel igazából szovjet ügynök volt. Noel H. Field többek között Steinberger mérnöki tanul­mányait is finanszírozta, és ez az együttműködés kiin­dulópontja lehetett volna egy „német Rajk-pemek” is. Bernhardt Steinberger és Molnár Ibolya 1945 szeptem­berében Bajorországba utaztak. Itt kötöttek házasságot, és rövidebb ideig Wasserburg városában éltek, ahol a férj a 2 Kádár János 1956-ban, a Rajk-ügy utólagos kivizsgálásakor tett nyilatkozata szerint a kegyetlenül megkínzott Szőnyi Tiborból „kém volt Rajk, vagy nem volt kém?” kérdéssel Farkas Mihály kényszerítette ki a választ. — HAJDÚ Tibor 1992. 25—26. 3 Puskin budapesti szovjet nagykövet a Kominform bukaresti irodájának közvetítésével mind Rajkról, mind Rákosiról kedvezőtlen információkat juttatott el Moszkvába. Varga László feltételezése szerint Rákosit csupán az mentette meg, hogy 1949. május 16-án, éppen a róla készült bukaresti jelentés napján utasítást adott a magyar trockista kémközpont felszámolására, Szőnyi Tibor és Szalai András letartóztatására. Varga azt is meg­jegyzi, hogy nem igazán lett volna stílszerű egy újabb Rákosi-pert rendezni Magyarországon. Bővebben: VARGA László 2001. 31—33. 4 Míg Rajkra elsősorban Szőnyi Tibor, Szőnyire a svájci csoport másik jelentős tagja, Vági Ferenc tett terhelő vallomást. A kezdet­ben kemény ellenállást tanúsító Vágit egy Kajli nevű ávós emberi ürülékkel etette meg, és ezzel kényszerítette vallomásra. — Állambiztonsági Szolgálatok Történeti Levéltára (továbbiakban ÁBTL) V-142673/5. Faludi Ervin volt ÁVH főhadnagy 1954. július 7-én tett vallomása. 372

Next

/
Thumbnails
Contents