H. Bathó Edit – Gecse Annabella – Horváth László – Kaposvári Gyöngyi szerk.: Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 16. (2007)

Egri Mária: 25 éves a Mezőtúri Képzőművészeti Alkotótelep

Borbás Tibor: Radnóti rendszerváltást, az alapítványi átszerveződést követő évtized két kuratóriumi elnökének, Bagdán Piroskának és Krizsán Józsefnek a munkája. A menedzser-kurató­riumi titkárral, Kádár Edittel újra kellett teremteniük a művésztele­pet szervezetileg és gyakorlatilag is, hiszen az ő elnöklésük alatt bontották le és építették újjá a Ta­kács-tanyát. Itt nem feladatunk, hogy az őket segítő szponzorokat név szerint megemlítsük. A lob­bizásban azonban mindenképpen partnerük volt Prokai Gábor, aki pozíciójánál fogva (Képző- és Iparművészeti Lektorátus osz­tályvezetője) rálátással bírt az át­alakulást követő támogatói rend­szerre, kiváló diplomáciai érzék­kel közvetített a döntéshozó országos és helyi képviselők, va­lamint a művészek között, s szak­emberként minden segítséget megadott ahhoz, hogy művészet és művésztelep folyamatosan eg­zisztáljon Mezőtúron. Ám a 25 éves jubileumi ki­adványban az alapítást megelőző időszak részletezése mellett alig esik szó arról az első tíz eszten­dőről, amely alatt végül is kiala­kult mindaz, amiből a művészte­lep még ma is táplálkozik. A 15 éves kötet sem fordított különös gondot az első évtizedre, ami azért is meglepő, mert a két jubileumi kötet mellett csak ebben az időszakban jelentek meg publikációk a telep művészi munkájáról. Míg az alkotótelep utóbbi tizenöt esztendejéről csak a két jubileumi katalógus informál, addig az első tíz esztendő alatt 1983-ban, 1985-ben, 1986-ban, 1987-ben és 1989­ben a művésztelep évi munkájáról, illetve az évi kiállításhoz katalógus jelent meg, 1986-ban és 1987-ben a MŰVÉSZET folyóiratban a telep teljes munkásságát ismertető tanulmány 9 , 1989-ben a JÁSZKUNSÁG folyóiratban a telepen alkotó mű­vészektől felvett bőséges interjúkkal illusztrált te­leptörténet látott napvilágot. 10 Elmondható, hogy az alkotótábornak nemcsak a működése, de a rendszerváltás előtti publicitása is folyamatos volt. Erről említést sem találtunk egyik jubileumi kiad­ványban sem. Holott ezek alapján, az első tíz évre épülve evidens lett volna a telep negyedszázadának vala­miféle művészi összegzése. Az első években a Takács-tanyán több magnófelvétel készült, amelyeken a művészek a különleges környezet Borbás Tibor: Zuhanás munkáikra tett hatásáról, a bronzöntésről, saját munkájuk és a közös feladatok kapcsolódásáról, saját elképzeléseikről, a művésztelep jelenéről­jövőjéről, a városvezetők és a művészek kapcso­latáról beszéltek. Míg a 15 éves összeállítás még válogatott ezekből a szilánkokból, a jubileumi kötetben a résztvevő művészek vallomásait indo­kolatlanul Márai Sándor idézetekkel helyettesí­tették. Prokai mindkét katalógusban hangsúlyozza: az évtizedes működés értékteremtését meggyőzően bizonyítja a város tulajdonában lévő műtárgy-gyűj­temény. Láthatóan fontosnak tartja a művek érté­kelését, ezért a 15 éves kiadványban elindította a gyűjteményi anyag esztétikai elemzését. Ebből a 25 éves katalógus előszavába néhányat átvett, majd fejtegetését az elhunyt művészekre való emléke­zéssel és néhány összefoglaló mondattal lezárta. A műelemzés várt folytatása hely­hiány miatt elmaradt. Ugyanígy a művészek önálló kiállításainak felsorolása is hiányzik, holott a többször visszatérő törzstagokét döntően befolyásolta mezőtúri jelenlétük. Györfi, Balogh, Szék­helyi Edith, Lakatos, Lous Stuijf­zand, Szöllőssy Enikő munkás­sága jelentős részben táplálkozik Mezőtúrból. Ha elemezni, illetve értékelni szeretnénk a mezőtúri kolónia ne­gyedszázados tevékenységére jel­lemző művészet specifikumait, elsősorban azt a gerincet szük­séges felvázolni, amely mentén a Mezőtúri Alkotótelep önálló ka­raktere felépül. Meg kell találni azokat a csomópontokat, ame­lyek köré sűrűsödnek a mezőtúri alkotótábor munkásságára jel­lemző sajátosságok, s azt a szubsztanciát, amely táplálja-biz­tosítja ennek a telepnek a má­sokkal szembeni egyediségét. Ha a választ a feltételek oldaláról közelítjük, megállapíthatjuk, hogy a továbbélés szempontjából a legfontosabb a folytonosság. Ami lényegében az előzmények­re, a hagyományokra figyelő, a természetes fejlődést követő kö­vetkezetes építkezést jelenti. Azt, hogy a telep alapításakor kitűzött célok iránya nem változik, csupán a tartalom alakul, bővül. Vonatkozik ez a bronzöntés technikájára és gyakorlatára, a festészet — grafika egyidejű jelenlétére, a telep törzs­tag-művészeinek állandóságára és művészeti kérdésekben Borbás Tibor: Csabai Wagner 9 SZABÓ István 1986. 37—39.; EGRI Mária 1987. 18—20. 10 SZABÓ István—EGRI Mária 1989. 65—79. 396

Next

/
Thumbnails
Contents