H. Bathó Edit – Kertész Róbert – Tolnay Gábor – Vadász István szerk.: Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 12. (2001)

Csongrádiné Balogh Éva: Adatok a rézkori, bronzkori pattintott kőeszközök tipológiai értékeléséhez (Jász-Nagykun-Szolnok Megye)

109.906.536. Itsz. Tipológiai meghatározása: retusálatlan szilánk. Talon pontszerű, bulbusa lapos. Méret: 21x16x5 mm. Nyersanyag: hidrokvarcit. 109.906.538. Itsz. Tipológiai meghatározása: retusálatlan szilánk. Talon, bulbus hiányzik. Méret: 24x23 mm. Nyersanyag: kérges hidrokvarcit. 109.906.540. Itsz. Tipológiai meghatározása: retusálatlan szilánk. Talon, bulbus hiányzik. Méret: 22x16.5x7 mm. Nyersanyag: hidrokvarcit. 109.906.541. Itsz. Tipológiai meghatározása: megmunkált kavicstöredék. Méret: 22x17 mm. Nyersanyag: radiolarit. 109.906.542. Itsz. Tipológiai meghatározása: megmunkált kavicstöredék. Méret: 21.5x18.5 mm. Nyersanyag: hidrokvarcit. 109.906.543. Itsz. Tipológiai meghatározása: vakaró. Kör alakú vakaró, ívelt vakarófronttal. Legyezőretusokkal alakították ki az ívelt vakarófrontot. Nagy talonú, bulbusát leütötték. Méret: 26.5x26x8 mm. Nyersanyag: radiolarit. 109.906.573. Itsz. Tipológiai meghatározása: retusálatlan szilánk. Talon, bulbus hiányzik. Méret: 28x25x5 mm. Nyersanyag: hidrokvarcit. A

IV. réteg kőeszközanyagának tipológiai értékelése Retusált szilánk (1) Szabálytalan lépcsős retusú, az elő- és hátlapon egyaránt, a munkaéllel párhuzamos sarlófény található. Az eszközön a mikroszkópos kopásnyomvizsgálat során növényi részek vágására utaló nyomokat talált Brian Adams.

30 Nyersanyaga: radiolarit. Retusálatlan szilánk (2) Gyalu (1) Karéjos talpú magkőgyalu. Gömbölyded magkő töredékéből alakították ki. Nyersanyaga: limnokvarcit. Nyílhegy (1) Háromszög alakú, bifacialis megmunkálású, alapjánál homorú retusált csonkítású nyílhegy. A hátlap jobb distalis peremén határozott árvésőpattinték-szerű nyomot lehetett felfedezni. Mikroszkópos kopásnyom-vizsgálat szerint az ilyen jellegű sérülést a nyílhegy használata során keletkezett nyomként lehet értelmezni. A hajítás, lökés, szúrás, döfés során az eszközön, legfőképpen annak a distalis csúcsán árvésőpattinték-szerű leválás keletkezik.

31 Ennek a példáját láthatjuk jelen esetben is. Nyersanyaga: jáspis. Bifacialis megmunkálású szilánk és penge (3) Mindkét oldalukon felszíni, helyenként a felszínre felfutó peremi retusokkal kidolgozott szilánk (2 db) és penge (1 db). Valószínűleg kaparok lehettek, ill. annak készülhettek, s használhatták őket. Érdekességük, hogy a mikroszkópos kopásnyom-vizsgálat során egyik darabon sem lehetett felfedezni használatból származó kopásnyomot.

32 Ugyanilyen típusú bifacialis szilánkok fordulnak elő a biai és a szigetszentmiklósi anyagban is.

33 Bár a biai bifacialis megmunkálású 30 Csongrádiné Balogh 2000 31 Moss 1988,143-161; Bergman-Newcomer 1983,238-243; Fischer 1985, 29-39 32 Csongrádiné Balogh 2000 33 Csongrádiné Balogh 1992a; 1992b, 201 -209; 2000 szilánkok nagy többségének fűrész-jellegű munkaéle van, s legtöbbjükön határozott sarlófény figyelhető meg.

34 A réteggel nem jelzett tószegi anyagban is találunk ilyen bifacialis szilánkokat, de ezeken szintén van sarlófény. Feltehetően a fenti 3 darab is ugyanarra a célra, növényi részek vágására szolgált. Nyersanyaguk: limnokvarcit, jáspis, szarukő. Magkő (3) Típusai: alaktalan, gömbölyded, ovaloid. A gömbölyded magkövön több leütési felszín látható. Nyersanyaguk: radiolarit, hidrokvarcit, obszidián. Egyéb (2) Megmunkált limnokvarcit kavicstöredékek. A réteggel nem jelzett kőeszközök tipológiai megoszlása Retusált szilánk (1) Párhuzamos, meredek retusokkal dolgozták. Nyersanyaga: kova. Retusálatlan szilánk (11) Retusálatlan penge (1) Közepes méretű penge. Nyersanyaga: obszidián. Retusált penge (1) Közepes méretű, szórványosan retusált penge. Nyersanyaga: obszidián. Vakarod) Kör alakú vakaró. Nyersanyaga: radiolarit. Bifacialis megmunkálású szilánk (2) Mindkét oldalán, s peremein megmunkált fűrészélű szilánkok. Munkaélükön az elő-és hátlapon egyaránt párhuzamos sarlófény látható. Úgy tűnik, hogy a IV. réteg bifacialis szilánkjai és pengéje közül formailag leginkább ez utóbbihoz állnak közel, annyi különbséggel, hogy a sarlófényes példányok munkaélét az elő- és hátlap felől teljes hosszában retusálták. Nyersanyaguk: szarukő, limnokvarcit. Magkő (4) Alaktalan magkövek. Nyersanyaguk: hidrokvarcit. Egyéb (13) Megmunkált kavicstöredékek. Nyersanyaguk: hidro- és limnokvarcit, radiolarit, jáspis. Túrkeve-Terehalom 1985 és 1995 között tíz alkalommal végzett ásatást Csányi Marietta és Tárnoki Judit a Túrkeve határában emelkedő Terehalom lelőhelyen.

35 A folyamatos letelepedettséget jelző teli-település rétegsora (5.8 m mélységig) a bronzkorból származik: 1-2. szintek a középső bronzkor végi koszideri időszakot, a 2/A-5. szintek a középső bronzkort, a 6-11. szintek a kora bronzkort reprezentálják.

36 1-2. ásónyomból előkerült kőeszközök: Tipológiaimeghatározása: retusált szilánk. Méret: 35x30x5 mm. Nyersanyag: kérges obszidián. Talon, bulbus hiányzik. Tipológiai meghatározása: csonkított szilánk. (I. t. 10) Mind a négy oldalán bifacialis, retusált téglalap alakú szilánk. Méret: 24.5x17.5x6 mm. Nyersanyag: obszidián. A 10-11. szintről előkerült kőeszköz:

37 34 Csongrádiné Balogh 2000 35 Ezúton mondok köszönetet dr. Csányi Mariettának és dr. Tárnoki Juditnak a kőeszközök közlési jogának átadásáért. 36 Csányi—Tárnoki 1996, 31 37 A 6. és 10-11. szintekből előkerült leletanyag egy része 91.4.15. Itsz-on szerepel. 97