Madaras László – Tálas László – Szabó László szerk.: Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 9. (1996)
Szabó Géza: Víz alatti régészeti adatok a Pannonia—Barbaricum határvonal IV. századi védelmének kérdéséhez
parton, a limes úttól távolabb. Keltezése miatt nem tartozik ugyan az általunk vizsgált erődítmények sorába, ezúttal csak mint a víz alatti régészeti kutatások szempontjából számbajöhető lelőhelyet említjük meg. 16 (Arrabona 4.)] Ács-Vaspuszta: Ad Statuas erődjének közvetlen a Duna-parton álló részét elmosta a folyó. Alacsony vízállásnál azonban kilátszanak a 4. században megújított erőd romjai. 17 (Ács-Bumbumkút: Ad Mures alig kutatott erődjének északi oldalát elmosta a Duna. Keltezése miatt szintén nem tartozik ugyan az általunk vizsgált erődítmények sorába, ezúttal csak mint a víz alatti régészeti kutatások szempontjából számbajöhető lelőhelyet említjük meg. 18 ) Komárom: A Duna és a csallóközi Duna-ág találkozásánál, a csallóközi szigetek végénél több erődítményt is jeleznek a régi térképek, melyek közül a legjelentősebb a parton fekvő ószőnyi, brigetiói légiós tábor. A késő római időszakban az erőd folyó felőli sarkait falakkal kötötték össze a Dunával. Ezek a falak a feltételezések szerint a késő római kikötőhöz tartoznak. 19 Leányvár: Brigetioval szemben a szlovák oldalon szintén egy, a 4. században újjáépített erőd van (Iza, Celamantia), amelynél a régi térképek ugyancsak a folyóig futó falakat jeleznek. 20 Almásfüzitő: A mai településtől Ny-ra, a limes út vonalából kieső, közvetlenül a Duna-parton álló, a késő császárkorban épített őrtorony északi részét elmosta a folyó. 21 (Brigetio 1.) Lábatlan: A Duna-parton, a limes út vonalából kieső helyen késő római őrtoronyra utaló bélyeges téglák kerültek elő. 22 (Odiavum 6.) Tát: A közvetlenül a Duna partján álló, a limes úttól távol eső őrtornyot az 1958-as partomlás teljes egészében megsemmisítette. 23 (Crumerum 1.) Esztergom: A település nyugati határában Visy Zsolt térképén több, közvetlenül a Duna partján álló őrtornyot jelöl. A Zsidód-patak torkolatánál lévő késő római őrtoronnyal szemben egy kis sziget van. A következő két parti erődítmény kiesik a limes út vonalából. 24 (Crumerum 2—4.) A mai település belterületén, a folyópart fölé magasodó dombon épített erődnél a bélyeges téglák tanúsága szerint e helyen a késő római korban is építkezések folytak. 25 Az Esztergom utáni szakaszon szintén több késő római erődítmény is volt közvetlenül a parton, ezek többsége azonban kevésbé kutatott. 26 (Solva 1—7.) Pilismarót: A település térségében több késő római erődítmény is volt. Az Ipoly torkolatával szemben a jobb parton egymás közelében több különböző korú őrtorony is állt (Solva 11—22.), az Ipoly torkolatában a bal parton pedig egy késő római hídfőállás volt. A malompatak torkolatánál, közvetlenül a parton késő római erőd volt, amelynek keleti részét a Duna elmosta. 27 (Solva 19.) Kisoroszi: A Szentendrei-sziget felső csúcsán két 4. századi őrtorony romjait is sikerült azonosítani. (Solva 35—36.) Ezekkel szemben a jobb parton ugyancsak őrtornyok romjai láthatók. 28 (Solva 27—29.) Dunabogdány: A település belterületén, közvetlenül a parton késő római erődítmény romjai látha16 Gráf 1936 90.; Visy 1989 46.; RLU 25. 17 Barkóczi 1944—45 178.; Gabler 1967 199.; Gabler 1972 232—239.; Gabler ArchÉrt 1967/a 221; Gabler 1968 130.; Gabler 1971/a 269.; Gabler 1972/a 155—158.; Visy 49.; RLU 27. 18 Szilágyi 1952 203.; Gráf 1936 90.; Fitz 1962 44—45.; Visy 1989 50—51.; RLU 29. 19 Paulovics 1941 118—164.; Barkóczi 1951 79. LXV.T.; Visy 1989 52—53.; Paulovics 1934/a 140.; RLU 33—36. 20 Tóth 1914.; Kuzmová — Rajtár 1986.; Visy 1989 52, 56.; Mócsy 1990 102. 4. ábra 6. 21 Paulovics 1934/a 139—140, 206—207.; Visy 1989 56.; RLU 37. 22 Visy 1989 60.; RLU 41. 23 Soproni 1960 209.; Visy 1989 61.; RLU 45. 24 Visy 1989 64.; RLU 49. 25 Soproni 1960. 207.; Visy 1989 64—65.; RLU 52—53. 26 Soproni 1978.; Soproni 1980 671—679.; Visy 1989 66.; RLU 52—53. Soproni S. a térképen a patak torkolatánál, a túlparton is jelöl egy erődítményt. (RLU 52.) 27 Hőké 1865.; Soproni 1985 28—30.; Visy 1989 68.; RLU 54—59., 114. 28 Soproni 1985 77.; Visy 1989 71.; RLU 71. 82
