Tálas László szerk.: Szolnok Megyei Múzeumi Évkönyv 7. (1990)

Kürti Béla: Avar sírleletek Csanytelekről és Gerláról

Kundomb 180. sír: közöletlen lelet a szegedi múzeumban; Törökkanizsa: Ámult Kollautz-Hisayuki Miyakawa: Geschichte und Kultur eines völkerwanderungszeitlichen Nomadenvolkes. II. Klagenfurt, 1970. Abb. 15. 22 Goldman György: Gerla-Nagy tanya. Rég. Füz. I. 34. (1981) 53. - Ezúton is megköszönöm Goldman Györgynek a leletek, NI. az általa vezetett leletmentés teljes anyagának átengedését. A leletmentés 13 sírt eredményezett, melyek az avar kor korai, NI. egy esetben középső szakaszának jellegzetes leleteit nyújtották. - Helyszíni bejárásunk alapján úgy tűnik, hogy lelőhelyünk azonos egy már ismert lelőhellyel: Csallány, Dezső: Archáologische Denkmáler der Awarenzeit in Mitteleuropa. Bp. 1956. No. 309. 23 Adaliai lelet: László (1935) ll.t. 3; Adony: Hampel (1905) T. 284/6; Andocs: Fettich (1926a) ll.t. 30abc; Gátér: Kada Elek: Gátéri (Kun-kisszállási) temető a régibb középkorból. Arch. Ért. 1906. p. 216. 11, 13; Győr: Börzsönyi (1902) p. 23.1, p. 142. 209. sír 1; Kecskemét-Sallai út: H. Tóth (1980) Abb. 18; Keszthely-Fenék: Hampel (1905) Taf. 180/8; Kunágota: Hampel (1905) Taf. 261/2; Kunszentmárton: Csallány (1933) l.t. 1-5. 24 Bácsfeketehegy: Fettich (1926a) 21. ábra felső sor; Bökény-Mindszent: Hampel (1905) Taf. 56/5; Csóka: Kovrig, llona-Korek, József: Le cimetiére de l'époque avaré de Csóka (Coka). Acta Arch. Hung. XII. (1960) T. XCVIII. 110; Fonlak: Fettich (1926a) IV.t. 18; Rákóczifalva-Kastélydomb 19, 26. sír: Selmeczi-Madaras (1980) ll.t. 19/6, IV.t. 26/45. 25 Bácsújfalu:Csallány (1953) XXXIII.t. 1-2; Győr: Börzsönyi (1902) p. 23. 2; Környe: Salamon-Erdélyi (1971) T. 16/3, T. 20/24. 26 Kiss Attila: Az avar kori lovastemetkezés szokásának vizsgálata. JPMÉ 1962. 153-160; Rosner Gyula: A Szekszárd-Bogyiszló úti avar temető ló és lovastemetkezései. SZBBÁME VI-VII. (1975-76) 79-108; Bóna (1979) 3-30. 27 Csallány (1953) 135; L. Kovrig Ilona: Adatok az avar megszállás kérdéséhez. Arch. Ért. 82 (1955) 30. 28 Bár ez feldúlt sír, és egy darab lócsont is előkerült belőle, lásd Rosner Gyula: Újabb adatok Tolna megye avar kori történetének kutatásához. SZBBÁMÉ I (1970) 71-72. 29 1980. október 22-én, előadásom felolvasásakor még nem jelent meg a rákóczifalvi avar temető közlése, így e szokás itteni előfordulása ismeretlen volt számomra. Tekintettel a rákóczifalvi sírokat közlő cikk kézirata lezárásának időpontjára, e szokás leírásában az elsőség a SelmecziMadaras szerzőpárost illeti meg, Id. Selmeczi-Madaras (1980)147. 30 Ezúton is köszönöm B. Nagy Katalinnak, hogy az általa föltárt, de még közöletlen székkutasi avar temető leleteit, NI. az ásatás dokumentációját áttanulmányozhattam és felhasználhattam. 31 H. Tóth (1980) pp. 147-149., Abb. 28b. 32 Erdélyi (1958) 10. 33 Kovrig (1963) 23 34 Szabó János Győző: Az egri múzeum avar kori emlékanyaga I. Kora avar kori sírleletek Tamaméráról. EMÉ III. (1965)34. 35 Rekonstrukciónkat megerősíti a Wicker Erika által feltárt, általam-csak a jelen előadás megtartása után megismert sükösdi avar temető 314. sírjának öve is. - Ezúton is köszönöm az ásatónak, hogy a jelzett sír dokumentációját rendelkezésemre bocsátotta. 36 E sír közöletlen anyagát Madaras László szívességéből ismerhettem meg. - Az e sírból előkerült T alakú akasztóhorgok eredeti funkciójukat már elveszítették, mivel teljes hosszukban az övre voltak erősítve, így akasztásra alkalmatlanná váltak. 37 Kunágota: Hampel (1905) T. 261/3a.; Nocera Umbra: Joachim Werner: Nomadische Gürtel bei Persern, Byzantinern und Langobarden. - La Civiltá del Longobardi in Europe. Roma, 1974. T. V/8. 38 Kőhegyi Mihály-Wicker Erika: Hajós-Cifrahegy. Rég. Füz. I. 32 (1979) 70. - A leletet a kecskeméti Kagánok népe c. kiállításon láttam, a sírról Kőhegyi Mihály levele tudósított. A hivatkozási lehetőségért ezúton is köszönettel tartozom neki. 39 László (1935) 6-30. 40 László (1935) 13-16, 26, 44-46. 41 Bóna István: Avar lovassír Iváncsáról. Arch. Ért. 97 (1970) 256-257. 42 pl. Adalia, Adony, Erzsébetváros, Fonlak, Gátér, Kijev, Kunszentmárton, Pancsova. 43 E tárgyakat a szakirodalom jelentős része „lyukvédő" terminológia alatt tárgyalja. Valamennyi eddigi in situ megfigyelés alapján e lelettípus mindig az öv hátoldalán kerül elő, így lyukvédő szerepük feltételezése alapjaiban téves. A továbbiakban e lelettípus megnevezésére a „félhold alakú övdíszek" terminus technicus használatát javaslom. 44 Vázlatát Id. Kürti Béla: Szempontok a korai avar leletanyag értékeléséhez. •*• Múzeumi kutatások Csongrád megyében 1981. (Szeged, 1982) 37^45. 45 Ezúton is szeretnék köszönetet mondani mindazon, e szűkszavú összefoglalásban jórészt nem is említett kollegáknak, akik leleteik átengedésével, általam nem ismert leletek és közlemények bemutatásával, tanácsaikkal segítették gyűjtőmunkámat. - Jelen munka nem készülhetett volna el az 1980. szeptember-október folyamán a Magyar Nemzeti Múzeumban belföldi ösztöndíj keretében végzett kutatások nélkül; ennek lehetővé tételéért Sz. Burger Alicét, Sz. Garam Évát és Trogmayer Ottót illeti köszönet. Külön köszönettel tartozom a rendkívül rossz megtartású csanyteleki és gerlai leletek szép restaurálásáért Feketéné Kiss Ilona (SZMFM) és Oláh Éva (BMMM) restaurátoroknak; a szép rajzokért pedig Szűcs Árpádnak (SZMFM). 85