Selmeczi László szerk.: Szolnok Megyei Múzeumi Évkönyv (1982-83)

B. Szatmári Sarolta: Avar temető- és telepásatás Tatabánya-Alsógalla mellett

Mindkettő terjeszkedik déli irányba. A temetőben és a telepen azonos verettípusokat találunk. 4. Temetőnk egészére jellemző a lovassírok hiánya. Fegyvert a középavar sírokban is csak íjat találunk. 5. Ugyancsak jellemző a telepre és temetőre az edények kis száma, illetve szegényes, kézzel formált jellege. Ez a kerámiaközpontoktól való távolsággal is magyarázható. 6. A temető és telep használata egyaránt folyamatos a VIII-IX. század elejéig, mindkettő feltehetően a dombtetők felé folytatódik. A griffes-indás és későbbi öntött övgarnitúra veretek nem kerültek elő még házból, de a későavar időre utal a tűtartó töredék és a kerámia egy része. Az itt élő népesség eddig előkerült emlékanyaga a lovassírok hiánya, a temető kronológiai rendszere, a leletanyag korhatározó darabjainak jellege leginkább az alattyáni temető anyagára emlékeztet. A temető összsírszáma is várhatóan közelítő lesz. Munkánk jelenlegi szakasza csak az anyag első rendszerezését, meghatározását, a temető és telep néhány összefüggésének megállapítását engedhette csak meg, reméljük, hogy a hasonló anyaggal dolgozóknak hasznos volt. Temetőnk és telepünk anyaga egy - hosszú ideig egyhelyben lakó - népesség általános, s egyben a helyi viszonyokból eredő különös jegyeit is mutatja, s mint ilyen, teljes feltárásával és az anyagok mindenoldalú vizsgálatával mind a Dunántúl, mind közvetlen környékünk avarkori történetének, életének pontosabb megközelítését segítheti elő. JEGYZETEK: 1 Bóna I.: A VII. századi avar települések és Árpád-kori magyar falu Dunaújvárosban. (Fontes Arch. Hung.) Bp. 1973. 2 Békés megyében, de Komárom megye Esztergom és dorogi járásában is. Horváth I.-H. Kelemen M.-Torma I.: Magyarország régészeti topográfiája 5. Bp. 1969. 3 Ezúton szeretném megköszönni Szőke Béla Miklósnak, Fülöp Gyulának, Rosner Gyulának, hogy anyagaikat publikálás előtt megtekinthettem. 4 Csallány D.: Archeologische Denkmáler der Awarenzeit in Mitteleurópa. Bp. 1956. 5 Salamon Á.-Erdélyi I.: Das Völkerwanderungszeitliche Gráberfeld von Környe. Stud. Arch. V(1974.) 6 Fettich N.: Das awarenzeitliche Gráberfeld von Pilismarót-Basaharc. Stud. Arch. 111(1965.) 7 Lelőhelyek Csallánynál: 1. Ászár: (37. sz., 82. o.) Arany fülbevaló gömbje, rekeszekkel, granulációval, lemezes bronz nagy- és kisszíjvég. (Fettich N.: Győr a népvándorláskorban. Győr, 1943.83. o. 1 + 8. V.t. 9-10.) 2. Baj: 44. sz. között csillagos fülbevaló tévesen, Bajna-i lelőhelyű. ld. topogr. 5. (46. sz. 83. o.) 3. Bajna: későavar övgarnitúra veretei. (63. sz. 86. o.) 4. Bánhida: Hosszúfülű kengyel. Kovrig. AÉ. (1950) x.t. 5. Császár: (158. sz. 98. o.) Kisszilvási erdő. 17. sír. (későavar). Bónis. AL. 1956. Nagytemető része. 6. Dömös: (225. sz. 106. o.) Indás szíjvég, 226. Griffes-indás sírlelet. 7. Esztergom: (266-268, 112. o.) Kengyelek, lándzsák - Szentkirály. Hampel. AÉ. (1900. 112-113.) Naphegy. Kengyel-Szőlőhegy. 8. Környe: (528 a, sz. 147. o.) a koraavar temető 155. sírja. Irodalom ld. Salamon 5.j. 9. Pilismarót: (777sz. 179. o.) Temető - öregek. 128 sir préselt és griffes indás veretekkel. László Gy. AÉ. 1941. 175. Sírlelet - Basaharc. (Bronz, aranyveretek.) Magyar Múzeum. 1945. 39. Nagy temető - Basaharc, ld. 6. jegyzet. 10. Szőny: (962-963. sz. 203 o.) Temetőrész. A római tábornál. Az út mellett egy sír. 11. Tata: (473-474. sz. 204. o.) Szíjvég. (lehet hogy a váraljai temetőből). MNM B. 9 sír - Váralja u.: Adatok közölve. Tata története. Tata, 1980. Szatmári S. 116-117. o. 12. Tatabánya: 875.-204. o. Övveretek. (A győri múzeumban vannak.) 8 Leletmentésként két temető a falu két ellentétes oldalán. Egyik 6 sír, másik 20 sír. Későavar anyag. 3 sírban sárga kerámia. A dózerek által megbolygatott sírból áttört, öntött, bronz övgarnitúra részletei. B. Szatmári S.: Tata és környéke a népvándorlás és honfoglalás korában. Tata, 1980. 117. 9 Tatabánya-Kertváros Korai temető része. (VI. sz. vége, VII. sz. eleje.) 75 sír, leletmentés. KDM leltára 66.2.1.-66.2.234. Tatabánya - VII. akna: Sírok, egy csontból készült sótartó. Szarvasmarha maszkba bújtatott lovak vésett rajza. Biró E.: Arch. Ért. 1962. 265. Török Gy.: Pogány kultusz emléke a Sopron-Kőhidai temetőben. F. A. XIV. 90-91. Tatabánya-Síkvölgy: 15. sír. Későavar temetőrész. V. Vadász Éva leletmentése. V. Vadász É.: AÉ. 99 (1972). 262. 10 B. Szatmári S.: Das Gráberfeld von Oroszlány-Borbála kolonie. Rapport du Ill-e Congres International d'Archeologie Slave. Bratislava. 1979. 805-816. B. Szatmári S.: Das Gráberfeld von Oroszlány und seine Stelle in der Frühawarenzeitlichen Metallkunst. Acta. Arch. 32 (1980). 97-116. 11 Cs. Sós Á.: Das frühawarenzeitliche Gráberfeld von Oroszlány. F. A. X. (1958). 105-124. 12 Horváth I.-H. Kelemen M.-Torma I.: Magyarország régészeti topográfiája 5. Komárom megye (Esztergom és a dorogi járás.) Telepek: 1. Bajna-Kertalja. 1/7. 36 Bajna-Proletárok. 1/21./ 38 Bajna-Csima előtti dűlő. 1/37./ 41 2. Bajót-Péliföldkereszt. 2/9./ 47 Bajót-Péliföldkereszt. (Szérűsföldek). 2/12. 48. o. 3. Nagysáp-Úrisáp. 14/10./261 4. Nyergesújfalu-Papírgyári földek 15/1. 264. S.Sárisáp-Dedinska. (19/9.) 306 6. Tokod-várberek (22/20.) 344 Az említett lelőhelyeken avarkori cserepek kerültek elő, a Tokod-Várbereki lelőhelyen egy korai vasfokos. 40 t. 8. Sok a későavar telepnyom: 1. Bajót-Péliföldszentkereszt. (2/11.) 48 2. Csolnok-Kecskehegy. (3/3.) 54 3. Dág-Kiscsévpuszta. (4/2.) 57. o. 41. t. 35, 39. 4. Esztergom-Szentpál. (8/16). 173 5. Esztergom-Újföldek. (18. sz. 8/83.) 212 6. Leányvár-Vaskapupuszta. (11 (6.) 251. 41 t. 39. 39.) 7. Leányvár-Temető dűlő. (11/9.) 252 8. Mogyorósbánya-Fehér kereszt. (13/1.) 256 9. Nagysáp-Domonkos puszta. (14/12). 261.1. 10. Sárisáp-Élethát. (19/6). 305 Az edénytöredékek benyomkodott peremű, kézzelformált és hullámvonalköteg díszes edényekből származnak, egy őrlőkő is előkerült a leányvári temető dűlőben. 13 Az ásatás eredményeiről 1981. tavaszán a Régészeti és Művészettörténeti Társulat tatai vándorgyűlésén számoltam be, 1981. októberben pedig a kecskeméti avar konferencián tartottam előadást. 14 Tomka P.: Adatok a Kisalföld avarkori népességének temetkezési szokásaihoz. III. Koporsóhasználat a tápi temetőben. Arrabona 19 20. (1977-78.) 15 Bakay Kornél: Az avarkor időrendjéről. Somogyi Múzeumok Közleményei. Kaposvár. 1973. 74 16 Kovrig I.: Das awarenzeitliche Gráberfeld von Alattyán. Arch. Hung. XL 97 17 Tomka P.: Adatok a Kisalföld avarkori népességének temetkezési szokásaihoz I. Tájolás. Arrabona 17. (1975.) 65-68. 18 Bakay K.: Honfoglalás és államalapításkori temetők az Ipoly mentén. Studia Comitatensia. 6. 129-130. 19 A gyermeksírok aránya 20%. Sírjaik ritkábban kiraboltak és elég gazdagok. A női sírokat is kevésbé rabolták ki, mint a férfiakét. A szegény vagy melléklet nélküli férfisírok megállapítása főként bolygatás esetén csak az antropológiai vizsgálat után lehetséges. 20 A tojás sírbahelyezésének kérdésével László Gyula Terra Avarorum c. tanulmánya (MFMÉ. 1971-72., 69. o.) mint megoldatlan kérdéssel foglalkozik. Móra Ferenc kérdésfeltevését ismétli részben), Néprajzi vonatkozások Szeged-vidéki népvándorláskori és magyar leletekben. Szeged - Városi Múzeum kiadványai. Szeged, 1932. (0-11.) mely szerint útravaló és szimbólum egyaránt lehet. A termékenységi varázslásnak ellentmond, hogy sokszor gyermeksírban találjuk. Azt, hogy a szegényebbek eledele lett volna, temetőnkben nem lehet bizonyítani, mert gazdagabb sírokban is előfordul, - állatcsonton kívül 3-4 tojás is. Ezeket nem az állatcsont mellé, tehát az „élelemhez" teszik, hanem a jobb, a bal kézre, mellre, pl. a 263. sírban. Megfigyeléseink szerint inkább a későbbi sírokban fordul elő. A szárnyas nevelést, ezzel együtt a letelepedett életmódot egyértelműen bizonyítják. 21 A vastag, 8-as alakú szemekből álló bronzláncok legfontosabb lelőhelye Szeghegy. Heraclius, Heraclius Constantinus verettél. (613-641.) Roediger, t., Arch. Ért. 23. (1903, 272. o.) Mezőbánd, Németsűrű, Szelevény, Gátér, Csákberény, Várpalota - analógiáit említi Cs. Sós Á.; a Szigetszentmiklós - hárosi temető 14. sírjának analógiáiként Arch. Ért. 1961. 48. o. 12. kép 1. Ezekkel a temetőkkel temetőnk korai tárgyai közül sok analógiát találunk. 78