Selmeczi László szerk.: Szolnok Megyei Múzeumi Évkönyv (1982-83)

Banner János: A jászsági céhek életéből

42 A klisé lenyomatának kicsinyített másolatát közli Csalog-Tóth i. m. 32., a kiállítá­si szekrénnyel együtt. A bárok keret sem a kivitel, sem a rajta lévő ábrázolásokkal, sem a jó ízlés, sem a jász öntudat határain nem lép túl. Hogy a szimbólum a Lehel­kürt, ez egészen természetes ott, ahol ezt a református egyház már 1642. évi pecsét­nyomóján is megtaláljuk, ha még úgy elrajzolt formában is. (Csalog-Tóth, i. m. 8.) Álmos és Árpád képein kívül - középen - Lehel vezér képe, jó ízléssel elhelyezve. A fenti képekkel díszített keret alatt a város látképe van. (Közölte: Komáromy József, magyarázó aláírással, JÉ 1943 137. (31) Nem lehet rajta földesúri címer, - mint a békésin, amelyiken az ország, a megye, a község és a földesúr címere is rajta van (Békési Múzeum), - mert a Hármas kerületben ilyen nem volt. De nincs rajta a kétfejű sas sem, amely a túlhajtott barokkos módmezővásárhelyi céhlevél kliséjén dominál; de rajta van az ország és a város címere is. (Szádeczky i. m. II. köt. 236. után). Talán a türelmi rendelet hálája diktálta ezt a városhoz valóban nem illő lojalitást, ugyanakkor, amikor a pozsonyi rézművesek németnyelvű céh­levelén a kis magyar címer van, igaz, hogy az elrajzolt koronával a felső részen. (Pataky D., i. m. 531.) Nem volna érdektelen ezeket a rézmetszeteket lehetőleg eredeti nagyságban - al­bumszerűen - kiadni. Hogy nemcsak a műtörténet, de a gazdaságtörténelem is mennyit olvashatna le ezekről, arra szolgáljanak bizonyságul az említetteken túl az Eperjessy G. közölte ráckevei (3. kép), váci (14. kép) és kecskeméti (15. kép) fel­szabadulási levelek. (A Pest megyei céhes ipar 1686-1872. Budapest, 1965. 251., 267., 268.) Legyen elég csak ezt a hetet említeni. Mindegyik gondolatokat ébreszt, de a legro­konszenvesebb kétségtelenül a jászberényi. Ezen ott van a „Jász Kürt" szimbó­lumként, amely már a XVII. század két utolsó évtizedében a jászberényi főtemp­lom falán függött (Száz./1896 943.) - Nem kellett hát külön is felhívni rá a vándor­ló legények figyelmét, mint a „(Zimony) városa vándor levelén" lévő versben, a városházán függő mammut lábszár-csontra: A vers, Rómer szerint olvasva, így hangzik: „Wann die Gesellen wandern ein Sollen sie betrachten ein bein Auf den Stadthaus von ein Riesen Welches genugsam ist Bewüssen". Rómer felveti a kérdést (Arch. Ért. 3/1870/12.) „van-e ennek még nyoma a zimo­nyi városházán? Voltak ilyenek más várak és városok kapui alatt, bár kerülnének a nemzeti vagy városi múzeumokba, nehogy idővel összetöressenek, vagy elvessze­nek!" Ilyen „idegenforgalmi" vers nem volt Jászberényben, de Jászapátin sem. Tudtom­mal oszlop sem állott sehol, amelybe a vándorló legényeknek kötelességük volt egy-egy szeget ütni. De felakasztható mammutcsont ma is van a Jász Múzeumban (Csalog-Tóth, i. m. 11.). Tudtommal 1878-ban az első kiállítás alkalmával került ide a jászapáti városházáról. Hogy valóban innen került az első kiállításra (Szabó József, A jászberényi múzeumi kiállítási tárgyak jegyzéke. Jászberény. 1876. 21. 8. 1137. 153. „Mammuth lábszár Jász-Apáti város tulajdona). A kiállításon egyetlen céh emlék vagy könyv sem volt, pedig ez az életforma akkor már a múlté volt. bizonyítja Gyárfás István 8 évvel előbb megjelent (Archeológiai levelek, XXVI) „Jászapátin a városház tornácában egy mammut lábszár függ, felakasztva, több évvel ezelőtt Szolnokról, a Tiszából került ide. (Arch. Ért. r. f. 3/1870/117.) A cé­hekkel tudtunkkal nincs semmi összefüggése. Herbert, Czettler Jenő gyűjteményéből közli Jászárokszállás ábrázolását 1800-ból. Megjegyzést nem fűz hozzá és nem is hozza kapcsolatba a céhekkel. Ne­kem úgy tűnik, hogy ez is valószínűleg céhlevélről való. Mi más ok lett volna arra, hogy a valóban nem mutatós, de annál érdekesebb látképet megörökítsék? 43 Talán már fújdogált az egyöntetűség szele, amikor 1816-ban a hét céh közös erő­vel (?) ezt a szimbólumot elkészítette. Úgy látszik huzavona lehetett a használata körül. Legalább is ezt látszik bizonyítani ez a 8 év után újra jegyzőkönyvbe vett határozat. A rézbe metszett klisé (dúc) Prixner Gottfried (1746-1819), 1816-ban készült mun­kája. Ajelzés „Prixner se. et excudit. Pest, 1816". Pataky Dénes i. m. 206. lapján a 36. sz. alatt említi a jászberényi kovácsok és kerékgyártók céhlevelét. Talán ez a céh volt a megrendelő, s ebből keletkezhettek a huzavonák. 44 A jászárokszállási csizmadiák, mint láttuk kb. ilyen összegen felül még 13 rh forin­tot is fizettek ezüstben. 45 A Jász Múzeumban csak 5 van. A takácsoké és a szűcsöké nem került elő a céhlá­dából. A meglévők datálása körül is eltérés van. L. 23. jegyzet. 46 Veszelovszki Gusztáv, egykori céhbeli szabómester szerint a főcéhmester a követ­kező kérdéseket intézte a leendő inashoz: „Van-e kedved ezen mesterségnek meg­tanulására beszegődni ezen becsületes mesterembernél? Adj kezet! Hány eszten­dőkre szegődöl? Pénzes inasnak vagy béres inasnak? Ruházat iránt nincs-e valami megjegyzésed? Állíts kezest, hogy meg nem szökölü" 47 Veszelovszky szerint előre megmondták az inasnak „ha dolgaidat elmúlatod, amit kapsz, senki se veszi le rólad." 48 Veszelovszky szerint az atyamester a következő beszédet intézte a felszabadult inashoz: „Jankó, örül a nemes céh azon, hogy te az három esztendőket becsülete­sen eltöltötted. Ezután nem Jankó, hanem János mester lészen előttünk, és min­den mester urak előtt a neved, mely szép titulus úgy marad meg rajtad, ha annak minden pontokban megfelelsz; ugyanis szükséges, hogy nem béresekkel és kocsi­sokkal, hanem magadnál jobb emberekkel társalkodj, vagy ha nem találnál ma­gadhoz hasonló becsületes embert, az esetben te magad légy az a jó cselekvő, aki századiknak is jó példát tud adni tiszteletre méltó magad viseletével. Melyek le­gyenek a legény regulák, pontosabban arról még nem szólunk, hanem csak azt je­gyezzük meg, hogy volt májszterodnál még két hetek lefolyásáig légy csendesség­ben. Dolgozz és ezalatt szabad-leveled megszerzéséről gondoskodj. De addig is minden legkisebb kocsmázásokat, és annak rossz következéseit magadtól eltávoz­tass, most pedig kifordulhatsz!" 8. kép: Veszelovszki-féle sujtásos minták i ). kép: Veszelovszki-féle sujtásos rajzok 243

Next

/
Thumbnails
Contents