Selmeczi László szerk.: Szolnok Megyei Múzeumi Évkönyv (1982-83)

Kaposvári Gyula: A szolnoki vár kialakulása és helye a város települési képében: I. Szolnok térképes, rajzos ábrázolásai és topográfiai képe 1685-től 1810-ig

37 A 36. jegyzetben hivatkozott térkép melléktérképe, olasz nyelvű magyarázattal: „Piante di Zolnok e di Tokaj, il primo era avanti che fosse da noi rouinato, et ab­badonato - II secondo come si troua al presente destrutto da Rebelli - e' sono tutti due di grad' auantaggio per i loro passagi." • 38 Ua., mint a 36. Az 197l-es turista utam alkalmával a helyszínen tanulmányozhat­tam. Itt köszönöm meg a Kriegsarchiv parancsnokságának és dr. Kun József alez­redesnek, a Hadtörténeti Levéltár és Múzeum bécsi kiküldöttjének, hogy a kuta­tást elősegítették. 39 Archívum Rákóczianum, I. oszt. III. kt. Közli Thaly Kálmán. Bp. 1874, 59. 40 AR-III. 59. In: Bánhidi Imre: Rákóczi hadserege 1703-1711. Bp. 1976. 41 AR-III. 240. 42 Ua. 256. 43 Ua. 253-254. 44 Ua. 270. 45 Archívum Rákóczianum - III. 280. 46 Ua. 290. 47 Ua. 483. 48 Ua. 146. 49 Ua. 490. 50 Ua. 167-168. 51 R. Várkonyi Ágnes: Magyarország szabadságáért. 344. In: II. Rákóczi Ferenc (Köpeczi Béla-R. Várkonyi Ágnes). Bp. 1976. 52 Feldzüge des Prinzen Eugen von Savoyen, Bd. XII. 534-535. 53 Ua., mint 51. 346. 54 Ua., mint 36. 55 Ars Hungarica 1979. 2. szám: Badál XII. 279. 56 Ua. 280. 57 Ua. 281. 58 Ua. 282. 59 MTA Műv. tört. Kutató Csoport Forráskiadványai: XV. Urbaria et Conscriptio­nes 5. füzet (51-70. fasc.) 157-158. (Baranyai Béláné-Csernyinszky Mária). Bp. 1979. 60 Botár Imre i. m. 9. 61 Ua., mint 59. 62 Ua., mint 19., 29. és 69. 63 Ua. 68.: „... per tumultuantes hostiliter invasum et incineratum ac fere solo aequatum, plurimi autem incolarum et inhabitatorum eiusdem oppidi ferro ab­sumpti, reliqui verő hinc inde dilapsi exstitissent, sedatis demum ... ii, qui ab ini­micis armis adhuc supermanserant, colonias repetere ac domos suas restaurare incepissent." 64 Bakács István: A sómonopólium Magyarországon. Századok, 1933. 648. Hof­kammer Archív, Exp. Cam. 1713. szept. Adm. Scepusiense. 65 Dilherr Ferenc báró - császári ezredesként - már az 1704-es nagyszombati csatá­ban jeleskedett a Morva folyón veretett hídjával. Lásd: Markó Árpád: A nagy­szombati csata. Századok, 1933. 282. - Jegyzetben: „Dilherr feljegyzései a kuruc hadjáratban való szerepléséről. Eredetije a Berlin-Dahlem-i Preussisches Gehei­mes Staatsarchivban, másolata: Hadilevéltár, régi levéltári alosztály, Rákóczi-ira­tok gyűjteménye." 66 Botár Imre i. m. 30. - „Litterae cameralis administrationis Budensis. 1718. dec. 3." 67 Magyar Gazdaságtörténeti Szemle, 1903. 432. 68 Ua., mint 66: 19. 69 Schoen Arnold: Prati kamarai építészmérnök Budán. Művészettörténeti Értesítő, 1960. 31. 70 Ua., 34. és 35. 71 Hofkammerarchiv Sammlung der Karten und Pläne. M 27/3. 72 Ua. M 27/2. 73 Ua. M 27/1. 74 Ua. Qb 15/1., a magyar kamara anyagából 1723. szept. 15-ös keltezéssel. A hátol­dalon még egy „C" betű is olvasható. 75 Ua. Qb 15/2., a hátoldalán egy „D" betű is van. 76 Ua. Qb 15/3., a hátoldalán „B" betűvel jelezve. 77 Ua. Qb 15/4., a hátlapon „A" betűvel jelezve. -Megjegyzem, hogy - ha a jelenlegi leltári számok más sorrendet mutatnak is, mint a hátlapon olvasható betűkből kö­vetkeznék - a négy tervrajz összetartozása kétségtelen. S ha évszám, valamint a szolnoki sóraktár felirat csak az egyiken szerepel is, mind a négyre vonatkoztat­ható. 78 Ua., mint 67. 79 Soós Imre: A jobbágyföld helyzete a szolnoki Tiszatájon. 1711-1780. Megjelent a Damjanich János Múzeum Közleményei 1. számaként, 1958-ban. 80 Soós Imre: Bél Mátyás: Heves megye ismertetése, 1730-1735. 10. és 78-80. 81 Schoen Arnold i. 1 m. 37. 82 Hofkammerarchiv: G 14 jelzetű rajz. A nagyobb - az eredeti hidrészt ábrázoló - rajz hátlapján „a" jelzés. A felhajthatóan odaragasztott magasítási terv hátlap­ján, ugyancsak a bal alsó sarokban „b" jelzés található. 83 Schoen Arnold i. m. 32. 84 Ua. 35. 85 Hofkammerarchiv: В - 24. A térkép hátoldalán ceruzával: „Ung. Hoff. 10. XI. 1733." 86 Ua. Az 1971-es tanulmányutamkor alaposan megvizsgálhattam, lemértem és leír­tam a térkép részleteit, amit esetleg a fénykép nem tudna olyan részletesen vissza­adni. A 21. kép az eredetinek 1:l-es pauszmásolata. 87 Hofkammerarchiv: В 25. A térkép hátoldalán ceruzával ugyanaz van írva, mint a 85. alatt ismertetett térképen, tehát „Ung. Hoff. 10. XI. 1733." Mindkét térkép Prati munkája, és összetartozásuk biztosra vehető. 88 Conventio Muralis Agriensis: „A, A. 8." 89 Conventio Lapicidarum [Kőfaragók szerződése], 1734. aug. 22. 90 Schoen Arnold i. m. 33. Fontos az a megjegyzése, hogy Prati halála után, 1738. aug. 13-án készült hagyatéki leltárban szerepelt: „... a szolnoki Tiszahíd és a Bü­dös meg a Kakát kőhídjainak tervrajza..." Ez az adat tisztázza a Kakát melletti emlékoszlop 1736-os évszámos táblájának eredetét, de a sóút további vonalán, Kunhegyesen lévő, ugyanabban az időben épült barokk épület - ma könyvtár - építészének, vagy tervezőjének személyét is. 91 A térkép címe: A szolnoki átkelőhely jelenlegi helyzetének magyarázata a Tisza­hídtól az első csárdáig..." (Explication über gegenwertigen Ris über den Terrön der Szolnaker Passage von der Theysbrüken an bis ersten Wirdshaus...). Készí­tette: Hoch Eder mérnök 1738-ban. Ez ugyan a térképen nincs feltüntetve, de tud Prati haláláról, de még ép a Tiszahíd, amely 1739 tavaszán leégett. 92 Botár i. m. 66. 93 Heves megyei Levéltár: Polg. perek 901. szám. 94 Hofkammerarchiv: G-16. A hátoldalon a készítés pontos ideje: „Theissbrücke zu Szolnok. Ung. Hoff. 14. IV. 1741" - A rajz hátlapja közepén egy „B" betű olvas­ható, arra utal, hogy lehetett egy „A" jelű rajz is. 95 Schoen Arnold i. m. 35. 96 Hofkammerarchiv: 0-56. Leltári címe: „Plan von Szolnok. Mikoviny S. 1742." A hátlapon: „Aus Ung. Hoff. 20. Nov. 1742". Az általam közölt leírás helyszíni megfigyelés és az 1971-ben, a helyszínen készült, színezett pauszmásolat és foto alapján készült. Közölve: JÁSZKUNSÁG, 1971. 83. Újabban közreadta Bendefy László: Mikoviny Sámuel megyei térképei, című igen értékes monográfiájában, Bp. 1976. 94. és 286. Nagyra értékeli a térkép precizitását, amit 1:2880-as méret­arányúnak határoz meg. A közölt jelmagyarázatában azonban javítanunk kell az f. és a g. pontban írottakat. Az eredeti térképen ugyanis „Saltz Stadtel" olvasható, ami magyarra fordítva sópajta, sószín vagy sóraktár szóval azonos. A Mikoviny térképről is leolvasható, hogy épületet és nem „sóhivatali városrészt" jelez. 97 Hofkammerarchiv: Qb 36. „Grundriss des Saltztadels zu Szolnock". A hátolda­lán ugyanaz a dátum, mint a 95. jegyzetben bemutatott Mikoviny térképen. 98 Városképpel ellátott nyomtatott céhlevél - Lehnhardt Sámuel rézmetszetével - a Damjanich Múzeum gyűjteményében. Ez a példány 1824 és 1827 között készülhe­tett, mert látható már rajta az 1824-ben felépült vártemplom, és a céhlevél kiállítá­sának kelte: 1827. Ezek a sóraktárak tehát a megépítésük után még 80 évvel ké­sőbb is álltak. így jogosan használhatjuk fel a Tiszapart panorámájának érzékelte­tésére, hiszen a Mikoviny 1742-es térképén és tervein látható sóraktárak szerepel­nek rajta. 99 Verseghy Ferenc: Külső Szolnok с költeménye. Először megjelent Verseghy: Neuverfasste ungarische Sprachlehre с. művében, 1805-ben. 100 Schoen Arnold i. m. 30. - Nem tartozik ugyan szorosan a tárgyhoz, de hadd hív­jam fel a figyelmet arra, hogy Verseghy - a csaknem félszázaddal később írt - Kül­ső Szolnok című versében mennyire az anyatejjel magába szívott nyelven szólal meg. Vö.: a 23., 88., 89. és a 93. jegyzetben hivatkozott építési szerződések ízes, magyar szövegét, nyelvi sajátságait, amelyet nyelvtudományi könyveiben is hasz­nált. 101 Informatio data... Episcopo Paulo Eszterházy Parochiam Szolnokiensem 14 et sequ. Juny Mensis 1777 mo visitanti. Concinnato a P. Vincentio Blaho... 217. A, F. 102 Canonica Visitatio - 1781, 12. 103 Ua. 13. 104 Kriegsarchiv: I. С: V. 3. 105 Az 1973. évi feltárást, a szerző vezetésével, Csányi Marietta és Raczky Pál, a Damjanich Múzeum muzeológusai végezték. Az anyagi támogatást a Városi Ta­nács bocsátotta rendelkezésre. Az ásatás részletei és a feltáró munka szerepel ab­ban az egyórás Ilimben, amelyet Gaál István filmrendező készített 1973-1975-ben „Képek egy város életéből" címmel Szolnok város történetéről és jelenéről. 106 Xavier de Feller: Itinéraire, ou Voyages de Mr. Abbé de Feller en diverses parties de l'Europe, en Hongrie, en Transsylvanie ... Paris, 1822,1—II. kt. Az adatra Ba­lyi János hívta fel a figyelmet. 107 Heves megyei Levéltár: Polgári perek 901. sz: Szolnok város főbírája és tanácsa 1769. márc. 7-én a város úrbéri viszonyait ismerteti az úriszék előtt. Botár Imre i. m. 71-72. közreadja Szolnok városának a hatóság által 1770. június 20-án feltett 9 kérdésre adott válaszát az O. L. Helytartótanácsi levéltárból, rövi­debb formában. 108 Heves megyei Levéltár: ua. 109 Mikrofilmjét a Kriegsarchivból ugyancsak 1950-ben kaptam meg az OSZK Nem­zetközi Kapcsolatok Osztálya révén. 110 A kút kitisztításakor látható volt, hogy a falazata nincs jó állapotban, így a befe­dése látszott célszerűnek. Megfelelő betongerendákkal történt a befedés. Feltárá­sának, illetve megnyitásának komoly akadálya, hogy később pontosan fölötte ve­zették a vízműtelepről a város főnyomócsövét. 111 A szerző forgatókönyve alapján а МОК kiállításrendező csoportja készítette az első állandó kiállítást a múzeum Kossuth téri új épületének utcai földszintjén, öt teremben. Megnyitása 1954. november 4-én volt. 112 Szolnok városképi és műemléki vizsgálata. Bp. 1951. Készítette: Kaposvári Gyula és Smiedl Ferenc építészmérnök, Székesfehérvár városrendezője. 113 Nyomtatásban először megjelent Kaposvári Gyula: „Oly igen szép, erős Szolnok vára vala..." с cikkében. JÁSZKUNSÁG, 1956. 1. szám 39. 114 Szolnok megyei Néplap, 1952. ápr. 2. - Zsemlye Ferenc, a Megyei Tanács elnök­helyettese, aki a térkép ismeretében írt: „A lelkiismeretlen tervezés következmé­nye 1 millió forint többletkiadás" címmel arról, hogy körültekintőbb helykivá­lasztás mennyivel gazdaságosabb. „Példa erre a cukorgyári bérház [ma a Cseme­gebolt épülete] és a Fürdő utcában [Szigligeti u.] épült öt darab háromemeletes épület, amelyek az irodaházhoz hasonló talajadottságok mellett közönséges ala­pozással készültek. Ezek közül egy, éppen úgy, mint az irodaház, a régi vár vizes árka fölé épült 1949-ben." 115 Gorove László: Szolnok várának viszontagságai. Tudományos Gyűjtemény, 1820. IX. kt. 22. 203

Next

/
Thumbnails
Contents