Selmeczi László szerk.: Szolnok Megyei Múzeumi Évkönyv (1981)

Benedek Gyula: Szolnok megye újjátelepülése a török hódoltság után

te a balpart kiürítését a Rákóczi csapatok által szilárdan birto­kolt területekre, hogy „hű népe" erkölcsi támogatását, katonai­gazdasági potenciálját megőrizze a maga számára. Ezt a lakos­ság vonakodva hajtotta végre, több helyen erőszakot kellett al­kalmazni, amelynek végrehajtására gróf Károlyi Sándor aláren­deltségében különleges katonai egységeket állítottak fel. Természetesen a nagyobb csapást a császári erők tevékeny­sége jelentette, amelyek egyrészt meg akarták torolni a jászkun­ságiakon és a külső-szolnokiakon a császár iránti hűtlenséget, másrészt fizikailag lehetetlenné akarták tenni, hogy a terület erős bázisa tudjon lenni a Rákóczi-szabadságharcnak. Ezért módszeresen és periodikusan küldték a határőrvidékieket a me­gye terményeinek, lakás- és lakóállományának pusztítására, il­letve rabságba hurcolására. Nem riadtak vissza a fegyvertelen lakosság meggyilkolásától sem. Mindjárt 1703-ban lerohanták a tiszántúli részeket. Löffelholz tábornok már augusztus elején elküldte a belényesi és a gyulai határőröket a Nagykunságba, amelyek Karcagot és Kunmadarast prédálták fel. Tiszapüspö­kinél a Tiszán is átkeltek, ahol felégették Fokorut, Szentiványt és Tiszaszeget. Szeptember 1-én hasonló sorsra jutott Mezőtúr is, ahol a 600 főnyi gyalogos és lovas rác erők szétverték az ott őrködő kunsági katonaságot. Mezőtúrról minden marhát elhaj­tottak, ruhát és élelmet elszállítottak, a házakat felgyújtották, kb. 100 főnyi lakost pedig megsebesítettek, vagy megöltek. 13 1703. november 4-én a bácskai, a péterváradi és a szegedi rác csapatok újból rátörtek a balparti részekre, elhajtották a méneseket, a marhákat, felszedték a gabonát a vermekből és el­vitték. 1704-ben tovább folytatták a megye tiszántúli részének pusztítását. Különösen kegyetlenül bántak a tiszakürtiekkel, a fegyvernekiekkel és a dévaványaiakkal. A fegyvernekiek közül sokan megsebesültek, többen meghaltak. Dévaványáról pedig 1704. augusztus 4-én 800 marhát hajtottak el. 14 A pusztító had­járat 1705-ben érte el a tetőpontját és minden előzőt felülmúlt az 1705. május 24-i támadás. Ez alkalommal csak az aradi vár­fogságba 120 férfit - a Nagykunságból 66-ot, Külső-Szolnokból 54-et - hurcoltak el. 15 Ekkor Kunmadaras és Kunhegyes szen­vedett különösen sokat. 1705. augusztus 10-én Eszterházy Antal tábornok ménesét hajtották el Tiszaszegről Szeged alá. Ezek az események érlelték meg a már említett evakuálás (kiürítés) gondolatát. A nagykunságiak zöme Szabolcs várme­gyébe távozott, ahol hosszabb ideig szétszórtan élt. Végül Rá­kóczi 1707. május 6-án Monay Pál debreceni polgárt nevezte ki nagykun alkapitánnyá és megbízta azzal, hogy a kunokat szedje össze a különböző községekből és Rakamazon telepítse őket össze. Az összetelepítés azonban valószínűleg csak átmenetileg sikerült, amire abból lehet következtetni, hogy az összeírások­ban még csak nyoma sincs annak, hogy valaki Rakamazról tért volna vissza a Nagykunságba az újjátelepüléskor. A külső-szol­nokiak a Tisza-jobbpartra költöztek Borsodtól Csongrádig, to­vábbá a Heves megyei, valamint a jászsági községekben teleped­tek meg ideiglenes jelleggel. A mezőtúriak pl. Ároktőre, Hanyi­ba, Vezekényre és Akolhátra, a tiszaszőllősiek, a vezsenyiek és a tiszavarsányiak Sarudra, a törökszentmiklósiak Kiskörére, a ti­szabőiek Kőtelekre, a tiszapüspökiek, a szajoliak, a tiszaszegiek Jászladányba, a fokoruiak Szolnokra, Jászapátiba és Jászla­dányba futottak. 1706 nyarán azután Szolnok lakossága is el­menekült Rabutin csapatai elől részben Miskolcra, Tiszadorog­mára, másrészt a Szatmár megyei Batizra, Az utóbbi helyre vit­ték a szolnoki református egyház harangját is. 16 Végeredményben a tiszántúli rész 1705-1710 között - ha­sonlóan az 1692-1699 közötti időkhöz - ismét a senki földjévé vált és túlnyomórészt elnéptelenedett. Külső-Szolnok és a Nagykunság alig tudott valamit átmenteni az 1703-ig rögzült te­lepülésrendjéből. Csupán Tiszafüreden, Tiszaderzsen, Tiszarof­fon és Tiszakürtön laktak valamennyien. A császári menlevéllel is bíró tis/akürtiek között húzták meg magukat Tiszaug, Tisza­sas, Nagyrév és Tiszainoka valamelyes lakói is. A jobbparti részen jóval kisebb volt a károsodás. Itt a sza­badságharc végén is állt - habár fele lakossággal - a tizenegy jászsági helység, Külső-Szolnokban pedig Nagykörű, Tiszasüly és Alattyán. Szolnoktól délre a jobbparton csak az akkor Pest megyéhez tartozó Tószegen tudott megmaradni valamennyi lakos. A pusztítások végeredményeképpen 1709-ben a Nagykun­ságban egyetlen helységnek sem volt számbavehető népessége. Külső-Szolnokban pedig az 1703-ban lakott 64 hely közül mindössze nyolcnak volt helyben maradt lakossága. 2. A MÁSODIK ÚJJÁTELEPÜLÉS. (1710-1786) A második újjátelepülés feltételei a szabadságharc befejezé­sével teremtődtek meg, belpolitikai tekintetben azonban némi­leg megváltozott körülmények között. Ez elsősorban abban mutatkozott meg, hogy a bécsi udvar nem mondott le ugyan az abszolutista és egységesítő törekvéseiről, de finomabb eszközö­ket alkalmazott. Az ellenreformációs tevékenység is áttétele­sebb az 1760-as évek közepéig, ezután viszont - türelmi rendelet ide vagy oda - egészen szélsőséges méreteket öltött. A második újjátelepülés milyenségét legalapvetőbben 1710-1730 között a szabadföldfoglalásos, 1730-1771 között az újraosztásos földkö­zösségi rendszer, majd 1771 után a jobbágyföldek egyéni hasz­nálatba adása határozta meg Külső-Szolnokban. A földhaszná­lati rendszer a Jászságban és a Nagykunságban is meghatározó volt, de más ütemekben. Ezekben a területi egységekben 1745-ig a földek közös tulajdonban és egyéni használatban voltak, a re­dempció után (1745-1751 között valósult meg) viszont a re­demptusok egyéni tulajdonába mentek át. A földhasználati rendszerek 1730-ig, illetve 1745-ig ösztönzőleg hatottak a bete­lepülésre, utána pedig gátlólag. A külpolitikai helyzet az egész időszakban pozitív feltétele­ket biztosított a második újjátelepülés végrehajtásához. 1710-1716 között a Maros-vonalán állt még ugyan a török, de a vonaltól északra eső területeket már nem tudta veszélyeztetni. 1716 után ennek még a lehetősége is megszűnt, mert a török­osztrák-velencei háborúban az osztrák csapatok először a pé­terváradi csatában (1716. VIII. 5) mértek csapást a törökre, majd 1716. X. 13-án Temesvárt is visszafoglalták. A passzarovi­ci békében (1718. VII. 21) a török végleg lemondott a történelmi Magyarország területeiről és a Déli-Kárpátokon túlra szorult. Mária Terézia idején hosszú békekorszak következett, 40 évig nincs ellenség az ország földjén. 1743 után pestis is elvétve volt. A Helytartótanács 1724. évi felállítása az újjátelepülés tekinteté­ben is rendkívül hasznos dolog volt, mert főleg 1735 után szer­vezett kereteket tudott biztosítani az újjátelepüléshez. A pozitív és a negatív tényezők összhatása képpen a máso­dik újjátelepülés három szakaszban valósult meg. Az első sza­kaszban a lakosság létszáma tekintetében visszaállt az eredeti helyzet, a második időszak a konszolidáció és a szerény növeke­dés időszaka volt, a harmadik időszakban pedig egy ugrásszerű fejlődéssel a megye felzárkózott az országos szinthez. A TERÜLET PRIMER REORGANIZÁCIÓJA, AZ ÚJJÁTELEPÜLÉS HŐSKORA. 1710-1730 Az elpusztult Tisza-balparti részek újjátelepülése már a Rákóczi-szabadságharc végén - 1709-ben, 1710-ben - elkezdő­dött, a szabadságharc bukása után pedig elemi erővel bontako­zott ki. A folyamat kezdetét két dolog jelezte. Egyrészt az, hogy a lakosság végleges lakások építéséhez fogott, másrészt emel­kedni kezdett a bevándorlók száma, főként szökött jobbágyok betelepedése révén. 1710-ben már 37 szökött jobbágycsalád ér­kezett a balparti részekre, az állandó lakások építéséről pedig ti­szafüredi és szolnoki jelzéseink vannak. Az ekkor kibontakozó 106

Next

/
Thumbnails
Contents